PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 學生最好不要碰政治是真的嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (............)時間4小時前 (2024/10/26 13:30), 編輯推噓72(76推 4噓 257→)
留言337則, 66人參與, 2小時前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言： : 餓死抬頭 : 少女前線新劇情 : 有一段是正反方學生在討論應不應該 : 加入羅克薩特主義聯盟 : 然後經歷過戰爭的教授就說 : 現在學生空有熱血 : https://i.imgur.com/7ey5fc1.jpeg
: 很容易被有心人士煽動 : 政治不是他們應該承擔的義務 政治就是生活的一環，不是什麼任重而道遠的義務、任務 如果照著這邏輯推演下去 就變成政治是某些偉人的獨佔品，平民老百姓只要鼓掌通過就好 真的是這樣嗎？ 而遠的不說，學校本身就有學校的政治，班級本身就有班級的政治 照這樣講也都要不聞不問嗎？ 我是覺得這種"歲月靜好"派也只不過是在逃避問題而已 就好像因為飛機會墜機車子會出車禍，所以乾脆不搭飛機不坐公車 不是這樣的吧？ 學生當然可以參與政治，但是大人們──不只是老師，是有義務做好行前教育的 學校的公民課程就是在為這些做準備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.23.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729920642.A.C75.html
推
10/26 13:32, 4小時前 , 1F
了解政治還行 但跳出來當馬前卒就是北七了
10/26 13:32, 1F
推
10/26 13:32, 4小時前 , 2F
公民課不是拿來上數學嗎
10/26 13:32, 2F
推
10/26 13:32, 4小時前 , 3F
沒 至少以前在建中 公民課就是公民課
10/26 13:32, 3F
→
10/26 13:32, 4小時前 , 4F
了解政治不是叫你實際去參加遊行抗爭
10/26 13:32, 4F
→
10/26 13:32, 4小時前 , 5F
公民課也有考試吧 怎麼可能不上
10/26 13:32, 5F
→
10/26 13:33, 4小時前 , 6F
原文的碰政治就是要去加入社運團體搞大事
10/26 13:33, 6F
→
10/26 13:33, 4小時前 , 7F
你經歷過社會毒打
10/26 13:33, 7F
→
10/26 13:33, 4小時前 , 8F
我覺得書上的看看就好，真的要實際身體投入
10/26 13:33, 8F
→
10/26 13:33, 4小時前 , 9F
跟沒被毒打。對政治理解是不同的
10/26 13:33, 9F
推
10/26 13:33, 4小時前 , 10F
你要參政，首先你要是個能為自己負責任的公民....
10/26 13:33, 10F
→
10/26 13:34, 4小時前 , 11F
還是先想辦法養活自己在說，不要拿別人的錢在那邊搞
10/26 13:34, 11F
→
10/26 13:34, 4小時前 , 12F
所以才會說年輕人好洗腦
10/26 13:34, 12F
→
10/26 13:34, 4小時前 , 13F
經歷過社會毒打後我只覺得公民課本上教的都是狗屁
10/26 13:34, 13F
推
10/26 13:34, 4小時前 , 14F
重點不是在學生，還是個人的“身份”上，如果爸爸對了～
10/26 13:34, 14F
→
10/26 13:34, 4小時前 , 15F
六歲出來跑政治運動也完全沒有問題
10/26 13:34, 15F
推
10/26 13:34, 4小時前 , 16F
我覺得應該要有一系列的課程甚至是考試 完成才可以 而
10/26 13:34, 16F
→
10/26 13:34, 4小時前 , 17F
不是單純年齡到就可以
10/26 13:34, 17F
推
10/26 13:34, 4小時前 , 18F
參加集會遊行我覺得也還好啦 不要過早立志當政治學生即可
10/26 13:34, 18F
推
10/26 13:34, 4小時前 , 19F
理想很豐滿，現實很骨感
10/26 13:34, 19F
→
10/26 13:34, 4小時前 , 20F
連do it's part都做不到的人沒有資格參政
10/26 13:34, 20F
→
10/26 13:35, 4小時前 , 21F
畢竟20歲的時候就可以投票了 全然不接觸政治議題那投票是
10/26 13:35, 21F
→
10/26 13:35, 4小時前 , 22F
跟著爸媽投嗎？
10/26 13:35, 22F
→
10/26 13:35, 4小時前 , 23F
那就是經過考試才有投票權阿
10/26 13:35, 23F
→
10/26 13:35, 4小時前 , 24F
我三十歲以前沒有投過票
10/26 13:35, 24F
推
10/26 13:35, 4小時前 , 25F
公民課本上真的都是屁
10/26 13:35, 25F
→
10/26 13:35, 4小時前 , 26F
總是要學習接觸政治議題並建立自己的思考的
10/26 13:35, 26F
→
10/26 13:35, 4小時前 , 27F
誰說一定要投票？
10/26 13:35, 27F
→
10/26 13:36, 4小時前 , 28F
他所謂的碰是指親自去參與吧？了解跟學習是必須的，但參
10/26 13:36, 28F
→
10/26 13:36, 4小時前 , 29F
與也確實會碰上不少鳥事，在你有充足準備跟理解之前就整
10/26 13:36, 29F
→
10/26 13:36, 4小時前 , 30F
個人投身進去，確實風險很大沒錯。
10/26 13:36, 30F
→
10/26 13:36, 4小時前 , 31F
我爸媽在家也不講政治的
10/26 13:36, 31F
→
10/26 13:36, 4小時前 , 32F
國小選班級幹部也算投票啊==
10/26 13:36, 32F
→
10/26 13:36, 4小時前 , 33F
我覺得跟戒嚴時代有很大的關係
10/26 13:36, 33F
→
10/26 13:36, 4小時前 , 34F
出社會 再去理解會好一點
10/26 13:36, 34F
→
10/26 13:36, 4小時前 , 35F
你不投票無所謂 但是20歲開始人就有投票權啦
10/26 13:36, 35F
→
10/26 13:36, 4小時前 , 36F
而不是 站在舒適圈 去批評
10/26 13:36, 36F
→
10/26 13:37, 4小時前 , 37F
學生最大的優點就是單純，距離理論很近
10/26 13:37, 37F
→
10/26 13:37, 4小時前 , 38F
而不是為了A目的卻說自己是為了B目的
10/26 13:37, 38F
→
10/26 13:37, 4小時前 , 39F
去實踐 而不是 空談
10/26 13:37, 39F
還有 258 則推文
推
10/26 14:48, 3小時前 , 298F
而且對政治的判斷力不用真的参與才能累積，每個人在社會
10/26 14:48, 298F
→
10/26 14:48, 3小時前 , 299F
上工作一段時間，自然能判斷那些是政客謊言。
10/26 14:48, 299F
→
10/26 14:48, 3小時前 , 300F
不，會覺得出社會沒用，真的只是沒上課而已，社會三
10/26 14:48, 300F
→
10/26 14:48, 3小時前 , 301F
科真的就公民出社會還有用= =
10/26 14:48, 301F
推
10/26 14:48, 3小時前 , 302F
判斷力也不會莫名其妙出現的，而是在試誤跟論證r
10/26 14:48, 302F
→
10/26 14:49, 3小時前 , 303F
一樣論點，你覺得那些在社會上工作很久的人，他們有
10/26 14:49, 303F
→
10/26 14:49, 3小時前 , 304F
那個精力去參與嗎= =
10/26 14:49, 304F
→
10/26 14:50, 3小時前 , 305F
BTW, 我也覺得國高中的公民課在政體的權益及義務的教學其
10/26 14:50, 305F
→
10/26 14:50, 3小時前 , 306F
實蠻重要的，至少認真上課的話對於檯面上的政治人物講的
10/26 14:50, 306F
→
10/26 14:50, 3小時前 , 307F
話哪些是選票幹話，哪些是認真要改變現況的會有一些基本
10/26 14:50, 307F
→
10/26 14:50, 3小時前 , 308F
認知
10/26 14:50, 308F
→
10/26 14:51, 3小時前 , 309F
公民課還包括經濟學，雖然是是很基礎的，但有讀和沒
10/26 14:51, 309F
→
10/26 14:51, 3小時前 , 310F
讀真的差很多
10/26 14:51, 310F
推
10/26 14:52, 3小時前 , 311F
像學生運動文林苑反都更，讓以後的都更都做不起來，供應
10/26 14:52, 311F
→
10/26 14:52, 3小時前 , 312F
量少了就讓以後的人加價買單，賺的只有分到5戶的釘子戶
10/26 14:52, 312F
推
10/26 14:52, 3小時前 , 313F
看看傻鳥就知道學生還是別碰政治為好
10/26 14:52, 313F
噓
10/26 14:54, 3小時前 , 314F
柵欄真的破的很厲害 為什麼？八卦版不香嗎？
10/26 14:54, 314F
→
10/26 14:54, 3小時前 , 315F
要做什麼重大決定都會有反對派，學生運動只是放大聲音而
10/26 14:54, 315F
→
10/26 14:54, 3小時前 , 316F
已，會不會有好結果是兩回事
10/26 14:54, 316F
→
10/26 14:55, 3小時前 , 317F
我沒有釣
10/26 14:55, 317F
推
10/26 14:56, 3小時前 , 318F
年輕人参與，然後又有判斷力的不是沒有，但終究少數，
10/26 14:56, 318F
→
10/26 14:56, 3小時前 , 319F
敵不過多數沒判斷力的，還不如晚一點在参與。
10/26 14:56, 319F
推
10/26 14:57, 3小時前 , 320F
參加與否是一回事 趁年輕提早接觸、認識政治不是壞事吧
10/26 14:57, 320F
→
10/26 14:58, 3小時前 , 321F
對時事議題漠不關心 最終只會日本化 變回財閥世家政治
10/26 14:58, 321F
推
10/26 14:59, 3小時前 , 322F
就算成年了，有沒有繳稅的人做的決策都天差地遠，一樣的
10/26 14:59, 322F
→
10/26 14:59, 3小時前 , 323F
話有錢人和窮人說就不同結果，這個時代錢才是真正的投票
10/26 14:59, 323F
推
10/26 15:00, 3小時前 , 324F
4-11警報
10/26 15:00, 324F
推
10/26 15:02, 3小時前 , 325F
歷史都演給你看了，還覺得好，那你開心就好。
10/26 15:02, 325F
→
10/26 15:05, 3小時前 , 326F
80就政治問題 你是逃的掉嗎
10/26 15:05, 326F
→
10/26 15:05, 3小時前 , 327F
要漠視嗎 就這些人在搞的
10/26 15:05, 327F
推
10/26 15:10, 3小時前 , 328F
完全不可能不碰到的
10/26 15:10, 328F
推
10/26 15:11, 3小時前 , 329F
如果有人成年了還沒判斷力，那這種人真的不要参與較好，
10/26 15:11, 329F
→
10/26 15:11, 3小時前 , 330F
参與了反而對社會是負面的。
10/26 15:11, 330F
推
10/26 15:11, 3小時前 , 331F
當然要積極參加當帶頭的賺好處啊
10/26 15:11, 331F
推
10/26 15:12, 3小時前 , 332F
完全同意，我覺得玩社團或是學生自治都是不錯的訓練
10/26 15:12, 332F
→
10/26 15:13, 3小時前 , 333F
這個推文，真的八卦來的，我什麼都看不到w
10/26 15:13, 333F
→
10/26 15:17, 3小時前 , 334F
除非你是在對岸這種專制環境，不然碰政治沒有什麼不對
10/26 15:17, 334F
→
10/26 15:17, 3小時前 , 335F
，這本來就是民主的一環
10/26 15:17, 335F
推
10/26 15:29, 2小時前 , 336F
覺得關心沒用的現在是在跟人討論心酸的是不是 放下手
10/26 15:29, 336F
→
10/26 15:29, 2小時前 , 337F
機去想晚餐吃什麼啦
10/26 15:29, 337F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1d77w2nr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1d77w2nr (C_Chat)