Re: [閒聊] 鋼彈在40K世界的強度排在哪?

看板C_Chat (希洽)作者時間5月前 (2024/10/27 04:27), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 5月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《boku0525 (海)》之銘言: : : 不過40k還有超能力的樣子 : : 這樣鋼彈在40k戰力算強嗎? : 就敏捷度而言MS屌打40k泰坦,鋼彈躲光束武器是常規操作(光束差不多對位等離子或離子 : 武器) : 40k同體型的騎士泰坦根本做不到 : 不過40k小型泰坦有立場盾,中型泰坦都人均虛空盾,所以破防需要重火力 : 只要有重火力+有立場盾等級的鋼彈,在40k泰坦戰場上應該是很有優勢 真要說鋼彈裡面的泰坦的話 就是新吉翁克或是比格薩姆 它們功用會比較類似 就戰場上的茅點跟火力輸出點 不過早年UC就很子供向 比格薩姆這種戰略攻城用的武器 被拿去當成德茲魯札比的玩具 最後落得跟鋼彈一挑一 還被不講武德的史雷格神風特攻掉 有這種大殺器 不放在地球軌道附近?? 聯邦想上宇宙就準備吃他的28門MEGA粒子炮 不圍繞著這種火力點打戰術 真的是一慣的吉翁迷惑操作....... 好像大型MA都要出來自己單騎爆掉才行 少數正常打戰術的只有Alpha Azieru這台....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.206.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729974424.A.EF8.html

10/27 07:29, 5月前 , 1F
大奶茶很貴很耗電 吉翁沒本事量產
10/27 07:29, 1F

10/27 07:45, 5月前 , 2F
你知道所謂的地球軌道有多廣嗎? 靠一台作戰時間撐不了
10/27 07:45, 2F

10/27 07:45, 5月前 , 3F
多久的大薩姆是能多有用
10/27 07:45, 3F
文章代碼(AID): #1d7L2Oxu (C_Chat)
文章代碼(AID): #1d7L2Oxu (C_Chat)