PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[討論] 人類現在具備毀滅地表生物圈的力量了嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)時間1天前 (2024/10/31 17:34), 編輯推噓87(87推 0噓 129→)
留言216則, 96人參與, 1天前最新討論串1/5 (看更多)
看過很多科幻作品的背景設定都是 人類用炸彈到處種香菇， 或者人口過多各種污染環境耗盡資源 最後整個地表變成一片不毛之地， 為了種族存續才開始外星殖民跟發展靈魂電子化之類。 比如說我一直很期待的樂園追放續集就類似如此。 Fate/Extra好像也有一點這樣。 說實話我看這些作品時一直不確定到底 現在的人類科技已經到達可以完成這種暴行的水準了嗎? 感覺光是想要滅絕人類自己就不太可能了 應該還要一陣子吧。 -- https://imgur.com/7wVzJdn.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.151.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730367251.A.7F1.html
→
10/31 17:34, 1天前 , 1F
可以啊
10/31 17:34, 1F
→
10/31 17:35, 1天前 , 2F
看你要毀滅多嚴重吧 100%全消那是不可能
10/31 17:35, 2F
→
10/31 17:35, 1天前 , 3F
試試核彈引爆火山
10/31 17:35, 3F
推
10/31 17:35, 1天前 , 4F
除非自己也不想活 不然只是要或不要而已
10/31 17:35, 4F
→
10/31 17:36, 1天前 , 5F
完全沒有，放著等地球自己爆炸還比較可能
10/31 17:36, 5F
→
10/31 17:36, 1天前 , 6F
清個八成應該不成問題
10/31 17:36, 6F
推
10/31 17:36, 1天前 , 7F
生物圈定義 海平面上下各10km 你覺得呢
10/31 17:36, 7F
→
10/31 17:36, 1天前 , 8F
美俄庫存的核彈全部引爆就行了 沒有很難
10/31 17:36, 8F
→
10/31 17:37, 1天前 , 9F
是要怎麼把細菌都殺完
10/31 17:37, 9F
→
10/31 17:37, 1天前 , 10F
全部往黃石公園丟 對阿
10/31 17:37, 10F
推
10/31 17:37, 1天前 , 11F
一定可以阿...核彈很多欸
10/31 17:37, 11F
推
10/31 17:38, 1天前 , 12F
怎麼可能，深海裡一堆生物你要怎麼殺?
10/31 17:38, 12F
→
10/31 17:39, 1天前 , 13F
僅限海平面以上的生物的話還可以討論看看
10/31 17:39, 13F
推
10/31 17:39, 1天前 , 14F
核彈頭沒小型星有用 夏亞拖到0093才領悟
10/31 17:39, 14F
推
10/31 17:40, 1天前 , 15F
氫彈往黃石公園幾個岩漿庫砸下去就結束了啊
10/31 17:40, 15F
→
10/31 17:40, 1天前 , 16F
不行 一堆核戰末日的遊戲其實誇大了
10/31 17:40, 16F
→
10/31 17:41, 1天前 , 17F
辦不到，地球歷史上早就有無數次比全人類的核彈通通爆
10/31 17:41, 17F
→
10/31 17:41, 1天前 , 18F
了還要嚴重上百倍的災難，但總還是有生物能活下來
10/31 17:41, 18F
→
10/31 17:42, 1天前 , 19F
不行啊 恐龍那顆都沒滅掉生物圈了
10/31 17:42, 19F
推
10/31 17:42, 1天前 , 20F
如果全人類真的狠下心頂多就是80%而已
10/31 17:42, 20F
→
10/31 17:42, 1天前 , 21F
隕石
10/31 17:42, 21F
→
10/31 17:43, 1天前 , 22F
80趴可能也太樂觀了 生物圈範圍很廣
10/31 17:43, 22F
推
10/31 17:43, 1天前 , 23F
0
10/31 17:43, 23F
→
10/31 17:43, 1天前 , 24F
深海底下核彈可能也沒啥用
10/31 17:43, 24F
→
10/31 17:43, 1天前 , 25F
搞爛很簡單 現在也在做 要完全死光光不可能
10/31 17:43, 25F
推
10/31 17:43, 1天前 , 26F
地球沒有爛到這種程度 都是人類自己誇大了
10/31 17:43, 26F
→
10/31 17:44, 1天前 , 27F
沒有 人類現在應該只能搞死自己而已
10/31 17:44, 27F
→
10/31 17:44, 1天前 , 28F
經過現代研究 生物圈比人類以前想像的強韌許多
10/31 17:44, 28F
→
10/31 17:44, 1天前 , 29F
滅掉人類有機會啦 生物圈都經歷多少次滅絕還不是撐到現在
10/31 17:44, 29F
推
10/31 17:44, 1天前 , 30F
記得有個大滅絕曾殺死97%以上生物 最後還是有生物活下來繼
10/31 17:44, 30F
→
10/31 17:44, 1天前 , 31F
續演化
10/31 17:44, 31F
→
10/31 17:44, 1天前 , 32F
不太可能，地球經歷這麼多次滅絕事件都還是有生物活下
10/31 17:44, 32F
→
10/31 17:44, 1天前 , 33F
來了，就算你把大氣毀了讓地表直接暴露在宇宙輻射中，
10/31 17:44, 33F
→
10/31 17:44, 1天前 , 34F
也總會真菌能透過吃輻射活下來
10/31 17:44, 34F
→
10/31 17:45, 1天前 , 35F
人類可能連自己都殺不掉
10/31 17:45, 35F
→
10/31 17:45, 1天前 , 36F
你能毀滅的只有現代文明而已
10/31 17:45, 36F
推
10/31 17:46, 1天前 , 37F
核彈也沒這麼多啊 看了核爆殺傷模擬器 用最大級的100MT
10/31 17:46, 37F
→
10/31 17:46, 1天前 , 38F
古生物圈環境放到現在 人類也不可能活 光氧氣二氧化碳比例
10/31 17:46, 38F
→
10/31 17:46, 1天前 , 39F
就不對 人類直接毒死
10/31 17:46, 39F
還有 137 則推文
→
10/31 18:44, 1天前 , 177F
出全球火山灰嗎
10/31 18:44, 177F
→
10/31 18:45, 1天前 , 178F
全球飄火山灰進小冰河就夠你的需求了
10/31 18:45, 178F
推
10/31 18:47, 1天前 , 179F
全力研發能蓋住大氣層的污染物，有機會，只是沒動力去做而已
10/31 18:47, 179F
推
10/31 18:50, 1天前 , 180F
還不行，頂多能毀滅自己
10/31 18:50, 180F
→
10/31 18:53, 1天前 , 181F
小冰河都多少次了，連人類都滅不掉
10/31 18:53, 181F
推
10/31 18:53, 1天前 , 182F
不是沒動力 是哪個大國的領導人 會腦袋有洞投資這種東西
10/31 18:53, 182F
→
10/31 18:54, 1天前 , 183F
還沒做出來就先被公幹了
10/31 18:54, 183F
→
10/31 18:55, 1天前 , 184F
只能毀滅自己的物種
10/31 18:55, 184F
→
10/31 18:55, 1天前 , 185F
地球發生過幾次冰河期了所以現在你生活的生態圈是無中生
10/31 18:55, 185F
→
10/31 18:55, 1天前 , 186F
有嗎 冰河核彈隕石撞擊火山灰遮天蔽地也都有哺乳動物活
10/31 18:55, 186F
→
10/31 18:56, 1天前 , 187F
下來
10/31 18:56, 187F
→
10/31 18:58, 1天前 , 188F
笑死 滅絕蟑螂都辦不到了 做夢比較快
10/31 18:58, 188F
推
10/31 18:58, 1天前 , 189F
製造出駭客任務的那個全時太陽遮蔽煙霧應該可以
10/31 18:58, 189F
推
10/31 19:07, 1天前 , 190F
0 等月球撞上來才有可能吧
10/31 19:07, 190F
推
10/31 19:24, 1天前 , 191F
我是認為還沒到能全滅蟑螂的程度啦
10/31 19:24, 191F
推
10/31 19:34, 1天前 , 192F
不行...人類力量在大自然面前根本不堪一擊
10/31 19:34, 192F
→
10/31 19:35, 1天前 , 193F
其實生物修復的速度比你想的還快
10/31 19:35, 193F
→
10/31 19:36, 1天前 , 194F
細菌太難滅了 但毀滅人類還是沒問題吧 人類身體這麼
10/31 19:36, 194F
→
10/31 19:36, 1天前 , 195F
弱
10/31 19:36, 195F
推
10/31 19:37, 1天前 , 196F
人類身體很弱 那是因為現代人壽命太長
10/31 19:37, 196F
→
10/31 19:38, 1天前 , 197F
你以壽命20-30歲來看 核冬天根本宰不掉人類這個物種
10/31 19:38, 197F
推
10/31 19:40, 1天前 , 198F
哪天真的發生足以毀滅全生物圈的大滅絕
10/31 19:40, 198F
→
10/31 19:40, 1天前 , 199F
我相信蟑螂絕對會是多細胞生物裡活到最後的那幾種
10/31 19:40, 199F
推
10/31 19:41, 1天前 , 200F
真菌：應該不是
10/31 19:41, 200F
推
10/31 20:03, 1天前 , 201F
當然可以 例如:大型強子對撞機 這東東只要一個閃失 太陽系
10/31 20:03, 201F
→
10/31 20:04, 1天前 , 202F
還存不存在就不好說囉....
10/31 20:04, 202F
推
10/31 20:18, 1天前 , 203F
人造黑洞才有可能全滅沒錯
10/31 20:18, 203F
推
10/31 20:30, 1天前 , 204F
可以用阿克西斯
10/31 20:30, 204F
推
10/31 20:31, 1天前 , 205F
毀滅人類可以啦 毀滅生物圈 呵
10/31 20:31, 205F
推
10/31 20:41, 1天前 , 206F
細菌：呵
10/31 20:41, 206F
推
10/31 20:44, 1天前 , 207F
你越升溫，固碳的植物就長越好捏，等到人類無法繼續增二氧
10/31 20:44, 207F
→
10/31 20:44, 1天前 , 208F
化碳就又會掉下來了
10/31 20:44, 208F
推
10/31 20:47, 1天前 , 209F
笑死，怎麼連這題都有人扯左膠，還是你覺得非左膠就會
10/31 20:47, 209F
→
10/31 20:47, 1天前 , 210F
支持你的人類滅絕計畫
10/31 20:47, 210F
推
10/31 20:49, 1天前 , 211F
全滅是不太可能 但是八成沒問題
10/31 20:49, 211F
推
10/31 20:50, 1天前 , 212F
如果是搞大滅絕事件人類有能力，但沒辦法全毀
10/31 20:50, 212F
推
10/31 21:16, 1天前 , 213F
核彈不就是了？
10/31 21:16, 213F
推
10/31 21:55, 1天前 , 214F
很難 地球最混亂的時期 還有一堆厭氧生物
10/31 21:55, 214F
推
10/31 22:12, 1天前 , 215F
滅恐龍那顆都沒辦法全滅生物了
10/31 22:12, 215F
推
11/01 13:45, 1天前 , 216F
人類消滅不了蟑螂
11/01 13:45, 216F
‣ 更多 openbestbook 的文章
文章代碼(AID): #1d8qyJVn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 openbestbook 的文章
文章代碼(AID): #1d8qyJVn (C_Chat)