[閒聊] 排球比賽是不是沒必要分量級

看板C_Chat (希洽)作者時間1天前 (2024/11/04 21:21), 1天前編輯推噓10(1006)
留言16則, 13人參與, 13小時前最新討論串1/1
此處量級指身高; 也就是類似拳擊一樣,抵銷體重優勢。 https://i.imgur.com/hDJeVbM.jpg
想到這件事是因為看見作品這段, https://i.imgur.com/Ej8wMES.jpg
聽190公分以上的學長講過,身高在排球比賽帶來的差異很大。 印象中身高較高的隊伍國家,勝率也高出許多。 不過這樣想的同時,又在想若真的在排球上用身高作量級區別。 那應該會帶來許多問題,例如像是: 1. 其他比賽是不是也要這樣劃分 (說到底,究竟身高在排球上真的有帶來學長說的莫大差異?) 基於以上理由,排球比賽應該沒必要用身高來分級吧; 畢竟觀眾喜歡看與否才重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730726504.A.B3D.html

11/04 21:22, 1天前 , 1F
人家站著打點就比你攔網高度還高欸
11/04 21:22, 1F

11/04 21:23, 1天前 , 2F
有哪個運動是用身高分量級的嗎?
11/04 21:23, 2F

11/04 21:25, 1天前 , 3F
團隊運動沒人在分量級==
11/04 21:25, 3F

11/04 21:27, 1天前 , 4F
原本就沒分了為什麼還需要強調不必分量級
11/04 21:27, 4F

11/04 21:30, 1天前 , 5F
排球吃身高比籃球還重啊
11/04 21:30, 5F
同大家所說,我也覺得吃蠻重的, 不過猜測之所以"大家都明白吃很重",但卻沒有像拳擊一樣受體重影響而去分量級; 應該有其理由才是。不過暫時沒想到具體原因 (除規定或抽象因素以外)

11/04 21:32, 1天前 , 6F
量級是考量人身安全吧,如果排球會打死人就可分
11/04 21:32, 6F
感謝,"會打死人"這個原因頗具體的

11/04 21:34, 1天前 , 7F
堅持不分,職業隊選手培育時,會自動淘汰掉輕量級選手,所
11/04 21:34, 7F

11/04 21:34, 1天前 , 8F
以不用分(
11/04 21:34, 8F
※ 編輯: rubric (36.231.70.1 臺灣), 11/04/2024 21:36:01

11/04 21:49, 1天前 , 9F
團隊沒在分啊,棒球也是,不然阿土伯會跟小學生一起
11/04 21:49, 9F

11/04 21:49, 1天前 , 10F
打球
11/04 21:49, 10F

11/04 21:58, 23小時前 , 11F
那籃球怎麼辦,也是身高高的吃香啊
11/04 21:58, 11F

11/04 22:01, 23小時前 , 12F
籃球也可以分一個身高180以下聯盟跟無限制聯盟(?
11/04 22:01, 12F

11/04 22:25, 23小時前 , 13F
都能分男女了,我覺得用身高分也沒啥不好
11/04 22:25, 13F

11/04 23:09, 22小時前 , 14F
排球需要一個托球手,通常是比較矮的,但是沙排不用
11/04 23:09, 14F

11/05 08:16, 13小時前 , 15F
籃球:
11/05 08:16, 15F

11/05 08:29, 13小時前 , 16F
比較矮的是自由人吧? 舉球不一定比較矮
11/05 08:29, 16F
文章代碼(AID): #1dACfeiz (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dACfeiz (C_Chat)