Re: [閒聊] 30多歲的女人真的很老嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (火山菌病病人No.01221)時間4小時前 (2024/11/05 11:45), 3小時前編輯推噓0(1110)
留言12則, 4人參與, 2小時前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《sawaman (山田君)》之銘言: : https://youtu.be/nO-E-PzB8yw?si=4XbZ42K9PQ5guaqE
: YT土撥鼠做了個手繪動畫 : 劇中提到男主角去按摩遇到多年前的初戀 : 因為家裡重大變故而不得不輟學下海 : 男主角念念不忘想跟她結婚帶她回家 : 卻被父母嫌棄30多歲的女子老了沒用了 : 問題來了 : 30出頭的女生年紀真的太高了嗎? : 不過我國的女性平均結婚年齡似乎都在30歲以上 : 大家怎麼看?是否太老? 我合理懷疑你不是想問年齡問題啦 不過我剛剛算一下的確2023年台灣15 ~ 65歲女性初婚平均年齡約30歲沒錯 資料內政部有,計算過程懶得貼。 不過初婚統計資料沒有分國籍。 另外還有個有分國籍但沒分是否初婚的,本地女性結婚平均年齡是約31.5歲 回到30多歲被嫌棄這件事,我是覺得以台灣的情況,要先從兩性的人生規劃開始討論 本國15 ~ 65男性平均結婚年齡約33.7歲照這比例算+5歲心理年齡差是最適合女性的 結婚年齡的話,那我覺得女性都早婚了,38.7歲才是女性最合適年齡。 當然這是心理上的,如果結婚目的是生小孩,那麼根據WHO 35以上未生第一胎屬於高 齡產婦,那扣掉孕期跟婚後備孕期,女性結婚年齡可以算在33歲左右。 怎麼看都不會覺得31.5歲不行吧? 所以平均結婚年齡超過30還蠻合理的,這表示只有少數個案會堅持一定要30以下,這也 很正常啊,想想看現在台灣男性要不靠父母達成能夠成家的經濟條件有多難。再加上兵 役跟學歷耗費的時間,男性開始出社會真正賺錢都24了,已現在的平均薪資跟物價水平 來看,十年內湊得出頭期款買房地都很厲害了,所以33.7這數字從這點來看也很合理。 問題不在於女性想不想嫁,而是男性有沒有能力娶。婚姻這件事只有少數上層人的男性 可以隨便挑早早結婚,因為人家的經濟條件早就靠家裡人備齊了。大部分自力更生的男 性能在十年內做好結婚準備已是萬幸,更不用說底層連準備的機會都沒有。 如果單一女性還可以說是個案,但從大數據來看,我覺得台灣女性之所以晚婚,主要還 是在年輕男性本身經濟條件不足造成的。年輕男性經濟條件不足,所以為了滿足經濟條 件而晚婚,自然就拖累了女性的結婚年齡。 畢竟傳統而言,家內所有經濟重擔都是給男性一力挑起,就算多數女性願意幫忙,男性 在沒有遇到對象前,大多是預設自己要有足夠經濟條件才能結婚喔。這點女性不主動表 達要共同承擔,大多數男性都只會傻傻做而已。 這就兩性平等教育的失敗了,因為兩性平等教育要成功,女性就不會覺得自己結婚犧牲 很大所以不願主動,男性也不會覺得無法結婚都是自己的問題,所以自己要努力,晚點 結婚也沒關係。 這已經不是甚麼男性都不主動追求女性的問題哩,經濟條件不足的話男性就算有對象也 不敢求婚啊。哪個男的會想給自己的對象自己不行的印象?對吧? -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730778332.A.0B7.html

11/05 12:01, 3小時前 , 1F
其實看言論我感覺你也是67字頭 就是男生自己也想要養家
11/05 12:01, 1F

11/05 12:02, 3小時前 , 2F
女生兒時也設定未來家管 慢慢被社會修正的一代
11/05 12:02, 2F

11/05 12:03, 3小時前 , 3F
為什麼心理年齡差是+5歲啊?
11/05 12:03, 3F
這是給年上控設立的標準 如果是年下控是-5歲

11/05 12:04, 3小時前 , 4F
現在89年級都預設若選擇無背景的對象就幾乎篤定雙薪養家
11/05 12:04, 4F

11/05 12:04, 3小時前 , 5F
而且67年級看jump長大的還會想要當超人改變一切
11/05 12:04, 5F

11/05 12:05, 3小時前 , 6F
男人太窮 窮到大部分女性等到31.5歲男人錢還沒存夠
11/05 12:05, 6F

11/05 12:05, 3小時前 , 7F
11/05 12:05, 7F

11/05 12:05, 3小時前 , 8F
89年級後真的是超齡成熟 幾乎都會計算到家世背景
11/05 12:05, 8F
照你這說法那情況完全就是反過來了 不是男性經濟條件不行,是女性經濟條件不行 正合了目前某些團體認為女性在職場受到不平等待遇的論調

11/05 12:20, 3小時前 , 9F
靠邀你查資料和唬爛的不要混在一起講好嗎?
11/05 12:20, 9F

11/05 12:21, 3小時前 , 10F
害我看半天看不懂
11/05 12:21, 10F
XDDDD ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 11/05/2024 12:24:48

11/05 13:11, 2小時前 , 11F
要論薪資不平等先付出相同的勞務再說啦,夜班不做累的
11/05 13:11, 11F

11/05 13:11, 2小時前 , 12F
不做
11/05 13:11, 12F
文章代碼(AID): #1dAPJS2t (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dAPJS2t (C_Chat)