PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告

看板C_Chat (希洽)作者 (rockEXE)時間4小時前 (2024/11/08 22:05), 編輯推噓19(19推 0噓 37→)
留言56則, 23人參與, 2小時前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《ikachann (喵喵)》之銘言： : 專利侵權訴訟報告 : https://x.com/Palworld_JP/status/1854834904447828305 : 2. 対象特許 : ・特許第7545191号 特許出願日: 2024年7月30日 特許登録日: 2024年8月27日 : ・特許第7493117号 特許出願日: 2024年2月26日 特許登録日: 2024年5月22日 : ・特許第7528390号 特許出願日: 2024年3月5日 特許登録日: 2024年7月26日 老任告的專利，之前也有去美國申請專利，但是申請失敗 所以這些專利應該只有在日本有效而已 以下轉載自C_Question看板： https://www.ptt.cc/bbs/C_Question/M.1727790509.A.951.html 作者kitune (狐糊) 看板C_Question 標題[ＸＤ] 美國拒絕了任天堂的專利申請急件 時間Tue Oct 1 21:48:24 2024 https://kultur.jp/designed-patents-were-rejected-once/ 【パルワールド訴訟関連】米国では任天堂の一部特許出願が7月に拒絶されていた。米 国での訴訟も視野か？ 簡單說就是今年五月時 任天堂向美國專利局發了急件想申請專利 但是七月份就先被打槍一次，十月底以前還有申訴的機會 而這份專利內容是 "用道具抓取角色，成功了就是玩家所有物" "把戰鬥用人物扔出去，就可以進行戰鬥" 美國那邊打槍的理由也很正當 說這個沒有創新 遊戲業內人士應該都能想到 原來當初不是想養肥再殺 是在等專利過了 帕魯看來還能再活一段時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.46.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731074722.A.6EE.html
推
11/08 22:07, 4小時前 , 1F
帕魯出之後去申請的分割案算是在跟專利局求證這樣算不
11/08 22:07, 1F
推
11/08 22:08, 4小時前 , 2F
所以對帕魯來說 可能最後也只是日本地區被下架，其他國
11/08 22:08, 2F
→
11/08 22:08, 4小時前 , 3F
家照樣可以玩吧?
11/08 22:08, 3F
→
11/08 22:08, 4小時前 , 4F
算他們專利吧 專利局認了他們就覺得可以開告了
11/08 22:08, 4F
推
11/08 22:09, 4小時前 , 5F
不夠創新所以打槍?
11/08 22:09, 5F
→
11/08 22:12, 4小時前 , 6F
ㄜ... 這玩法都出多久了 現在才申請?
11/08 22:12, 6F
→
11/08 22:16, 4小時前 , 7F
卡牌遊戲、戰棋遊戲 好像也能算把戰鬥人物丟出去戰鬥?
11/08 22:16, 7F
推
11/08 22:16, 4小時前 , 8F
分割就是以前包一起說明的東西想切一部份出來也當做自己
11/08 22:16, 8F
→
11/08 22:16, 4小時前 , 9F
的特色吧 本來就不一定要給過
11/08 22:16, 9F
→
11/08 22:16, 4小時前 , 10F
疑，但是日本有申請成功，代表日本覺得很創新？
11/08 22:16, 10F
→
11/08 22:17, 4小時前 , 11F
所以其實要說有沒有do evil，我覺得多少還 是有，你本來
11/08 22:17, 11F
→
11/08 22:17, 4小時前 , 12F
就不是有這個獨立成項的專利
11/08 22:17, 12F
→
11/08 22:17, 4小時前 , 13F
要告人了才在那準備拆項 我覺得不是很值 得支持
11/08 22:17, 13F
→
11/08 22:18, 4小時前 , 14F
寵物系統也不是寶可夢獨創吧 這專利通過沒問題嗎?
11/08 22:18, 14F
推
11/08 22:18, 4小時前 , 15F
就算申請過 人家只要說你申請過之前我就有在用 就沒事
11/08 22:18, 15F
推
11/08 22:18, 4小時前 , 16F
把戰鬥用人物丟出去進行戰鬥，我第一個想到的就是式神@
11/08 22:18, 16F
→
11/08 22:18, 4小時前 , 17F
@
11/08 22:18, 17F
→
11/08 22:18, 4小時前 , 18F
了 任天堂不可能是拿這個來告 沒這麼笨
11/08 22:18, 18F
推
11/08 22:18, 4小時前 , 19F
最怕是沒認真審才給過吧
11/08 22:18, 19F
推
11/08 22:19, 3小時前 , 20F
印象專利書要寫得很詳細才有機會過 連丟球的軌跡都會
11/08 22:19, 20F
→
11/08 22:19, 3小時前 , 21F
寫進去
11/08 22:19, 21F
推
11/08 22:20, 3小時前 , 22F
說到底不都是賽博鬥蟋蟀…
11/08 22:20, 22F
推
11/08 22:21, 3小時前 , 23F
我自己看比較像是先潑水，再用官司糾纏，等熱度過去不管
11/08 22:21, 23F
→
11/08 22:21, 3小時前 , 24F
怎樣對方都死了
11/08 22:21, 24F
→
11/08 22:21, 3小時前 , 25F
退回去叫你修正或說服審查委員 這很正常==
11/08 22:21, 25F
→
11/08 22:22, 3小時前 , 26F
要是跟原神一樣說幾句我要移植NS應該就沒這件事了
11/08 22:22, 26F
推
11/08 22:22, 3小時前 , 27F
再來用道具抓取變玩家所有物，這個更多，你還不如說不
11/08 22:22, 27F
→
11/08 22:22, 3小時前 , 28F
能丟球抓怪= =
11/08 22:22, 28F
→
11/08 22:24, 3小時前 , 29F
如果日本有人覺得不創新也可以去舉發啊
11/08 22:24, 29F
→
11/08 22:25, 3小時前 , 30F
你覺得你先用的 任天堂專利蟑螂 你也可以舉發啊
11/08 22:25, 30F
推
11/08 22:26, 3小時前 , 31F
金角&銀角:用道具抓東西?
11/08 22:26, 31F
推
11/08 22:28, 3小時前 , 32F
覺得不是專利蟑螂，而是防衛性出擊，難道寶可夢就不會侵
11/08 22:28, 32F
→
11/08 22:28, 3小時前 , 33F
權嗎
11/08 22:28, 33F
→
11/08 22:29, 3小時前 , 34F
他們現在要打官司了就讓他們去解決 只是知道美國至少第一
11/08 22:29, 34F
→
11/08 22:29, 3小時前 , 35F
時間不給過也算讓我們這些觀眾拿來當談資的時候有些依據
11/08 22:29, 35F
推
11/08 22:29, 3小時前 , 36F
假設只在日本告贏了 那些有上架的平台就下架日區就好
11/08 22:29, 36F
→
11/08 22:29, 3小時前 , 37F
先把未來可能侵權的對象打死，就有更大的創作空間
11/08 22:29, 37F
→
11/08 22:29, 3小時前 , 38F
專利舉發是任何人都可以 快去舉發任天堂==
11/08 22:29, 38F
→
11/08 22:30, 3小時前 , 39F
為什麼總有人覺得專利是指「概念」？重點是如何
11/08 22:30, 39F
→
11/08 22:30, 3小時前 , 40F
實現概念的「機制」
11/08 22:30, 40F
→
11/08 22:31, 3小時前 , 41F
專利法基本上是有地域性的東西 又不是全世界統一專利
11/08 22:31, 41F
→
11/08 22:31, 3小時前 , 42F
用道具抓東西...如果改成用葫蘆去抓 那老任大概也沒
11/08 22:31, 42F
→
11/08 22:32, 3小時前 , 43F
辦法用這部份來告 所以一開始用其他東西不好嗎?
11/08 22:32, 43F
推
11/08 22:34, 3小時前 , 44F
對 專利是要講怎麼做的
11/08 22:34, 44F
→
11/08 22:35, 3小時前 , 45F
比如說你不能只用讓人在樓層間移動這樣來申請專利
11/08 22:35, 45F
→
11/08 22:35, 3小時前 , 46F
要說是怎麼達成的
11/08 22:35, 46F
→
11/08 22:36, 3小時前 , 47F
日本這邊應該是丸子了 老任已經跟專利局求證完才告的
11/08 22:36, 47F
推
11/08 22:37, 3小時前 , 48F
微妙，第二個專利問題是進步性，但他的比較對象是誰
11/08 22:37, 48F
推
11/08 22:38, 3小時前 , 49F
TPC早在帕魯發售一周後就說在查了 只是一堆人不信
11/08 22:38, 49F
→
11/08 22:49, 3小時前 , 50F
那時沒多久後就告了另一家了
11/08 22:49, 50F
→
11/08 22:51, 3小時前 , 51F
年中那時還在股東會上被關切 這可不是做錯了哪一步的程度
11/08 22:51, 51F
推
11/08 22:53, 3小時前 , 52F
有興趣真的自己看一下，專利內容跟丟球沒關係，只是
11/08 22:53, 52F
→
11/08 22:53, 3小時前 , 53F
示意圖是球而已
11/08 22:53, 53F
→
11/08 22:56, 3小時前 , 54F
阿爾宙斯的架構就是新的遊戲型態，根本不是什麼出
11/08 22:56, 54F
→
11/08 22:56, 3小時前 , 55F
很久才來申請
11/08 22:56, 55F
推
11/08 23:34, 2小時前 , 56F
專利不會給你過丟球的概念 是實現的機制= =
11/08 23:34, 56F
‣ 更多 rockEXE 的文章
文章代碼(AID): #1dBXgYRk (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rockEXE 的文章
文章代碼(AID): #1dBXgYRk (C_Chat)