Re: [閒聊] 現在草食族為何變成社會主流?

看板C_Chat (希洽)作者 (跟風向對幹)時間1天前 (2024/11/13 20:21), 編輯推噓27(30348)
留言81則, 44人參與, 15小時前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言: : 餓死抬頭 : https://i.imgur.com/64o5RAq.jpeg
: 剛剛看YouTube 短片 : 滑到徒然喜歡你學生會長那段 : 結果下面一堆哥布林在哭說要回山洞 : 不禁讓本魯思考人與人之間 : 其實還是渴望戀愛關係的 : 但又是什麼造成現實中相互敬而遠之 : 寧可待在家裡看無糖劇情 : 也不願再出門拓展關係 : 乾五西恰 看到這現象 剛好和美國女性在川普當選後盛行的「4b運動」做聯想 維基百科給這運動定義如下: 「4B的B代表韓語的「非」字( Bi),在中文可解釋為「非」或「不」等意思。而運動中的四個「不」,則是指不戀愛、不性行為、不結婚與不生孩子。」 當今美國女性竟能夠用「性和生育」當作威脅社會的基礎 你會覺得可笑嗎? 我覺得不會 對照當今社會同步發生的各種男性弱勢化、草食化 其實女性,至少在情場,已經佔據了絕對的主導權 在人類生理上,男性對「性」有絕對的需求 而女性則對「性」供應有近乎絕對的壟斷 (考量到同性戀的存在) 古代社會,男性使用暴力與經濟強迫女性供應「性」和「生育」 到了當今社會 暴力被禁止了,女性也獲得經濟能力 等於前述強迫女性供應「性」和「生育」的枷鎖被移除了 甚至拿到性自主的大義 讓女性在當今社會環境下,獲得了「性」和「生育」的絕對壟斷權 絕對的壟斷權換來絕對的權力 或遲或早,女性都會發現停止供應「性」和「生育」 可以用來要脅,換取任何東西 就好像有人壟斷了水和空氣一樣 而社會很難對此反制 用暴力嗎? 會違法 用經濟嗎? 她們經濟獨立 用道德譴責嗎? 在性自主大旗下,她們的行動合乎道德而且全屬個人自由 若是夫妻還可以由司法以夫妻義務的名義介入 但若是單身女性,則純屬個人自由卻又同時是赤裸裸地勒索 雖然我支持「沒人應該或可以強迫女性供應性」 但「以性供應作為勒索的工具」,這又上升到另一層次的道德問題 且不說如今端到檯面的4b運動 如今社會各方面充斥著 女性透過性供應或其承諾、暗示,驅使男性服從或滿足其要求的現象 我稱之為「陰道霸權」 而男性草食化,不過是對此現象消極且無力的抗議 不要問我嗑了什麼、嗑了多少才寫出這種東西 我不知道 謝謝 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731500508.A.435.html

11/13 20:23, 1天前 , 1F
你是不會女裝喔
11/13 20:23, 1F

11/13 20:23, 1天前 , 2F
可是陰莖霸權了幾千年...
11/13 20:23, 2F

11/13 20:24, 1天前 , 3F
得不到就加入 對啊 自己扮女裝不會喔
11/13 20:24, 3F

11/13 20:24, 1天前 , 4F
偷偷說一句 男生也有嘴巴和直腸
11/13 20:24, 4F

11/13 20:25, 1天前 , 5F
有肛門霸權強嗎
11/13 20:25, 5F

11/13 20:25, 1天前 , 6F
你是不會女裝喔
11/13 20:25, 6F

11/13 20:26, 1天前 , 7F
有道理..
11/13 20:26, 7F

11/13 20:29, 1天前 , 8F
所以男生要懂得一個人也能過得很好,這才能無慾則剛
11/13 20:29, 8F

11/13 20:29, 1天前 , 9F
那墮胎是殺精霸權嗎
11/13 20:29, 9F

11/13 20:30, 1天前 , 10F
再冷漠的男人...
11/13 20:30, 10F

11/13 20:33, 1天前 , 11F
懂得怎麼討好女性的男性才能夠讓他的基因傳承下去,
11/13 20:33, 11F

11/13 20:33, 1天前 , 12F
好,好喔
11/13 20:33, 12F

11/13 20:34, 1天前 , 13F
教一個不討厭綁馬尾的男生朋友
11/13 20:34, 13F

11/13 20:34, 1天前 , 14F
所以Gay、男娘、百合O開始變顯學
11/13 20:34, 14F

11/13 20:34, 1天前 , 15F
陰莖霸權就算有上萬年和我又有什麼關係,現代父債都不
11/13 20:34, 15F

11/13 20:34, 1天前 , 16F
能子嚐了,更別說那些享受霸權的男性多半不會是我這種魯
11/13 20:34, 16F

11/13 20:34, 1天前 , 17F
蛇的祖先,噢,對了我還沒提我的祖先至少有一半是女性,
11/13 20:34, 17F

11/13 20:34, 1天前 , 18F
她們受過多少苦難難到我就沒權分一些補償嗎
11/13 20:34, 18F

11/13 20:34, 1天前 , 19F
為什麼要執著於不婚不生的女性?
11/13 20:34, 19F

11/13 20:36, 1天前 , 20F
草食化還不夠 中國的男娘化才是
11/13 20:36, 20F

11/13 20:37, 1天前 , 21F
現在印度還是掌握著男性霸權
11/13 20:37, 21F

11/13 20:38, 1天前 , 22F
還有陰莖霸權幾千年甘現代人屁事?替祖先「贖罪」
11/13 20:38, 22F

11/13 20:38, 1天前 , 23F
?幹嘛像歐美左膠舔黑哪套哪麼賤?
11/13 20:38, 23F

11/13 20:39, 1天前 , 24F
可是很強調這些的那些女人 很多都挺抱歉的
11/13 20:39, 24F

11/13 20:44, 1天前 , 25F
說的沒錯 所以以後讓女權低的群體靠子宮統治地球
11/13 20:44, 25F

11/13 20:48, 1天前 , 26F
你不是還有右手嗎?
11/13 20:48, 26F

11/13 20:49, 1天前 , 27F
還是有女性願意出售性與生育啦,對於男性而言或許性交易
11/13 20:49, 27F

11/13 20:49, 1天前 , 28F
關係還比較省心。
11/13 20:49, 28F

11/13 20:49, 1天前 , 29F
照你的邏輯 陰道霸權也是女性對男性暴力和絕對強勢社會
11/13 20:49, 29F

11/13 20:49, 1天前 , 30F
地位的消極抵抗啊
11/13 20:49, 30F

11/13 20:50, 1天前 , 31F
女性就沒性行為 沒生育後代的需求嗎
11/13 20:50, 31F

11/13 20:51, 1天前 , 32F
總覺得是一種社會演進...
11/13 20:51, 32F

11/13 20:52, 1天前 , 33F
嗆我幹嘛?我也有大老二沒處用啊
11/13 20:52, 33F

11/13 20:52, 1天前 , 34F
現代女權早就走火入魔 根本沒那個理由在父權社會要求
11/13 20:52, 34F

11/13 20:52, 1天前 , 35F
又是為了繁殖嗎
11/13 20:52, 35F

11/13 20:52, 1天前 , 36F
更多紅利好不好 以前的女權 爭取投票權 工作權之類的
11/13 20:52, 36F

11/13 20:54, 1天前 , 37F
合情合理在我看來也沒話說 現在都在爭取什麼 婦女席?
11/13 20:54, 37F

11/13 20:54, 1天前 , 38F
魯蛇就不要說你有陰莖啦,有等於沒有一樣
11/13 20:54, 38F

11/13 20:54, 1天前 , 39F
這世界上有一堆比陰莖還要好用的東西
11/13 20:54, 39F

11/13 20:55, 1天前 , 40F
高管不能清一色男性? 這些要靠自身的努力才有的好嗎
11/13 20:55, 40F

11/13 20:56, 1天前 , 41F
憑什麼要利用社會共識施壓保留位置給你們
11/13 20:56, 41F

11/13 20:57, 1天前 , 42F
父權紅利以前拿多少了 男主外女主內 不用辛苦賺錢養家
11/13 20:57, 42F

11/13 20:57, 1天前 , 43F
買房幹嘛的 現在還想要擁有跟男生一樣的錢卻不用負擔
11/13 20:57, 43F

11/13 20:58, 1天前 , 44F
蠻好笑的 像反串
11/13 20:58, 44F

11/13 20:58, 1天前 , 45F
男生從以前開始就背負的社會責任 只想爽不要責任就說
11/13 20:58, 45F

11/13 20:59, 1天前 , 46F
看推文我就放心了 果然西恰板還是西恰板
11/13 20:59, 46F

11/13 21:04, 1天前 , 47F
之前百度看過一句 中國男女3比1 一對情侶一對基
11/13 21:04, 47F

11/13 21:04, 1天前 , 48F
之後這句還進化成: 中國男女3比1 一個腐女看3P…
11/13 21:04, 48F

11/13 21:04, 1天前 , 49F
再看看日本法律對性交易的規定…反正你懂的
11/13 21:04, 49F

11/13 21:06, 1天前 , 50F
….問題還是經濟跟生產
11/13 21:06, 50F

11/13 21:06, 1天前 , 51F
拿性實在太薄弱
11/13 21:06, 51F

11/13 21:06, 1天前 , 52F
我能花錢買到的就不構成威脅
11/13 21:06, 52F

11/13 21:07, 1天前 , 53F
要性就買春 要生育就找代理 總有管道
11/13 21:07, 53F

11/13 21:10, 1天前 , 54F
不是不給幹,是不想給你幹~還陰道霸權勒w
11/13 21:10, 54F

11/13 21:11, 1天前 , 55F
真覺得少子化是問題 那國家就花錢去買優質精卵啊
11/13 21:11, 55F

11/13 21:11, 1天前 , 56F
去修法讓代理孕母合法化然後花錢僱人生小孩啊
11/13 21:11, 56F

11/13 21:11, 1天前 , 57F
然後再去建設施僱人照顧這些未來的勞動力啊
11/13 21:11, 57F

11/13 21:11, 1天前 , 58F
反正全都是錢能解決的問題 國家如果不肯花錢
11/13 21:11, 58F

11/13 21:11, 1天前 , 59F
那我幹嘛去幫國家擔心少子化 我又不會活很久
11/13 21:11, 59F

11/13 21:13, 1天前 , 60F
把沒人要、幹不到推給女性性自主也太可悲...
11/13 21:13, 60F

11/13 21:14, 1天前 , 61F
醒醒
11/13 21:14, 61F

11/13 21:23, 1天前 , 62F
原來男主外女主內是父權紅利 PTT果然臥虎藏龍
11/13 21:23, 62F

11/13 21:27, 1天前 , 63F
這篇滿幽默的
11/13 21:27, 63F

11/13 21:51, 1天前 , 64F
呃蛤
11/13 21:51, 64F

11/13 22:11, 1天前 , 65F
怕什麼 人類科技樹遲早會點到賽博幹砲
11/13 22:11, 65F

11/14 01:14, 1天前 , 66F
我還以為是在解決人口過剩的問題
11/14 01:14, 66F

11/14 01:31, 1天前 , 67F
看了很痛苦 無視那些想吃就吃得到的高端人口
11/14 01:31, 67F

11/14 01:31, 1天前 , 68F
你怎麼不乾脆說帥哥美女們壟斷了性的供應權
11/14 01:31, 68F

11/14 01:31, 1天前 , 69F
他們不和你做就是在行駛一種霸權
11/14 01:31, 69F

11/14 01:31, 1天前 , 70F
你表現對他們沒興趣就是在進行消極且無力的抗議?
11/14 01:31, 70F

11/14 02:51, 1天前 , 71F
你還看那麼認真喔 看一兩段就知道沒什麼好看的了
11/14 02:51, 71F

11/14 08:24, 22小時前 , 72F
在人造子宮面前都不是問題
11/14 08:24, 72F

11/14 08:36, 22小時前 , 73F
反正我又不會被威脅到沒差
11/14 08:36, 73F

11/14 10:22, 20小時前 , 74F
我母胎單身但認同找不到女人願意跟你生育那男人自
11/14 10:22, 74F

11/14 10:22, 20小時前 , 75F
己該檢討
11/14 10:22, 75F

11/14 12:35, 18小時前 , 76F
笑死
11/14 12:35, 76F

11/14 12:44, 18小時前 , 77F
科技會解決這兩個問題 AI機器人+人造子宮
11/14 12:44, 77F

11/14 12:58, 18小時前 , 78F
學韓國4B,也不過就是加速跟韓國男性一樣跟妳玩真平等啊
11/14 12:58, 78F

11/14 13:32, 17小時前 , 79F
父系社會才有競爭力,因為子宮有稀少性。母系沒有競
11/14 13:32, 79F

11/14 13:32, 17小時前 , 80F
爭力,因為精液要多少有多少
11/14 13:32, 80F

11/14 15:34, 15小時前 , 81F
供需法則+AI機器人=女機器人,大概就會大賣吧
11/14 15:34, 81F
文章代碼(AID): #1dD9dSGr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dD9dSGr (C_Chat)