Re: [問題] 帝國是誰的問題大？幼女戰記雷

看板C_Chat (希洽)作者midas82539 (喵)時間4小時前 (2024/11/26 00:02)推噓10(10推 0噓 25→)

留言35則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

如果要看幼女戰記的原型，德國納粹帝國。其實你有看軸心國歷史，都可以知道真正的問題，是為何這些國家讓特定政黨進入緊急狀態凍結了憲法，並拆掉了國家原本設定的權力制衡。比如說以第三帝國，希特勒就利用自己做國會大廈縱火案，說服了當時總統簽署了緊急命令，然後再立《授權法》授予納粹前身的社民黨有能繞過國會，內閣直接以立法拘束人民權益。於是憲法就被架空。日本則是明治憲法本身的特徵：軍隊統帥權是給天皇。而軍隊需輔佐天皇。故給予了像是參謀本部、軍令部，這類實質下令的組織，都跟陸海軍大臣被獨立出來而直屬於天皇，而不是國務大臣(內閣閣揆)。軍部跟政黨政治選出的文官政府，是各自獨立平行，而非軍隊國家化聽從文官政府時，就代表國家會陷入文官管不了軍隊編列預算甚至開戰行為的雙頭馬車行徑，以及後來的乾脆政變把文官政府滅了自己建立魁儡政權。國家一旦被特定政黨或直接被軍人把持，那就是國家軍閥化。進入軍閥化就沒救了，除非軍閥政府同意再次舉辦選舉並釋出權力給民選政治人物與文官政府(但它還是可以奪回來，就像緬甸2021年又把翁山蘇姬趕走那樣)，不然就是進入戰爭狀態，例如國內內戰、或者國與國之間的戰爭狀態直到無法控制疆域縮小變成叛亂團體，而打爆的叛亂團體變成實質軍政府。但這個軍政府不見得就會舉辦選舉，而這就是你在非洲國家經常看到的狀況。總之，除非是被趕下台而且下個統治政府願意舉辦選舉回歸權力分散，不然軍部獨大化，把整個國家的開戰與休戰當賭局來賭，很難自發性地避免。比較有趣的是，幼女戰記的帝國不太像是納粹已經靠授權法架空。而是還有文官系統處理國務，但文官與軍隊是各自獨立搶預算資源的狀態。這點倒是比較像日本歷史，不過這本來就日本人寫的，所以算可以理解。如果真的要講從哪裡開始救，那麼首先選民必須要有「憲法與權力制衡不能因為特定政黨架空」，來避免選民自己將武裝授權給政府來換取國防，但政黨或軍隊卻想架空制衡，反過來把槍口對準自己的認知。那才來的及，不過已經變成帝國的狀況，除非戰敗被趕跑政府由另一批人馬重組不然大概是沒救了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732550572.A.36A.html

推

Muilie

11/26 00:04, 4小時前 , 1^F

11/26 00:04, 1^F

推

chewie

11/26 00:06, 4小時前 , 2^F

11/26 00:06, 2^F

→

npc776

11/26 00:07, 4小時前 , 3^F

11/26 00:07, 3^F