PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (潤潤潤)時間1月前 (2024/11/27 10:33), 編輯推噓26(27推 1噓 32→)
留言60則, 31人參與, 1月前最新討論串15/48 (看更多)
沒想到美軍都被DEI搞成這樣 軍隊搞DEI根本是搞死自己 不將這些東西排出去 美軍就會變成下一個UBI 英媒：1.5萬跨性美軍可能於川普上任首日「被退役」 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202411270013.aspx （中央社記者鍾佑貞華盛頓26日專電）英國「泰晤士報」引述消息人士報導，川普可能於 明年初就職時發布行政命令，將總人數約1.5萬的跨性軍人解職。有軍事協會憂心這將破 壞戰備狀態，經驗及領導力無法傳承；準白宮發言人則說，一切都是猜測。 「泰晤士報」（The Times）昨天指出，這1.5萬人將因「健康因素」退役。此外，這項新 行政命令還包括禁止跨性別者參軍。 川普一向反對軍中的「覺醒」（woke）趨勢，抨擊一些高階軍官往往更在意多元化、公平 及包容性，而不是把心放在制定作戰計畫。Woke一詞歷史悠久，一開始是指對種族歧視威 脅的警覺，如今被用來形容為自由、進步價值走過頭、「施力過猛」的政治正確做法。 例如，迪士尼真人版「小美人魚」以非裔歌手荷莉貝利（Halle Bailey）出演主角，而非 比照原著由白人女演員擔綱，就曾引發「太woke」的抨擊聲浪。 「泰晤士報」報導，預計這項新行政命令的範圍，將比川普在第一任期內發布的類似命令 更廣，當時川普禁止跨性別者參軍，已服役者除外，但這次即使是服役數十年的人，也面 臨被解職。 美軍幾乎所有軍種都未能達到徵兵目標，消息人士指出，只有陸戰隊的招募人數達標，一 些將受新行政命令影響的人擔任非常高階的職位。 根據五角大廈，當前的隱私政策讓評估現役跨性別者人數變得困難，但在2021年拜登解除 川普禁「跨性別者參軍」令時，130萬現役軍人中約有2200人被診斷出「性別不安」（ gender dysphoria）症，也就是性別認同與生理性別不一致。 在川普第一任期反對跨性別禁令的軍事慈善機構，也意識到川普2.0可能會採取類似措施 。 「美國現代軍事協會」（Modern Military Association of America）執行長布拉納曼（ Rachel Branaman）表示：「如果從川普政府上台第一天起實施跨性別禁令，就會破壞軍 隊的戰備狀態，並加劇招募及留任危機，更不用說向美國的對手傳遞脆弱的訊息」。 布拉納曼說，突然解僱1.5萬多名軍人，特別是考慮到徵兵目標比去年少了4.1萬人，增加 作戰部隊的行政負擔，傷害部隊凝聚力，也加劇了關鍵技能的缺口。 她也指出，這將帶來高額財務成本，以及喪失經驗及領導力，可能需要20年及數十億美元 才能彌補。 川普提名44歲的福斯新聞節目主持人赫格塞斯（Pete Hegseth）擔任防長，他曾公開譴責 軍隊「軟弱」及「女性化」的領導層，也在最近的一本書中指出，「下一任總司令必須清 理門戶」。 赫格塞斯還表示，為跨性別軍人提供醫療服務是五角大廈無法承擔的奢侈開支，聚焦軍隊 中僅影響少數人的問題，是「跨性別瘋狂」的例子。 已經在軍隊服役的跨性別者表示，新的禁令不只對他們個人帶來重大困難，也會為軍隊帶 來災難性的後果。 一名美國空軍現役士官對「泰晤士報」說，「在我的專業領域中，有這種經驗的人很少， 一旦發生大規模突發事件，很難有人可以取代我所能提供的經驗水準」。 美國海軍跨性別分析師巴蒂斯塔（Paulo Batista）表示，禁令不只會讓他的職涯提前結 束，還會在軍隊中引發動盪。 他說，「我的合約還剩4年」；如果把1.5萬人解雇，那就是1.5萬個領導職，每個人都扮 演著至關重要的角色。 「有低階士兵，也有高級軍官。你把我們一個人解僱，那其他人就得遞補。這些職位可能 需要幾個月甚至數年才能填補。」 巴蒂斯塔也駁斥另一項反對跨性別者參軍的論點，也就是國防部必須承擔越來越高的性別 不安治療費用。 「沒有花任何錢，只是持續性的照護」，他說。 「入伍的人只是輕微荷爾蒙不足，但重 點是還有多少人會受到影響。把1.5萬人踢出去會影響整個艦隊、整個營。所有人都受到 影響。」 川普過度團隊發言人李威特（Karoline Leavitt）說，這些未透露姓名的消息人士只是在 猜測，根本不知道自己在說什麼。「關於這個問題，還沒有做出任何決定。除非直接來自 總統川普本人或其授權的發言人，否則任何政策都不應該被視為正式的。」（編輯：陳承 功）1131127 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.197.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732674823.A.106.html
推
11/27 10:34, 1月前 , 1F
波音已經
11/27 10:34, 1F
→
11/27 10:34, 1月前 , 2F
準白宮發言人則說，一切都是猜測
11/27 10:34, 2F
→
11/27 10:40, 1月前 , 3F
可是看起來他也沒說要踢出去，反而說是謠言
11/27 10:40, 3F
推
11/27 10:42, 1月前 , 4F
你也可以解釋成這只是個藉口而已，這種舉動的確是很危
11/27 10:42, 4F
→
11/27 10:42, 1月前 , 5F
險
11/27 10:42, 5F
推
11/27 10:42, 1月前 , 6F
這種一定是制定條件來篩 怎麼可能隨便踢
11/27 10:42, 6F
→
11/27 10:43, 1月前 , 7F
理由應該是專業不足，而不是什麼跨性別
11/27 10:43, 7F
推
11/27 10:51, 1月前 , 8F
我是覺得有軍事技能的別踢出比較好 留著比較不危險
11/27 10:51, 8F
推
11/27 10:54, 1月前 , 9F
啥? 這些人全都是領導職?
11/27 10:54, 9F
推
11/27 10:57, 1月前 , 10F
woke妄想第一定律:我很重要。 end
11/27 10:57, 10F
→
11/27 10:59, 1月前 , 11F
1.5萬人一般軍人被解雇 也不需要20年回血 1.5萬woke軍
11/27 10:59, 11F
→
11/27 10:59, 1月前 , 12F
人就突然需要了
11/27 10:59, 12F
→
11/27 11:01, 1月前 , 13F
內文反對的理由拿掉跨性別根本也通阿 還是這15K的人特別強
11/27 11:01, 13F
→
11/27 11:01, 1月前 , 14F
特別厲害特別重要？
11/27 11:01, 14F
→
11/27 11:05, 1月前 , 15F
受眾都是同一群，聽起來很像在放話製造恐慌，老套了
11/27 11:05, 15F
推
11/27 11:08, 1月前 , 16F
至少他們願意當兵啊 可能要調查清楚詳細狀況
11/27 11:08, 16F
推
11/27 11:09, 1月前 , 17F
就很簡單 測驗這些人有沒有職務需求的能力就好
11/27 11:09, 17F
→
11/27 11:09, 1月前 , 18F
沒有就滾 很單純
11/27 11:09, 18F
→
11/27 11:10, 1月前 , 19F
這些人重不重要 讓他們拿自己實力出來說話
11/27 11:10, 19F
→
11/27 11:10, 1月前 , 20F
重要的自然可以用實力讓人留下他
11/27 11:10, 20F
→
11/27 11:11, 1月前 , 21F
要調查是像育碧那樣不做事當爽兵還是真的要報效國家
11/27 11:11, 21F
推
11/27 11:14, 1月前 , 22F
軍隊領導幹部習慣把某些政策引進的兵員先放在後勤行政職
11/27 11:14, 22F
→
11/27 11:14, 1月前 , 23F
，比如最開始的女兵跟現在那堆DEI，難聽點就是爽缺，那
11/27 11:14, 23F
→
11/27 11:14, 1月前 , 24F
種要拿槍站夜哨的不會排這些人，除非像國軍現在缺員的慘
11/27 11:14, 24F
→
11/27 11:14, 1月前 , 25F
況才會看到半夜女兵哨，當然這些DEI一定有前線的流血的
11/27 11:14, 25F
→
11/27 11:14, 1月前 , 26F
，這種的管他是男是女一定都是當兄弟，那種躲在爽缺的一
11/27 11:14, 26F
→
11/27 11:14, 1月前 , 27F
定是有多遠滾多遠
11/27 11:14, 27F
推
11/27 11:23, 1月前 , 28F
海軍為什麼需要一個「跨性別分析師」？
11/27 11:23, 28F
推
11/27 11:28, 1月前 , 29F
1.5個領導職，那感覺沒什麼差了
11/27 11:28, 29F
→
11/27 11:28, 1月前 , 30F
萬
11/27 11:28, 30F
推
11/27 11:33, 1月前 , 31F
跨性別是用哪一種廁所？住哪一種寢室？
11/27 11:33, 31F
推
11/27 11:42, 1月前 , 32F
川普當選後才知道民主黨搞這麼多鳥事
11/27 11:42, 32F
推
11/27 11:43, 1月前 , 33F
為什麼軍隊裡會有「跨性別分析師」這個職務？
11/27 11:43, 33F
→
11/27 11:45, 1月前 , 34F
如果符合戰力需求的留著，不用管他是男性、女性還是跨性。
11/27 11:45, 34F
→
11/27 11:45, 1月前 , 35F
但是就是之前為了嚷軍隊人員看起來多元化而留一堆不符合標
11/27 11:45, 35F
→
11/27 11:45, 1月前 , 36F
準的人，現在回覆相同標準來比較，不夠格的炒掉沒問題
11/27 11:45, 36F
推
11/27 11:48, 1月前 , 37F
首先要炒掉的就是這個跨性格分析師 直接滾
11/27 11:48, 37F
→
11/27 11:50, 1月前 , 38F
跨性別分析師一看就是來讓自己人黑箱用的
11/27 11:50, 38F
噓
11/27 11:53, 1月前 , 39F
那1.5萬個無能的傢伙又沒屁用,踢掉補上去才健康
11/27 11:53, 39F
推
11/27 11:54, 1月前 , 40F
那位應該是跨性別的海軍分析師
11/27 11:54, 40F
推
11/27 12:00, 1月前 , 41F
沒有花任何錢 只是持續性照顧 支離破碎的發言.jpg
11/27 12:00, 41F
推
11/27 12:24, 1月前 , 42F
笑死，持續性的照顧不用錢哦
11/27 12:24, 42F
推
11/27 12:24, 1月前 , 43F
所以跨性別挪用國防軍費來治療性別不安！？
11/27 12:24, 43F
推
11/27 12:26, 1月前 , 44F
跨性別分析師的意思應該只是說他是一個分析師然後是跨
11/27 12:26, 44F
→
11/27 12:26, 1月前 , 45F
性別吧
11/27 12:26, 45F
推
11/27 12:31, 1月前 , 46F
是說這篇文看下來難不成美國防部還得為那些人維持跨性別
11/27 12:31, 46F
→
11/27 12:32, 1月前 , 47F
的藥物醫療買單嗎? 那還是開一開吧
11/27 12:32, 47F
推
11/27 12:39, 1月前 , 48F
直接看能力講話不就好了 能勝任現有崗位就留 不行就砍
11/27 12:39, 48F
→
11/27 12:49, 1月前 , 49F
如果你真的是保家衛國，是不是跨性別還是直升機不重要，
11/27 12:49, 49F
→
11/27 12:49, 1月前 , 50F
但如果只是來搞意識形態的，就真的要out了吧
11/27 12:49, 50F
推
11/27 12:50, 1月前 , 51F
跨性別當兵可以點兩個技能樹嗎（笑
11/27 12:50, 51F
推
11/27 12:55, 1月前 , 52F
什麼願意當兵，老美的兵福利很好的，是外面沒頭路的人
11/27 12:55, 52F
→
11/27 12:55, 1月前 , 53F
第一優先考慮的工作
11/27 12:55, 53F
推
11/27 13:29, 1月前 , 54F
歐巴馬是美國的罪人
11/27 13:29, 54F
推
11/27 14:53, 1月前 , 55F
所以美軍的F22是真的有那麼多台還是把認同是F22的都算進去
11/27 14:53, 55F
→
11/27 14:55, 1月前 , 56F
靠北喔 軍隊耶 怎麼洗了1.5萬個北七DEI進去
11/27 14:55, 56F
推
11/27 15:07, 1月前 , 57F
可能的原因我猜是現在缺20個士官缺，上頭為了讓軍隊組成看
11/27 15:07, 57F
→
11/27 15:07, 1月前 , 58F
起來多元，就一開始就設定要收8男8女4跨，然後一堆考核分
11/27 15:07, 58F
→
11/27 15:07, 1月前 , 59F
數80幾分的男兵被刷掉，女兵跟跨的5、60分就上了
11/27 15:07, 59F
→
11/27 15:08, 1月前 , 60F
因為全部只看考核分數女兵跟跨性會沒法跟男兵競爭
11/27 15:08, 60F
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1dHeK746 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 48 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1dHeK746 (C_Chat)