[討論] 結婚的目的是什麼?

看板C_Chat (希洽)作者 (猛爪Claw)時間2月前 (2024/12/07 11:02), 編輯推噓21(21021)
留言42則, 28人參與, 2月前最新討論串1/1
阿公 是個過來人 https://i.imgur.com/a5fYe2N.png
有老婆 有兒子 有孫子 https://i.imgur.com/tFuat6t.png
希望這一代也要繼續下去 肯定能從中找到意義 https://i.imgur.com/hJ1DtZl.png
大家 找到了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.176.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733540532.A.873.html

12/07 11:03, 2月前 , 1F
可以變成人妻
12/07 11:03, 1F

12/07 11:03, 2月前 , 2F
免費做愛
12/07 11:03, 2F

12/07 11:03, 2月前 , 3F
這種把自己觀念壓在別人身上說一定會幸福怎樣的,老實講
12/07 11:03, 3F

12/07 11:03, 2月前 , 4F
蠻自以為是的
12/07 11:03, 4F

12/07 11:04, 2月前 , 5F
免費?你要不要再想想
12/07 11:04, 5F

12/07 11:08, 2月前 , 6F
以前可能有 現在就是分財產廢紙一張
12/07 11:08, 6F

12/07 11:08, 2月前 , 7F
讓繁殖這種浪費生命的事終結比較實在
12/07 11:08, 7F

12/07 11:09, 2月前 , 8F
能找到相愛的 沒經濟壓力 健康活到老 才有這種結論
12/07 11:09, 8F

12/07 11:09, 2月前 , 9F
垃圾法官判決把婚姻變成糞土
12/07 11:09, 9F

12/07 11:09, 2月前 , 10F
標準的老害想法
12/07 11:09, 10F

12/07 11:11, 2月前 , 11F
哪個國家垃圾法官會幫外遇仔賠償打折
12/07 11:11, 11F

12/07 11:11, 2月前 , 12F
不相愛就是睡醒睜眼就開始不開心 經濟有問題就是一直壓
12/07 11:11, 12F

12/07 11:11, 2月前 , 13F
力爆大 家庭一個人癱瘓失智之類的 長照直接家庭崩盤
12/07 11:11, 13F

12/07 11:11, 2月前 , 14F
在法律上保護人的權利 就這樣
12/07 11:11, 14F

12/07 11:11, 2月前 , 15F
好像也只有全世界最危險的島嶼
12/07 11:11, 15F

12/07 11:11, 2月前 , 16F
希望法官哪天也嚐嚐看被法律羞辱的滋味
12/07 11:11, 16F

12/07 11:18, 2月前 , 17F
有出錢出力的話那確實是阿
12/07 11:18, 17F

12/07 11:21, 2月前 , 18F
沒結婚得女人沒吸引力 為了創造出人妻才有結婚
12/07 11:21, 18F

12/07 11:30, 2月前 , 19F
PUA
12/07 11:30, 19F

12/07 11:30, 2月前 , 20F
人生被他講成這樣
12/07 11:30, 20F

12/07 11:31, 2月前 , 21F
最後那一句
12/07 11:31, 21F

12/07 11:33, 2月前 , 22F
在世上沒比較輕鬆 沒必要生來讓下一代受苦
12/07 11:33, 22F

12/07 11:49, 2月前 , 23F
阿公?
12/07 11:49, 23F

12/07 11:50, 2月前 , 24F
成功的人說什麼都對,儘管時代已經不一樣了
12/07 11:50, 24F

12/07 12:03, 2月前 , 25F
這段我記得沒啥說教意味 好像是主角回憶而已
12/07 12:03, 25F

12/07 12:13, 2月前 , 26F
又是為了繁殖嗎
12/07 12:13, 26F

12/07 12:15, 2月前 , 27F
我覺得是找到真的互愛的才會有這種體悟吧 很多不是饞人
12/07 12:15, 27F

12/07 12:15, 2月前 , 28F
身子就是財產 當然不會幸福
12/07 12:15, 28F

12/07 12:24, 2月前 , 29F
本能:播種; 經濟上:人力變多
12/07 12:24, 29F

12/07 12:30, 2月前 , 30F
讓女人不用工作
12/07 12:30, 30F

12/07 12:36, 2月前 , 31F
我結婚了 但老實說結婚前就跟太太同居很久 我想了一下好像沒
12/07 12:36, 31F

12/07 12:36, 2月前 , 32F
有什麼具體差別可以說服你
12/07 12:36, 32F

12/07 12:37, 2月前 , 33F
唯一比較具體差別的就是上面講的 萬一有天我怎麼了 法律可能
12/07 12:37, 33F

12/07 12:37, 2月前 , 34F
可以給太太比較好的保證
12/07 12:37, 34F

12/07 12:49, 2月前 , 35F
又是為了繁殖嗎.jpg
12/07 12:49, 35F

12/07 13:04, 2月前 , 36F
可以分錢
12/07 13:04, 36F

12/07 13:05, 2月前 , 37F
結婚就是為了離婚 離婚就是為了再結婚
12/07 13:05, 37F

12/07 13:36, 2月前 , 38F
均分財產^^
12/07 13:36, 38F

12/07 13:40, 2月前 , 39F

12/07 15:36, 2月前 , 40F
女:飯票 男:作愛
12/07 15:36, 40F

12/07 17:38, 2月前 , 41F
節稅
12/07 17:38, 41F

12/07 18:49, 2月前 , 42F
學校教官:合法砲陣地
12/07 18:49, 42F
文章代碼(AID): #1dKxgqXp (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dKxgqXp (C_Chat)