PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎？☺

看板C_Chat (希洽)作者 (吾有上將潘鳳)時間1周前 (2024/12/08 22:20), 1周前編輯推噓6(9推 3噓 31→)
留言43則, 20人參與, 1周前最新討論串13/65 (看更多)
以標題來說 我覺得不是 之前看過滿多研究，我發現最合理的解釋也是最政治不正確的解釋 就是女權崛起 結果論來說，女權低下的人種生育率越高 為什麼呢？ 因為女生能力越強會造成 1、女性薪資跟學歷提高，進而提高擇偶條件 2、女性能力提高而與男性競爭導致男性薪資下降 3、女性因讀書導致晚婚甚至不婚（其實跟1有點像） 可能會有人說，有錢人生很多小孩啊 老婆也不是那種沒讀書沒能力的 但是有錢人在社會上就是能大過女權本身的意義 所以不是沒錢導致生育率下降，這是倒果為因 真正的果是女權崛起，看看對岸的狀況就很明顯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.10.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733667637.A.94D.html
推
12/08 22:21, 1周前 , 1F
雖然樣本數小 但我直接講親身經歷好了
12/08 22:21, 1F
→
12/08 22:22, 1周前 , 2F
高中同學會 女生幾乎全結婚了 都生了 男的超過一半未婚 end
12/08 22:22, 2F
→
12/08 22:23, 1周前 , 3F
把男女爽文的爽點拿出來看，霸道總裁換的爽點是霸道還是
12/08 22:23, 3F
→
12/08 22:23, 1周前 , 4F
總裁，換成霸道外送員還爽的起來嗎
12/08 22:23, 4F
推
12/08 22:24, 1周前 , 5F
連三篇害我一直以為點進男女版，想說西洽怎麼消失了
12/08 22:24, 5F
→
12/08 22:24, 1周前 , 6F
男性爽文大概就只要臉正就好，臉嚴格來說能課金解決，所
12/08 22:24, 6F
→
12/08 22:24, 1周前 , 7F
以共識是錢沒錯
12/08 22:24, 7F
噓
12/08 22:29, 1周前 , 8F
韓國
12/08 22:29, 8F
推
12/08 22:29, 1周前 , 9F
XD 確實不太政治正確ww
12/08 22:29, 9F
推
12/08 22:33, 1周前 , 10F
很合理啊 凡是有點選擇的女性都不會和魯男生育的 你是
12/08 22:33, 10F
→
12/08 22:33, 1周前 , 11F
女的你選魯男? 別騙了 就算你肯魯男也不一定肯咧www
12/08 22:33, 11F
噓
12/08 22:34, 1周前 , 12F
又來一個
12/08 22:34, 12F
→
12/08 22:37, 1周前 , 13F
舉例偏偏舉對岸，西朝鮮女權低的要命，看那鐵鍊女
12/08 22:37, 13F
鐵鍊女就是西部去用強制力把東部的女性強制降低權利的表現
推
12/08 22:38, 1周前 , 14F
女生挑對象一定要高於自己，但男生不用，這就是關鍵點
12/08 22:38, 14F
※ 編輯: kobe30418 (42.75.10.215 臺灣), 12/08/2024 22:39:24
→
12/08 22:40, 1周前 , 15F
對岸女權只能在網上喊喊 現實裡一點用都沒有
12/08 22:40, 15F
→
12/08 22:47, 1周前 , 16F
不對吧 扯啥鐵鍊女 中國不結婚原因確實是女性擇偶
12/08 22:47, 16F
→
12/08 22:47, 1周前 , 17F
條件高和高額的彩禮啊 沒錯吧
12/08 22:47, 17F
→
12/08 22:49, 1周前 , 18F
實話很難聽 但現實啊 看看女權最低落的穆斯林生育率
12/08 22:49, 18F
→
12/08 22:50, 1周前 , 19F
然後美國那堆傳統教義派 女權也是很...
12/08 22:50, 19F
推
12/08 23:12, 1周前 , 20F
本來就這樣 以前女性就是生育當生產力
12/08 23:12, 20F
推
12/08 23:17, 1周前 , 21F
這篇就正解ㄚ
12/08 23:17, 21F
噓
12/08 23:20, 1周前 , 22F
是喔所以韓國女權有比我們高嗎？
12/08 23:20, 22F
推
12/08 23:21, 1周前 , 23F
我覺得是認知，從人們會去思考生育的意義之後，生育
12/08 23:21, 23F
→
12/08 23:21, 1周前 , 24F
率就會斷崖式下降
12/08 23:21, 24F
→
12/08 23:25, 1周前 , 25F
要有認知就是現代教育女權資訊啊 講好久了...
12/08 23:25, 25F
→
12/08 23:26, 1周前 , 26F
我不覺得這樣是政治不正確就是了
12/08 23:26, 26F
→
12/08 23:26, 1周前 , 27F
說到底在女權觀點下生育率根本不是個重要的問題吧
12/08 23:26, 27F
→
12/08 23:26, 1周前 , 28F
女權觀點不會在意出生率降低人口老化對國家生產力的影響
12/08 23:26, 28F
→
12/08 23:26, 1周前 , 29F
會在意這個的是資本主義的邏輯
12/08 23:26, 29F
→
12/08 23:26, 1周前 , 30F
女權在意更個人的面向 一個女性在生育過程中負擔很多 而
12/08 23:26, 30F
→
12/08 23:26, 1周前 , 31F
資本主義不太解決這部分 資本主義根本不在乎家庭只在乎
12/08 23:26, 31F
→
12/08 23:26, 1周前 , 32F
勞動力
12/08 23:26, 32F
推
12/08 23:33, 1周前 , 33F
但你這個觀點無法解釋，為什麼南北韓都在少子化，這兩個
12/08 23:33, 33F
→
12/08 23:33, 1周前 , 34F
地方女權可一點都不高啊
12/08 23:33, 34F
→
12/08 23:35, 1周前 , 35F
不高也總比以前的教育程度高好嗎
12/08 23:35, 35F
→
12/09 00:28, 1周前 , 36F
南韓的確有收到女權文化影響喔
12/09 00:28, 36F
→
12/09 00:28, 1周前 , 37F
韓國人不認的是南韓特有女權
12/09 00:28, 37F
→
12/09 00:30, 1周前 , 38F
韓國社會框架太大，女生婚後受到衝擊比台灣多很多，韓女
12/09 00:30, 38F
→
12/09 00:30, 1周前 , 39F
在家是公主，結婚變成傳統媳婦照顧全家，誰要？
12/09 00:30, 39F
→
12/09 00:31, 1周前 , 40F
韓國時至今日還是很多企業默認倒酒的是女性，職場都如
12/09 00:31, 40F
→
12/09 00:31, 1周前 , 41F
此了何況是在家
12/09 00:31, 41F
→
12/09 02:27, 1周前 , 42F
韓國因為激進女權已演變成性別戰爭了，怎麼可能生育率會高
12/09 02:27, 42F
→
12/09 08:36, 1周前 , 43F
韓國是男女對立
12/09 08:36, 43F
‣ 更多 kobe30418 的文章
文章代碼(AID): #1dLQirbD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 65 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kobe30418 的文章
文章代碼(AID): #1dLQirbD (C_Chat)