PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎？☺

看板C_Chat (希洽)作者 (暘)時間1月前 (2024/12/09 01:07), 1月前編輯推噓27(32推 5噓 60→)
留言97則, 37人參與, 1月前最新討論串44/65 (看更多)
※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言： : 前面有一篇我認為應該算是有講到點 : 在華人傳統洲價值觀及文化的加持下 : 步入婚姻基本上就意味著須要背負生小孩的義務 : 這裡指的義務並非法律上義務 : 而是基於自身社交、家庭、媒體等社會事實影響力的情況下所生者而言 : 又確實，體感上 : 大家也會基於經濟因素進而影響是否成婚 : 所以要說錢影響生育率某方面也可以成 : 那小弟問題來了 : 究竟是什麼導致現代女性產生了「有錢才能生小孩」這個觀念呢？ : 應該可以歸咎於教育及網路的無遠弗屆 : 在性別意識及性別平等觀念的普及下 : 女性對於生小孩這行為的認知 : 已經從過去的報效國家轉型成自我實現 : 基本上如果沒有給女孩一個「好的生育環境」 : 不會有女孩想要生小孩 : 小弟是認為啦，要扭轉這困境不是不可能 : 俗話說問題要從根本解決 : 我覺得生育率低的國家 : 可以將課綱區分為男女版本，因材施教 : 提升女性生小孩的意願 : 並透過創設網路安全部門 : 屏蔽有關會降低女性生育意願的文章留言 : 然後像我之前講的，課單身稅 : 凡事閒置子宮者，須課重稅 : 相信十年二十年後 : 國家必定興興向榮 : 勞動缺口不必再依賴國外勞工了 : 如此必定也可以順勢解決因為國外勞工所致之社會問題 : 西洽? 就生物本能 人類又屬於高度社會化的物種 (但人類其實可以完全脫離社會生活) 東亞三國面臨的都是社會已經穩定了好幾十年 在資源極度分配不均的情況，剛好有些人被分配到工蟻的位置 為了族群的"最有效率繁衍"主動犧牲了自己的交配權 新人能獲得的資源就是那麼多 土地已經分配好了，想要拿$來交換 權力已經分配好了，想要拿$來交換 為了自己的生存權只好把自己的交配權交出去 高度社會化的族群，又拿不到適合的資源生育(會擔心幼崽無法適應社會) 最對社會負責任的方式就是不生，當個打工人來養育有錢人的小孩 社會化不足，或天生就準備脫離族群生活的本來就少數 畢竟台灣就那麼小 也沒什麼未開發地帶，你要像個野獸在野外挖山洞搭建草屋搞不好也會被政府罰款 所以反而戰亂落後的國家很會生，因為那片土地對於他們來說還有很多發展空間 資源的真空，會讓人多生育下一代來獲取資源 所以少子化該怎麼解? 1.孩子社會化、國家化，讓所有小孩都能平均得到社會的資源(如同螞蟻) 2.重新打破社會結構，讓資源真空，..講難聽點就是戰亂戰後生育.. 你看每次生物大滅絕後的真空期，都會讓生命瘋狂的繁衍 3.讓有錢又不事生產生育的人，把錢、土地交出來，台灣是一妻一夫制，拿再多的資源 一對夫妻能產出的有限，何況還有些拿了一堆資源不生育的人 4.和3相反，改成一夫多妻制，讓有錢的家庭能多生點 1是共產主義 2是戰亂 3是反資本主義 4是反世俗 台灣的情況很難，民主&資本主義的情況你是很難解決，有錢的資本家的 又不是極權獨裁、能直接把資本家殺了把資源吐出來給其他人， 另外這算人類史新解所的事件，還沒有前車之鑑可循 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.190.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733677621.A.C04.html
→
12/09 01:08, 1月前 , 1F
為什麼是改成一夫多妻 不是多夫多妻
12/09 01:08, 1F
→
12/09 01:08, 1月前 , 2F
妻只能有一夫 也太不公平
12/09 01:08, 2F
推
12/09 01:13, 1月前 , 3F
台灣還有一個問題是超低遺產稅 各國最高級距遺產稅
12/09 01:13, 3F
→
12/09 01:13, 1月前 , 4F
都50%上下 台灣也就10幾20%
12/09 01:13, 4F
→
12/09 01:13, 1月前 , 5F
遺產稅就該是0%
12/09 01:13, 5F
→
12/09 01:13, 1月前 , 6F
到底誰會想要被抽遺產稅
12/09 01:13, 6F
推
12/09 01:14, 1月前 , 7F
能被抽遺產稅的都是有錢人好嗎
12/09 01:14, 7F
→
12/09 01:14, 1月前 , 8F
沒人想繳稅那就是階級永遠固化阿
12/09 01:14, 8F
→
12/09 01:14, 1月前 , 9F
你錢不夠多的還抽不到咧
12/09 01:14, 9F
→
12/09 01:15, 1月前 , 10F
有錢人多抽點才是正常
12/09 01:15, 10F
→
12/09 01:15, 1月前 , 11F
抽稅就是壞事
12/09 01:15, 11F
推
12/09 01:15, 1月前 , 12F
但是有錢人的財務顧問 一定會給出超多規避遺產稅的方式
12/09 01:15, 12F
推
12/09 01:16, 1月前 , 13F
成立基金會就好
12/09 01:16, 13F
→
12/09 01:16, 1月前 , 14F
除非早早就意外身亡或是家庭不和睦才會抽到那最高額
12/09 01:16, 14F
推
12/09 01:16, 1月前 , 15F
遺產稅是會讓人不生的原因嗎
12/09 01:16, 15F
推
12/09 01:17, 1月前 , 16F
會是貧富差距擴大的原因
12/09 01:17, 16F
→
12/09 01:17, 1月前 , 17F
5伊斯蘭化
12/09 01:17, 17F
→
12/09 01:18, 1月前 , 18F
不可否認的是可能沒其他國家嚴重 但是台灣貧富差距
12/09 01:18, 18F
→
12/09 01:18, 1月前 , 19F
是在擴大的
12/09 01:18, 19F
→
12/09 01:22, 1月前 , 20F
醒醒，少子化連目前自稱共產主義的國家都撐不住了
12/09 01:22, 20F
→
12/09 01:22, 1月前 , 21F
差距相近 大家一起窮哪會比較好
12/09 01:22, 21F
→
12/09 01:22, 1月前 , 22F
有錢的就該更有錢 為什麼想把它們拉下來 毫無道理
12/09 01:22, 22F
→
12/09 01:24, 1月前 , 23F
那就是把炸彈往後丟，貧富差距大到一個程度社會就爆了
12/09 01:24, 23F
推
12/09 01:29, 1月前 , 24F
我好奇這種月經文一出，每次都引起大量文章討論，最後
12/09 01:29, 24F
→
12/09 01:29, 1月前 , 25F
過一個禮拜就又沒下文大家馬照跑舞照跳，這是在幹嘛？
12/09 01:29, 25F
→
12/09 01:30, 1月前 , 26F
這是PTT日常
12/09 01:30, 26F
推
12/09 01:30, 1月前 , 27F
這裡是討論區又不是議會 不然是想改變啥？
12/09 01:30, 27F
推
12/09 01:31, 1月前 , 28F
５. 進口高出生率低發展國家的人口　完美
12/09 01:31, 28F
→
12/09 01:31, 1月前 , 29F
很多影響的原因大家都知道 但是要改就是會損害既得
12/09 01:31, 29F
→
12/09 01:31, 1月前 , 30F
利益者利益 所以怎麼可能改
12/09 01:31, 30F
→
12/09 01:32, 1月前 , 31F
當你在一個體系內解決不了問題的時候
12/09 01:32, 31F
→
12/09 01:32, 1月前 , 32F
只要把另外一個體系的資源拿過來就好了
12/09 01:32, 32F
→
12/09 01:32, 1月前 , 33F
尤其那資源對另外一個體系甚至不值得一提
12/09 01:32, 33F
推
12/09 01:37, 1月前 , 34F
對岸無解是人家人口太多　要引進可能五六億人才有解
12/09 01:37, 34F
→
12/09 01:37, 1月前 , 35F
台灣一個奈米島區區2400萬人　給450萬移工永居就好
12/09 01:37, 35F
→
12/09 01:37, 1月前 , 36F
450萬給東南亞印度加一加也不是很難達成的數字
12/09 01:37, 36F
推
12/09 01:39, 1月前 , 37F
大老闆都跟樓上一樣這樣想，但大老闆有多少票
12/09 01:39, 37F
→
12/09 01:40, 1月前 , 38F
大老闆們正想騙一般民眾照樓上的說法做
12/09 01:40, 38F
→
12/09 01:40, 1月前 , 39F
你是大老闆還是被大老闆騙去支持這套的
12/09 01:40, 39F
還有 21 則推文
推
12/09 02:12, 1月前 , 61F
只要移工第二代第三代會繳健保勞保就是在照顧老人
12/09 02:12, 61F
→
12/09 02:19, 1月前 , 62F
後繼無人　人口結構邁入倒金字塔　
12/09 02:19, 62F
→
12/09 02:20, 1月前 , 63F
沒新世代維持住社會福利　平民就是倒最快的
12/09 02:20, 63F
→
12/09 02:25, 1月前 , 64F
然後覺得都是資產階級的陰謀 忘記自己是衝擊第一排
12/09 02:25, 64F
→
12/09 02:25, 1月前 , 65F
嘴上都講時候到了自己收一收 就怕那時候還沒順利打包
12/09 02:25, 65F
噓
12/09 02:51, 1月前 , 66F
照這歪理那過越慘的生育率更低啊 但事實相反
12/09 02:51, 66F
1.說了是高度社會化的原因，你去觀察那些比較貧困的人 他們行為更像非社會型動物一樣，失序、脫節、不認同這個群體 比起認同金錢至上的權利結構(金錢、社會地位)，他們更在個體的生存本能(武力、外觀) 你說和事實相反也沒錯、但在穩定階層不太流動的結構下 這類人是少數..
推
12/09 03:02, 1月前 , 67F
確實 沒資源 最大問題 會生的 不是腦子蠢沒意識到 就是
12/09 03:02, 67F
→
12/09 03:02, 1月前 , 68F
本來就有資源的
12/09 03:02, 68F
推
12/09 03:17, 1月前 , 69F
臺灣不需要這麼多人類 老了就該早點死亡 以前1800萬人
12/09 03:17, 69F
→
12/09 03:17, 1月前 , 70F
就在靠腰說這片土地支撐不了 現在呢
12/09 03:17, 70F
噓
12/09 03:41, 1月前 , 71F
1懶2女拳3高房價物價4不如養寵物
12/09 03:41, 71F
推
12/09 03:53, 1月前 , 72F
台灣改成一夫多妻制是唯一解，有錢人總會生出幾個敗類把
12/09 03:53, 72F
→
12/09 03:53, 1月前 , 73F
家產清光，讓資源得以釋放
12/09 03:53, 73F
噓
12/09 04:05, 1月前 , 74F
笑死人你以為一夫多妻就會多生小孩喔
12/09 04:05, 74F
推
12/09 04:56, 1月前 , 75F
就算女的想生 我沒車沒房也不敢生
12/09 04:56, 75F
噓
12/09 06:26, 1月前 , 76F
前幾個禮拜剛好是燃料稅催繳期間 移工連這種東西都沒
12/09 06:26, 76F
→
12/09 06:26, 1月前 , 77F
在繳了 還期待他們會繳健保來照顧老年人？
12/09 06:26, 77F
推
12/09 06:37, 1月前 , 78F
一夫多妻制 有錢人要一直玩多p 會很累
12/09 06:37, 78F
推
12/09 06:54, 1月前 , 79F
0-18歲國家養應該會多一點人想生吧
12/09 06:54, 79F
推
12/09 07:07, 1月前 , 80F
幼仔->幼崽（？） 人類跟動物沒兩樣
12/09 07:07, 80F
→
12/09 07:08, 1月前 , 81F
現代社會根本沒必要這麼多人 ai之類的取代工作越來越多
12/09 07:08, 81F
→
12/09 07:08, 1月前 , 82F
生這麼多是要他們找不到工作死掉？ 先把UBI用好再說吧
12/09 07:08, 82F
謝謝
推
12/09 07:17, 1月前 , 83F
韭菜人礦
12/09 07:17, 83F
※ 編輯: pg2000 (114.25.70.36 臺灣), 12/09/2024 07:44:45
推
12/09 07:38, 1月前 , 84F
屁，最會生的都是真底層，實際上最不愛生的是中產
12/09 07:38, 84F
噓
12/09 07:52, 1月前 , 85F
因為底層沒什麼腦袋擔心生活，中產是想盡辦法讓自己前往
12/09 07:52, 85F
→
12/09 07:52, 1月前 , 86F
上層，小孩只會拖累
12/09 07:52, 86F
→
12/09 07:55, 1月前 , 87F
稅收的確是很好解決貧富差距的問題，問題是有落實嗎?
12/09 07:55, 87F
→
12/09 07:56, 1月前 , 88F
也不要看到共產主義就怕得要死 社會福利其實就是共產理念
12/09 07:56, 88F
推
12/09 08:04, 1月前 , 89F
女性娶再多老公都是一個子宮
12/09 08:04, 89F
推
12/09 08:15, 1月前 , 90F
獨裁國家把資本家殺了也不會流動到下層 只會流動到掌權
12/09 08:15, 90F
→
12/09 08:15, 1月前 , 91F
者身上而已
12/09 08:15, 91F
→
12/09 08:18, 1月前 , 92F
是的，所以如果資本沒有流動、沒創造財富、獨裁國家會滅亡
12/09 08:18, 92F
→
12/09 08:19, 1月前 , 93F
清朝就是很好的例子
12/09 08:19, 93F
→
12/09 08:25, 1月前 , 94F
共產就保險制度
12/09 08:25, 94F
→
12/09 08:25, 1月前 , 95F
當然我討厭
12/09 08:25, 95F
→
12/09 08:26, 1月前 , 96F
問題不穩定
12/09 08:26, 96F
推
12/09 10:44, 1月前 , 97F
讓有錢人生啊 不生不給減稅
12/09 10:44, 97F
‣ 更多 pg2000 的文章
文章代碼(AID): #1dLT8rm4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 44 之 65 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pg2000 的文章
文章代碼(AID): #1dLT8rm4 (C_Chat)