Re: [閒聊] 生育率低主因是沒錢嗎?☺

看板C_Chat (希洽)作者時間1月前 (2024/12/09 08:16), 編輯推噓30(30060)
留言90則, 30人參與, 1月前最新討論串50/65 (看更多)
從各種新聞還有數據上來看 台灣男女不想婚的主因肯定不是男生,而是女生要求高普遍比相同等級的男性要來得高 這沒有對錯,在這年代大家教育水準都那麼高了 如果女生要跟你結婚共組家庭生小孩,他們心裡會想這是犧牲自己職涯換來的。那要求就 不會太低。 換言之如果男方的條件沒有一定程度優於女方。女方根本不會想跟你在一起,因為生活不 會變更好 而男生就不一樣了,很明顯男生普遍都還是想結婚的,哪怕結婚之後對男生來講可能負擔 會加重 但有哪個男生因為這樣就不想有合法交配的對象還能繁衍後代的? 在那邊說沒錢不想婚的9成大概都是想結婚但找不到對象而不是不想婚啦 光是社交App或是各種媒合聯誼場所,男生永遠以懸殊比例多於女生就很難說沒結婚的男 生是不想結婚了 所以回到標題所討論的 生育率低的主因是現代適婚男女結婚率低 結婚率低的主因是女生通常會要求男方比自己更優秀,看不上跟自己同等級的 更別說是比自己差的,那是絕對不可能的。 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.242.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1733703374.A.DBA.html

12/09 08:22, 1月前 , 1F
老婆就紙片人 怎麼生
12/09 08:22, 1F

12/09 08:22, 1月前 , 2F
紙片的人怎麼捉i
12/09 08:22, 2F

12/09 08:23, 1月前 , 3F
討論這個也沒啥意義,我老婆是紙片人
12/09 08:23, 3F

12/09 08:23, 1月前 , 4F
就說了女權跟女性自主提升也是原因之一
12/09 08:23, 4F

12/09 08:24, 1月前 , 5F
社經地位
12/09 08:24, 5F

12/09 08:24, 1月前 , 6F
男生會找同級,或是往下
12/09 08:24, 6F

12/09 08:24, 1月前 , 7F
女生至少要同級或是往上
12/09 08:24, 7F

12/09 08:24, 1月前 , 8F
12/09 08:24, 8F

12/09 08:24, 1月前 , 9F
女生工作是搖飲料不影響行情,男生搖飲料基本上不會有人
12/09 08:24, 9F

12/09 08:24, 1月前 , 10F
想跟他結婚
12/09 08:24, 10F

12/09 08:25, 1月前 , 11F
早期女性教育程度跟工作權低,對無業女來說有穩定工作男
12/09 08:25, 11F

12/09 08:25, 1月前 , 12F
性就是不錯對象了
12/09 08:25, 12F

12/09 08:25, 1月前 , 13F
現在生態已經改變
12/09 08:25, 13F

12/09 08:26, 1月前 , 14F
但男女的天性差異不變,叫碩士女嫁給高職男根本不可能,
12/09 08:26, 14F

12/09 08:26, 1月前 , 15F
碩士女只能配碩士以上男
12/09 08:26, 15F

12/09 08:30, 1月前 , 16F
窩就不想啊
12/09 08:30, 16F

12/09 08:31, 1月前 , 17F
反過來說大部分男性不太在乎女方的社經地位 或是會覺得
12/09 08:31, 17F

12/09 08:31, 1月前 , 18F
要稍微低於自己比較好
12/09 08:31, 18F

12/09 08:32, 1月前 , 19F
台南相親活動男的來快200個 女的不到20個
12/09 08:32, 19F

12/09 08:32, 1月前 , 20F
台灣男性普遍還是有求偶焦慮啦 但女的不想結也沒轍
12/09 08:32, 20F

12/09 08:32, 1月前 , 21F
其實女生標準沒有提高太多,而是女性現在的就業保障和經
12/09 08:32, 21F

12/09 08:32, 1月前 , 22F
濟能力比以前好太多,雌性追求更穩定更強大的另一半是生
12/09 08:32, 22F

12/09 08:33, 1月前 , 23F
物天性,因為這同時代表能給下一代更好的生存條件
12/09 08:33, 23F

12/09 08:33, 1月前 , 24F
久而久之磨下去就是草食佛系化
12/09 08:33, 24F

12/09 08:34, 1月前 , 25F
女生的普遍標準就是至少要跟我一樣或以上,那女性地位上
12/09 08:34, 25F

12/09 08:34, 1月前 , 26F
去了標準自然上去了
12/09 08:34, 26F

12/09 08:34, 1月前 , 27F
然後社會的餅總量是有限的,女生上去了自然有相對應的男
12/09 08:34, 27F

12/09 08:35, 1月前 , 28F
生下來
12/09 08:35, 28F

12/09 08:36, 1月前 , 29F
只能說現代社會男生真的比較吃虧 時勢所趨 無法解
12/09 08:36, 29F

12/09 08:36, 1月前 , 30F
12/09 08:36, 30F

12/09 08:38, 1月前 , 31F
推 女生問題比較大
12/09 08:38, 31F

12/09 08:40, 1月前 , 32F
如果我是女性也會找經濟更強的男性啦 畢竟在家庭這
12/09 08:40, 32F

12/09 08:40, 1月前 , 33F
塊傳統上來說女性就是負擔更重的工作 男的如果連出
12/09 08:40, 33F

12/09 08:40, 1月前 , 34F
更多錢都做不到 那真的幹嘛結婚
12/09 08:40, 34F

12/09 08:40, 1月前 , 35F
所以條件差的雄性配條件更差的雌性,自然就形成社會弱勢
12/09 08:40, 35F

12/09 08:40, 1月前 , 36F
,但在教育知識普及的現代,條件差的人就不一定會選擇讓
12/09 08:40, 36F

12/09 08:40, 1月前 , 37F
下一代也成為弱勢的路,那就乾脆不要結婚不要生育
12/09 08:40, 37F

12/09 08:42, 1月前 , 38F
需求面的差異所致
12/09 08:42, 38F

12/09 08:42, 1月前 , 39F
悲慘的階級複製到我為止就好,條件差的人自然也會這樣想
12/09 08:42, 39F

12/09 08:42, 1月前 , 40F
也不能說是女生的問題,只能說大家都不想讓自己過
12/09 08:42, 40F

12/09 08:42, 1月前 , 41F
得更差,沒有對錯
12/09 08:42, 41F

12/09 08:43, 1月前 , 42F
女的不到20個 裡面還好幾個公所自己拉人出來湊數的 還有已
12/09 08:43, 42F

12/09 08:43, 1月前 , 43F
婚的
12/09 08:43, 43F

12/09 08:43, 1月前 , 44F
都是慘痛經驗
12/09 08:43, 44F

12/09 08:44, 1月前 , 45F
本來就沒對錯,人性都是規避風險+追求自己利益最大化
12/09 08:44, 45F

12/09 08:44, 1月前 , 46F
性交易灰色話合法話基本的解決一半 但既得利益者會生
12/09 08:44, 46F

12/09 08:44, 1月前 , 47F
氣氣就是了
12/09 08:44, 47F

12/09 08:45, 1月前 , 48F
女性向上擇偶也是生物特性決定的,生物特性決定女性生小
12/09 08:45, 48F

12/09 08:45, 1月前 , 49F
孩要負擔極大的風險成本,當然要選擇更好的雄性
12/09 08:45, 49F

12/09 08:48, 1月前 , 50F
男人其實很單純的 為了有個合法的交配對象甚至願意
12/09 08:48, 50F

12/09 08:48, 1月前 , 51F
犧牲很多XD
12/09 08:48, 51F

12/09 08:48, 1月前 , 52F
兩邊都覺得自己犧牲很多阿XD
12/09 08:48, 52F

12/09 08:49, 1月前 , 53F
男生台灣擇偶焦慮那麼大還不是因為性交易沒有灰色或合法
12/09 08:49, 53F

12/09 08:49, 1月前 , 54F
地帶…
12/09 08:49, 54F

12/09 09:01, 1月前 , 55F
開放一夫多妻就搞定了
12/09 09:01, 55F

12/09 09:02, 1月前 , 56F
要扯到生物特性,一公多母才符合生物特性吧
12/09 09:02, 56F

12/09 09:02, 1月前 , 57F
那合法後沒有擇偶焦慮,那不是更不結婚了嗎
12/09 09:02, 57F

12/09 09:04, 1月前 , 58F
一夫多妻只會有錢人更多老婆
12/09 09:04, 58F

12/09 09:05, 1月前 , 59F
在這氛圍下,男生真想結婚,標準一定降低,你有聽到
12/09 09:05, 59F

12/09 09:05, 1月前 , 60F
越南新娘,但你肯定沒聽過越南新郎吧?
12/09 09:05, 60F

12/09 09:06, 1月前 , 61F
擇偶焦慮就下一個階段阿 阿 輪不到我
12/09 09:06, 61F

12/09 09:10, 1月前 , 62F
只是現在越南經濟起飛,台男變成來台的橋樑,沒價值
12/09 09:10, 62F

12/09 09:11, 1月前 , 63F
捨棄,越南結婚更偏向買賣,所以台男變成躺平族
12/09 09:11, 63F

12/09 09:27, 1月前 , 64F
越南女生現在要的是韓國男生了 台灣男生一樣輸
12/09 09:27, 64F

12/09 09:27, 1月前 , 65F
說台灣性交易沒有灰色地帶的是不住台灣嘛
12/09 09:27, 65F

12/09 09:43, 1月前 , 66F
有錢人有更多老婆也不見得不好,起碼他真的把錢拿去買了更
12/09 09:43, 66F

12/09 09:43, 1月前 , 67F
有用的東西
12/09 09:43, 67F

12/09 09:54, 1月前 , 68F
就跟你們說現在女人過得很爽
12/09 09:54, 68F

12/09 10:20, 1月前 , 69F
相信拿去問女生會得到跟你相同但立場相反的答案
12/09 10:20, 69F

12/09 10:20, 1月前 , 70F
結婚率低的主因是男生通常會要求女方不能比自己更優秀
12/09 10:20, 70F

12/09 10:21, 1月前 , 71F
跟自己同等級的就沒辦法擺威風 整天拿搬重物嗆女方
12/09 10:21, 71F

12/09 10:21, 1月前 , 72F
更別說是比自己優秀的 那是絕對不可能的
12/09 10:21, 72F

12/09 10:25, 1月前 , 73F
樓上講的就四個字:無法駕馭
12/09 10:25, 73F

12/09 10:26, 1月前 , 74F
這其實是雙向的,男不想找比自己優秀的女性,一部分的原
12/09 10:26, 74F

12/09 10:26, 1月前 , 75F
因也是女性基本看不上社經條件低於自己的男性
12/09 10:26, 75F

12/09 10:48, 1月前 , 76F
這篇正解,台灣男生普遍不夠優秀到能被女生喜歡
12/09 10:48, 76F

12/09 11:05, 1月前 , 77F
去論壇投票都是高薪水的獲勝,說不看地位的,真的
12/09 11:05, 77F

12/09 11:05, 1月前 , 78F
笑死人,誰會嫌錢少
12/09 11:05, 78F

12/09 11:11, 1月前 , 79F
以前就有地位問題,但以前女性更沒得選
12/09 11:11, 79F

12/09 11:13, 1月前 , 80F
教育資訊娛樂女權,這50年持續增強
12/09 11:13, 80F

12/09 11:25, 1月前 , 81F
別忘了以前的人很多只想生男導致的男女人口比例差,這
12/09 11:25, 81F

12/09 11:25, 1月前 , 82F
個東西累積下來也是很恐怖的
12/09 11:25, 82F

12/09 12:29, 1月前 , 83F

12/09 12:31, 1月前 , 84F
其實原因就一個「如果不會比單身時過的更好,幹嘛
12/09 12:31, 84F

12/09 12:31, 1月前 , 85F
結婚?」
12/09 12:31, 85F

12/09 13:15, 1月前 , 86F
這篇對的 生物學派跟安慰劑派其實是生物學派解釋比較
12/09 13:15, 86F

12/09 13:15, 1月前 , 87F
正確
12/09 13:15, 87F

12/09 13:22, 1月前 , 88F
一個人過頂多偶爾覺得孤獨,硬著頭皮找一個跟自己一
12/09 13:22, 88F

12/09 13:22, 1月前 , 89F
樣爛的組家庭可是會搞到全家燒炭的。
12/09 13:22, 89F

12/10 11:35, 1月前 , 90F
女的想向下兼容一堆男的搶著要吧
12/10 11:35, 90F
文章代碼(AID): #1dLZREsw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dLZREsw (C_Chat)