[閒聊] 為什麼日本地震也多但是流行一戶建?

看板C_Chat (希洽)作者 (悔改中)時間8小時前 (2024/12/16 18:31), 編輯推噓51(51044)
留言95則, 54人參與, 4小時前最新討論串1/2 (看更多)
如題啦 今年台灣地震超多。搖到有陰影 不過台灣大部分的房子都是鋼筋水泥 所以災損不嚴重 是說隔壁的日本其實地震也很多 但是卻很流行木造的一戶建 是說都不怕地震嗎 好奇問 補個ACG點: 國民卡通的多拉A夢 蠟筆小新 小丸子 他們家好像都是木造的一戶建呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.196.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734345116.A.443.html

12/16 18:33, 8小時前 , 1F
還是會震 震了也會倒 但人家就愛木造那味
12/16 18:33, 1F

12/16 18:33, 8小時前 , 2F
花大錢加強結構也硬要木造那種
12/16 18:33, 2F

12/16 18:33, 8小時前 , 3F
就便宜 防震技術他們也是有在強化
12/16 18:33, 3F

12/16 18:33, 8小時前 , 4F
木造反而耐震吧
12/16 18:33, 4F

12/16 18:34, 8小時前 , 5F
木造要拆也較方便(?)
12/16 18:34, 5F

12/16 18:34, 8小時前 , 6F
沒有吧 我看YT 11區的小豪 專門介紹日本爛格局房子的
12/16 18:34, 6F

12/16 18:34, 8小時前 , 7F
幾乎都鋼筋混凝土建了啊
12/16 18:34, 7F

12/16 18:34, 8小時前 , 8F
就怕火而已
12/16 18:34, 8F

12/16 18:34, 8小時前 , 9F
就 便宜吧 便宜治百病
12/16 18:34, 9F

12/16 18:34, 8小時前 , 10F
木造很便宜
12/16 18:34, 10F

12/16 18:34, 8小時前 , 11F
木造的師傅多 相對也比較好造
12/16 18:34, 11F

12/16 18:34, 8小時前 , 12F
木造要改建也比較容易
12/16 18:34, 12F

12/16 18:35, 8小時前 , 13F
真爛的大都還是木造啦 台灣吹日本房便宜多半是這種
12/16 18:35, 13F

12/16 18:35, 8小時前 , 14F
水泥透天要翻新幾乎不太可能,都是打掉重蓋
12/16 18:35, 14F

12/16 18:35, 8小時前 , 15F
建造便宜改建簡單 就算是倒了也好清理
12/16 18:35, 15F

12/16 18:36, 8小時前 , 16F
便宜啊,而且木頭很耐震的,是怕火災
12/16 18:36, 16F

12/16 18:36, 8小時前 , 17F
他們改建好像要看附近地區 不能自己變成水泥的樣子?
12/16 18:36, 17F

12/16 18:38, 8小時前 , 18F
別說日本 美國也一堆木造的 加州地震帶也一堆小木屋
12/16 18:38, 18F

12/16 18:38, 8小時前 , 19F
日本不像台灣那麼好叫水泥車吧 而且人家林業發達啊
12/16 18:38, 19F

12/16 18:40, 8小時前 , 20F
木造跟一戶建是兩件事…
12/16 18:40, 20F

12/16 18:42, 8小時前 , 21F
木造我記得折舊很快 習慣一房傳三代的華人大概不喜歡
12/16 18:42, 21F

12/16 18:42, 8小時前 , 22F
一戶建就是台灣的透天厝,跟是不是木造沒有關係
12/16 18:42, 22F

12/16 18:44, 7小時前 , 23F
木造的缺點很多,優點也不少,所以日本才那麼多人選
12/16 18:44, 23F

12/16 18:45, 7小時前 , 24F
台灣不選木建基本上是氣候因素,怕蟲蟻怕發霉,和日本不一樣
12/16 18:45, 24F

12/16 18:47, 7小時前 , 25F
你以為木造比較不耐震嗎
12/16 18:47, 25F

12/16 18:47, 7小時前 , 26F
原來木造耐震嗎?
12/16 18:47, 26F

12/16 18:48, 7小時前 , 27F
人家國土面積也比較大
12/16 18:48, 27F

12/16 18:48, 7小時前 , 28F
跟台灣比的話它們乾燥、材料成本低、木造師傅目前還夠多
12/16 18:48, 28F

12/16 18:49, 7小時前 , 29F
木頭太多
12/16 18:49, 29F

12/16 18:51, 7小時前 , 30F
耐不耐震跟工法比較有關係,材料不是絕對
12/16 18:51, 30F

12/16 18:51, 7小時前 , 31F
台灣不選木造還有白蟻問題.特有種的乳白蟻根本綜合強化
12/16 18:51, 31F

12/16 18:51, 7小時前 , 32F
版的特異種.而且還超難根除
12/16 18:51, 32F

12/16 18:51, 7小時前 , 33F
木頭能固碳 環保
12/16 18:51, 33F

12/16 18:51, 7小時前 , 34F
我聽過地獄一點的說法是比較好挖 太多層東西多不好挖
12/16 18:51, 34F

12/16 18:52, 7小時前 , 35F
日本應該有很多木造建築耐震研究,不需要外國人擔心。
12/16 18:52, 35F

12/16 18:53, 7小時前 , 36F
(′・ω・`) 可是每次全能住宅改造王拆開來都是蛀爛
12/16 18:53, 36F

12/16 18:53, 7小時前 , 37F
然後一戶建是建築類型,木造是建築結構,不同的項目
12/16 18:53, 37F

12/16 18:55, 7小時前 , 38F
台灣人都不維護房子的 用木造保證馬上爛
12/16 18:55, 38F

12/16 18:56, 7小時前 , 39F
不怕震嗎 哪天台北盆地或南高有規模7的地震可以看看
12/16 18:56, 39F

12/16 18:57, 7小時前 , 40F
台北7級就不用爭什麼木不木造了,準備投胎比較快
12/16 18:57, 40F

12/16 18:57, 7小時前 , 41F
你怎麼覺得木造就不耐震了
12/16 18:57, 41F

12/16 18:58, 7小時前 , 42F
沖繩的話幾乎都跟台灣一樣是鋼筋水泥
12/16 18:58, 42F

12/16 19:00, 7小時前 , 43F
年初能登地震不就倒一堆 哪來耐震了
12/16 19:00, 43F

12/16 19:02, 7小時前 , 44F
木造最高3層 精華地段不可能浪費容積率所以一定是RC
12/16 19:02, 44F

12/16 19:02, 7小時前 , 45F
以上 容積率低的地方木造便宜迅速 後續拆掉也成本也
12/16 19:02, 45F

12/16 19:02, 7小時前 , 46F
12/16 19:02, 46F

12/16 19:03, 7小時前 , 47F
怎麼蓋房子是交通規劃來的,不是地震
12/16 19:03, 47F

12/16 19:05, 7小時前 , 48F
建築強度都建築師計算過的
12/16 19:05, 48F

12/16 19:05, 7小時前 , 49F
現在氣候變遷木頭的優勢越來越少吧
12/16 19:05, 49F

12/16 19:06, 7小時前 , 50F
能登的房子不是被震倒的,是被海嘯和大火夷為平地的
12/16 19:06, 50F

12/16 19:10, 7小時前 , 51F
輪島火災燒光光:(
12/16 19:10, 51F

12/16 19:10, 7小時前 , 52F
所以日本火災保險基本上一定保(地震險看個人) 燒
12/16 19:10, 52F

12/16 19:10, 7小時前 , 53F
了就原地重建
12/16 19:10, 53F

12/16 19:10, 7小時前 , 54F
東京住宅區也是一堆木造平房
12/16 19:10, 54F

12/16 19:11, 7小時前 , 55F
說真的還是不要蓋木造比較好 輪島都燒成那樣超可怕
12/16 19:11, 55F

12/16 19:11, 7小時前 , 56F
要是再來一次關東大地震 感覺也會蠻可怕的
12/16 19:11, 56F

12/16 19:12, 7小時前 , 57F
現在符合耐震標準的木造建築會加非常多金屬接點 不是光木
12/16 19:12, 57F

12/16 19:12, 7小時前 , 58F
造建築就是耐震建築了
12/16 19:12, 58F

12/16 19:13, 7小時前 , 59F
單從工程的角度來說,木造易燃,但重建也容易,RC大樓經歷火災
12/16 19:13, 59F

12/16 19:13, 7小時前 , 60F
能登那個 怎麼會把符合不同耐震基準的木造混在一起講
12/16 19:13, 60F

12/16 19:13, 7小時前 , 61F
木造平房倒掉也不容易壓死人 但火災就嚴重了
12/16 19:13, 61F

12/16 19:13, 7小時前 , 62F
後往往長時間被放置,甚至變成廢墟,理由之一就是重建困難
12/16 19:13, 62F

12/16 19:14, 7小時前 , 63F
上次不是哪間博物館火災 整片燒火
12/16 19:14, 63F

12/16 19:14, 7小時前 , 64F
住宅區火災連燒的 被嗆死在裡面的人都不知道多少
12/16 19:14, 64F

12/16 19:14, 7小時前 , 65F
樓上講的應該是鐵金鋼博物館吧
12/16 19:14, 65F

12/16 19:15, 7小時前 , 66F
耐震看的是工法跟材料無關,主要是重建方便跟比較便宜
12/16 19:15, 66F

12/16 19:15, 7小時前 , 67F
倒了再建
12/16 19:15, 67F

12/16 19:16, 7小時前 , 68F
台灣木造少是因為氣候的關係,加上木造屋子基本不超過2
12/16 19:16, 68F

12/16 19:16, 7小時前 , 69F
樓,地狹人稠所以才RC建物
12/16 19:16, 69F

12/16 19:19, 7小時前 , 70F
都是平房跑的很快 而且基本上剛燒起來就會廣播要人
12/16 19:19, 70F

12/16 19:19, 7小時前 , 71F
疏散了 日本設計上就是各區主幹道容積率高讓你用鋼
12/16 19:19, 71F

12/16 19:19, 7小時前 , 72F
筋水泥土建當防火牆 中間低容積率就是趕快疏散然後
12/16 19:19, 72F

12/16 19:19, 7小時前 , 73F
讓你燒 之後再靠保險賠建新的
12/16 19:19, 73F

12/16 19:20, 7小時前 , 74F
只有台灣能弄到這麼多便宜的水泥
12/16 19:20, 74F

12/16 19:20, 7小時前 , 75F
木造便宜
12/16 19:20, 75F

12/16 19:24, 7小時前 , 76F
看環狀線才幾級歪了。跟材質根本沒關係
12/16 19:24, 76F

12/16 19:25, 7小時前 , 77F
做工才是重點 偷工減料就只有一種下場
12/16 19:25, 77F

12/16 19:27, 7小時前 , 78F

12/16 19:31, 7小時前 , 79F
順帶一點小知識 日本房子沒有保火災險是不能貸款的
12/16 19:31, 79F

12/16 19:31, 7小時前 , 80F
 所以基本上所以房子都有火災險
12/16 19:31, 80F

12/16 19:38, 7小時前 , 81F
便宜啊 有錢當然選src鋼骨
12/16 19:38, 81F

12/16 19:42, 7小時前 , 82F
RC一定比木造耐震多了
12/16 19:42, 82F

12/16 19:51, 6小時前 , 83F
很多區 像是世田谷有很多地都有絕對高度限制
12/16 19:51, 83F

12/16 19:55, 6小時前 , 84F
http://tinyurl.com/2bshsgdr 這地圖裡水藍跟淺水藍色
12/16 19:55, 84F

12/16 19:55, 6小時前 , 85F
低樓層還行啦
12/16 19:55, 85F

12/16 19:55, 6小時前 , 86F
的地都只能蓋10或12m
12/16 19:55, 86F

12/16 20:05, 6小時前 , 87F
自己倒了不會連累到別人啊 反觀
12/16 20:05, 87F

12/16 20:24, 6小時前 , 88F
鋼筋水泥貴很多 鐵皮防護也很爛啊還是幾乎每戶都裝
12/16 20:24, 88F

12/16 20:25, 6小時前 , 89F
木造的蠻容易改建的阿
12/16 20:25, 89F

12/16 20:30, 6小時前 , 90F
木造便宜
12/16 20:30, 90F

12/16 20:33, 6小時前 , 91F
震就給他倒啊 倒了再重蓋比較快
12/16 20:33, 91F

12/16 21:40, 5小時前 , 92F
日本的木造技術跟你想像中的差遠了 早就進步很久很多
12/16 21:40, 92F

12/16 21:59, 4小時前 , 93F
木頭建材都可以回收再用啊 只要不是火災燒掉
12/16 21:59, 93F

12/16 22:32, 4小時前 , 94F
木造如果火災會很慘
12/16 22:32, 94F

12/16 22:36, 4小時前 , 95F
木頭有彈性,其實耐震
12/16 22:36, 95F
文章代碼(AID): #1dO06SH3 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dO06SH3 (C_Chat)