[閒聊] 商業作品媒體人的評價根本不重要吧?

看板C_Chat (希洽)作者 (charlesgg)時間5小時前 (2024/12/18 15:00), 5小時前編輯推噓2(4217)
留言23則, 16人參與, 3小時前最新討論串1/1
餓死抬頭,阿肥外商碼農阿肥啦! 商業作品像遊戲或電影其實最終的目的就是娛樂大眾,能說大眾聽得懂的捏出大眾審美藝術 才是最重要的。 但很多影視遊戲頒獎卻很喜歡找專業媒體人或評論員喜歡從學院派角度評價遊戲或影視作品 ,評出的作品往往會跟大眾的口味差距十萬八千里。 這種菁英式的影評或遊戲評論其實很難有說服力變成曲高和寡,其實根本就不太重要吧。像 奧斯卡頒獎就很喜歡搬給政確作品然後政確作品明明就超悶很無聊很愛教導觀眾。但現實的 觀眾就不是小孩,我花錢買遊戲進電影院就是一個字,想爽! 所以這種獎項根本沒公信力吧? 有迷有洽? ☺ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734505216.A.304.html

12/18 15:01, 5小時前 , 1F
會特別提那就是重要了
12/18 15:01, 1F

12/18 15:01, 5小時前 , 2F
能娛樂目標群體就好了,要做到娛樂大眾等級又不是每一個
12/18 15:01, 2F

12/18 15:01, 5小時前 , 3F
都任天堂
12/18 15:01, 3F

12/18 15:02, 5小時前 , 4F
那寶可夢只要出新作就該進提名裡面吧
12/18 15:02, 4F

12/18 15:02, 5小時前 , 5F
所以你就這樣了
12/18 15:02, 5F
想要有深度不會去買哲學書來看喔,你看哲學書還不會隱晦人家就直接告訴你辯證的方法論 ,影視作品想教育觀眾還一直藏就很無聊啊

12/18 15:03, 5小時前 , 6F
確實不是很重要啊 只是有人很崩潰
12/18 15:03, 6F

12/18 15:03, 5小時前 , 7F
本來就不重要啊 但有人崩潰到發文啊
12/18 15:03, 7F

12/18 15:05, 5小時前 , 8F
明明奧斯卡獎的評審全部都是幕前幕後的電影業界人士,
12/18 15:05, 8F

12/18 15:05, 5小時前 , 9F
能不能先google再發文
12/18 15:05, 9F
※ 編輯: sxy67230 (101.12.17.44 臺灣), 12/18/2024 15:06:14

12/18 15:07, 5小時前 , 10F
不重要能讓創作者本人崩潰就很好笑 XD
12/18 15:07, 10F

12/18 15:08, 5小時前 , 11F
俗稱 #你營收多少
12/18 15:08, 11F

12/18 15:16, 5小時前 , 12F
不重要 所以就不用這麼在意阿= =
12/18 15:16, 12F

12/18 15:16, 5小時前 , 13F
不重要 但金池長老還是很想要那件袈裟
12/18 15:16, 13F

12/18 15:17, 5小時前 , 14F
喔對了 要大眾化的手遊才是最大眾的
12/18 15:17, 14F

12/18 15:22, 5小時前 , 15F
對啊不重要,等拿到了再來與有榮焉,體育界的收割文化
12/18 15:22, 15F

12/18 15:22, 5小時前 , 16F
不就這樣
12/18 15:22, 16F

12/18 15:45, 5小時前 , 17F
本來就不重要啊,那些什麼影評書評樂評都只是一群試圖騎在
12/18 15:45, 17F

12/18 15:45, 5小時前 , 18F
創作者頭上拉屎的存在而已
12/18 15:45, 18F

12/18 16:01, 4小時前 , 19F
公信力是要個別討論,不能一竿子打
12/18 16:01, 19F

12/18 16:09, 4小時前 , 20F
如果真的不重要,那你就不會在意了或去看直播了,馮驥也
12/18 16:09, 20F

12/18 16:09, 4小時前 , 21F
不會說白來了
12/18 16:09, 21F

12/18 16:21, 4小時前 , 22F
我以為看TGA主要是看遊戲預告 今年就很爽
12/18 16:21, 22F

12/18 17:07, 3小時前 , 23F
但是很多玩家還是很在意 所以還是重要
12/18 17:07, 23F
文章代碼(AID): #1dOdC0C4 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dOdC0C4 (C_Chat)