PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 基層出身的高官為什麼看不見民眾的苦難

看板C_Chat (希洽)作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間4天前 (2024/12/24 13:15)推噓11(11推 0噓 10→)

留言21則, 14人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言： : 餓死抬頭 : 少前最終章 : https://i.imgur.com/Lsn4fwY.jpeg

: https://i.imgur.com/y6RhjHY.jpeg

: 在上面待久了，即使是參戰過的爵士 : 也開始遺忘民眾的痛苦 : 把目光集中在虛無飄渺的未來 : https://i.imgur.com/MADK2Vv.jpeg

: 你說要大局為重？我懂的 : 只是平民從來不在你們的大局裡面 : 對吧？ : 為什麼明明經歷過基層的痛苦 : 卻在有能力改變之後還要重蹈覆轍 : 乾五西恰以下廢文，不喜勿看。不同階層的人玩的遊戲不同低階層的人就像在玩有戰爭迷霧的大富翁踩格子，看到的少，知道的少。他也不需要考慮甚麼大局，他只要顧好自己能活下來就好。當然也不是完全找不到那種有大局觀的低階層但這種人在亂世中通常下場都很慘，因為他們看到大局要犧牲的是自己卻無能為力的時候真的是甚麼都做不到。隨著階層升高，就從踩格子轉變成棋盤，要考慮的事情就多了。看到得越多，知道的也越多，所謂的大局觀就形成了。這是身為高階層的人必然會接觸到的，不管他們是不是無能，是不是好人。是不是本來就在那個階級，還是是從低階級上來的。但有一件事我很確定，階級越高的人牽扯到的人就越多，通常不會是只有一兩個人甚至是一兩家人家，而是牽扯到好幾家人。階級越高的人牽涉到的利益結構越複雜，他們能維持那個階層，靠得大多不是自身能力而是各種利益交換的結果。而這些利益交換，就必然會牽涉到要犧牲哪些人。這就是所謂的大局，終究會有人要被犧牲，不可能有能不失一子就結束的棋局，總有人要被交換。只是看你要被交換時，能不能認命而已。 (好啦，開場就直接翻棋盤認輸的不算) 就連高階層的人本身也是自身利益團體的一部分，而且由於他們牽扯的越深，在這個利益團體崩解時，死得越快。沒辦法，崩解後必然有其他利益團體來搶佔空位，他們可不想看一個前支配者對跟他們爭搶那些原本屬於前支配者的東西。所以高階層所謂的大局，其實是跟自己與自己家族或身邊的人的命運息息相關的。回到原ＰＯ問的問題，一個從基層崛起的人，就越該體諒基層嗎？當然不會，他能從基層崛起，是靠著眾多人的幫助，這些人會在他接級上升的過程中也跟著雞犬升天，他們必然會形成新的利益團體，成為新的高階層。就算他悲天憫人，難道他要棄曾經追隨自己的人不顧，只為了救那些不曾跟隨過他甚至曾因為階層衝突對他惡言相向甚至對抗的基層嗎？沒記恨就該偷笑了，那種還想幫助基層的人是聖人，但這樣的聖人是不會有人追隨的因為大部分人都是混口飯吃，一個人來能說理想純粹並堅持以一貫之，一群人那是不可能的。裡面總會有跟著老大有飯吃的傢伙，這些人不少都是當自己階層上升後，就幾乎不可能把資源吐出來的人。這就是政治，所以我個人覺得，當一個政治人物越要以絕對清廉與公正的形象出現在底層人眼中，這個人就越有問題。因為在犧牲與交換這兩件事上面，跟你跟他們是不是在同一個大局裡無關。你在了你也得犧牲，頂多當個先烈。你不在那你更該犧牲，因為你無關大局。這就是底層人的悲哀，不想要被操控，那就想辦法自己站起來爭。去成為跟那些人同樣的人，學會把人犧牲，學會交換利益，學會為自己人爭。讓大家跟隨你就有肉吃，那你就會變成掌控他人命運的人，而不是被人掌控命運的人。所以，真正有大局觀不想要犧牲任何人的人到底是怎樣的人呢？個人認為就是混吃等死躺平之人，因為他很清楚不管選哪條路，到最後一定會有人在大局中被犧牲，那只要自己躺平了頂多死自己一個，但至少自己不用犧牲任何人。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735017330.A.5A4.html

→

SkankHunt42

12/24 13:17, 4天前 , 1^F

12/24 13:17, 1^F

畢竟是廢文:X

推

roea68roea68

12/24 13:22, 4天前 , 2^F

12/24 13:22, 2^F

推

urzakim

12/24 13:23, 4天前 , 3^F

12/24 13:23, 3^F

其實很弔詭的地方在於當一個無私的人找到願意犧牲自己也沒關係的理由時，他通常也解鎖了犧牲別人的選項XDDD ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/24/2024 13:26:13

推

willytp97121

12/24 13:33, 4天前 , 4^F

12/24 13:33, 4^F

→

zxcz1471

12/24 13:35, 4天前 , 5^F

12/24 13:35, 5^F

→

zxcz1471

12/24 13:36, 4天前 , 6^F

12/24 13:36, 6^F

→

zxcz1471

12/24 13:38, 4天前 , 7^F

12/24 13:38, 7^F

推

lcomicer

12/24 13:41, 4天前 , 8^F

12/24 13:41, 8^F

推

lslayer

12/24 13:42, 4天前 , 9^F

12/24 13:42, 9^F

推

sunshinecan

12/24 13:45, 4天前 , 10^F

12/24 13:45, 10^F

推

CowBaoGan

12/24 14:10, 4天前 , 11^F

12/24 14:10, 11^F

→

CowBaoGan

12/24 14:10, 4天前 , 12^F

12/24 14:10, 12^F

基層是有生產力有在做事的，底層沒有你問的是基層，那現在全世界的有錢人給出的答案就兩個 1. 治標不治本，引進外來低成本勞力 2. 發展機器人跟AI 所以賽博龐克的世界到最後機器會如此發達，就是因為太多基層躺平導致企業決定用機器人來捲的結果。完全自動化的工廠其生產力是可怕的，也是資本家最想要的工廠。現階段大部分老闆做不到，是因為要生產能做事的機器人成本太高但無人商店，無人駕駛的技術依然在發展想想看這些技術都發展起來會怎樣？從生產到運輸到販售，需要的人力少之又少，頂多就是一些除錯的中間管理層而這些管理層的需求，肯定少到一個總能有沒辦法躺平的人去搶的程度。 (薪水還不會太高，因為他們只是需要一個負責任跟按按鈕的人而已。猴子也能做。) 只想躺平的基層很快就會被淘汰掉，因為他們會連可以維持最低生活水平的工作都被機器人搶去，而不想躺平的就只能成為付錢的工具，換句話說他們的消費力才是重要的，反而工作能力不重要。當然這是理想的發展過程，不理想的發展過程還是大多數資本家會去用外部廉價勞力。如果外部廉價勞力不足，那就製造外部廉價勞力，方法也很單純，毀掉一國的經濟體系操控匯率就好了。雖然操控匯率很難，但只要成功了立刻就能收或一整國的廉價勞力。當然現在還不太需要，畢竟廉價勞力真的太多了，以全球為棋盤在玩的資本家基本是不怕找不到韭菜割。

推

jalsonice

12/24 14:13, 4天前 , 13^F

12/24 14:13, 13^F

推

papertim

12/24 14:28, 4天前 , 14^F

12/24 14:28, 14^F

→

papertim

12/24 14:30, 4天前 , 15^F

12/24 14:30, 15^F