Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了(彈劾通過)

看板C_Chat (希洽)作者 (小忍)時間17小時前 (2024/12/27 19:21), 16小時前編輯推噓24(262105)
留言133則, 35人參與, 3小時前最新討論串6/7 (看更多)
egg781: 記得南韓有不少人是認真想跟北韓統一 別鬧了,韓國吃下北韓經濟會先慘死 一群在現代社會沒謀生能力的人,會是超級大的財政負擔,東西德已經示範過了,而且東德還少當年冷戰鐵幕裡面比較文明的一個 白痴才想吃下北韓,這是從上到下都會被影響的,那塊地最好的用法就是丟給聯合國,然後劃個非軍事區,裡面的人給全世界養就好 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.102.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735298496.A.60D.html

12/27 19:25, 17小時前 , 1F
兩韓有利有弊呀,北韓可是有不錯的原料資源與廉價勞工可以
12/27 19:25, 1F

12/27 19:26, 17小時前 , 2F
當南韓經濟發展的燃料
12/27 19:26, 2F

12/27 19:27, 17小時前 , 3F
啥 為啥全世界要養他們
12/27 19:27, 3F
那就會餓死他們啊,聯合國站在道德高處總要付出行動吧

12/27 19:28, 17小時前 , 4F
加沙也是聯合國在養
12/27 19:28, 4F

12/27 19:29, 17小時前 , 5F
兩韓統一必然有陣痛,但完成整合的統一韓國可不能小覷
12/27 19:29, 5F

12/27 19:29, 17小時前 , 6F
想太多了 南韓又沒有急需那些資源 直接合併只會先拖
12/27 19:29, 6F
※ 編輯: ak47123121 (114.137.102.49 臺灣), 12/27/2024 19:30:24

12/27 19:30, 17小時前 , 7F
垮財政 那缺口沒那麼好補的 即使真要合併也是先讓北
12/27 19:30, 7F

12/27 19:30, 17小時前 , 8F
韓自治一段時間改善體質才有機會
12/27 19:30, 8F

12/27 19:30, 17小時前 , 9F
你說的是後果 他說的是支持率 兩個不衝突啊
12/27 19:30, 9F

12/27 19:32, 16小時前 , 10F
跟東西德一樣
12/27 19:32, 10F

12/27 19:33, 16小時前 , 11F
半島統一在韓國還是政治正確啦,而且韓國現在是優勢方,更
12/27 19:33, 11F

12/27 19:33, 16小時前 , 12F
沒必要排斥統一
12/27 19:33, 12F

12/27 19:34, 16小時前 , 13F
哪有可能統一後還有便宜勞工,現在韓國基本薪資那麼
12/27 19:34, 13F

12/27 19:34, 16小時前 , 14F
12/27 19:34, 14F

12/27 19:34, 16小時前 , 15F
完成整合....(看了看現在的德國)慢慢整吧
12/27 19:34, 15F

12/27 19:35, 16小時前 , 16F
這種事情就跟收納難民一樣,以為難民可以直接轉成勞
12/27 19:35, 16F

12/27 19:35, 16小時前 , 17F
動力,但實際上根本不可能,中間要付出的成本高到所
12/27 19:35, 17F

12/27 19:35, 16小時前 , 18F
有政府都負擔不起,連德國都被拖垮
12/27 19:35, 18F

12/27 19:35, 16小時前 , 19F
要是真的統一了,薪資法規啥的一堆會做調整
12/27 19:35, 19F

12/27 19:36, 16小時前 , 20F
除非你統一後直接一國兩制,把北韓當殖民地
12/27 19:36, 20F

12/27 19:36, 16小時前 , 21F
人類不是玩世紀帝國給50食物叫他去做甚麼就直接上手耶
12/27 19:36, 21F

12/27 19:38, 16小時前 , 22F
長期看是利多吧
12/27 19:38, 22F

12/27 19:40, 16小時前 , 23F
一國兩制正解 而且北韓百廢待興可以吸引資金移民進入
12/27 19:40, 23F

12/27 19:41, 16小時前 , 24F
但是如果我是日本人覺得不樂見北韓被南韓統一 對臺灣也是
12/27 19:41, 24F

12/27 19:41, 16小時前 , 25F
長期會開始互相仇視再次分裂 慘一點會像海地&多明尼加
12/27 19:41, 25F

12/27 19:41, 16小時前 , 26F
長期www
12/27 19:41, 26F

12/27 19:42, 16小時前 , 27F
北韓被中國統一大概是日本人與臺灣人比較能接受的
12/27 19:42, 27F

12/27 19:42, 16小時前 , 28F
呵,有人在偷渡一國兩制這個詞呢
12/27 19:42, 28F

12/27 19:42, 16小時前 , 29F
長期開多長啊,100年後也是長期
12/27 19:42, 29F

12/27 19:42, 16小時前 , 30F
海地&多明尼加不是個好例子 一個是黑人國 一個西班牙人國
12/27 19:42, 30F

12/27 19:43, 16小時前 , 31F
笑死 看到一國兩制就高潮的人才奇怪 世界上一國幾制可多了
12/27 19:43, 31F

12/27 19:44, 16小時前 , 32F
也沒有鬧甚麼 統一部做的2024民調 52.9的人認為還是有
12/27 19:44, 32F

12/27 19:44, 16小時前 , 33F
必要
12/27 19:44, 33F

12/27 19:44, 16小時前 , 34F
美國之於波多黎各也是用有別於本土州份的制度
12/27 19:44, 34F

12/27 19:46, 16小時前 , 35F
叫德國重新選擇也一定是西德願意併東德啊
12/27 19:46, 35F

12/27 19:46, 16小時前 , 36F
哈 前提是跟你兩制的國家是有信用的
12/27 19:46, 36F

12/27 19:47, 16小時前 , 37F
美國夠有信用了吧
12/27 19:47, 37F
還有 56 則推文
12/27 20:27, 16小時前 , 94F
朝鮮半島統一是中老年人在喊的啦
12/27 20:27, 94F

12/27 20:27, 16小時前 , 95F
年輕人才不會犧牲自己生活水準統一咧
12/27 20:27, 95F

12/27 20:33, 15小時前 , 96F
這樣世界銀行很難救
12/27 20:33, 96F

12/27 20:34, 15小時前 , 97F
兩韓統一一定會要你把核彈拿掉啦,不然日本肯定不願
12/27 20:34, 97F

12/27 20:34, 15小時前 , 98F
意出錢幫忙買單當冤大頭的,六方會談四個有核彈,統
12/27 20:34, 98F

12/27 20:34, 15小時前 , 99F
了只剩我沒有,就算米國開綠燈,支俄也不樂意啊,而
12/27 20:34, 99F

12/27 20:34, 15小時前 , 100F
且誰敢保證新韓國會站在我這邊?
12/27 20:34, 100F

12/27 20:46, 15小時前 , 101F
日本人寧願北韓被中國統一 也不想看到南北韓統一
12/27 20:46, 101F

12/27 20:46, 15小時前 , 102F
老哥 萬一統一了 那個就是第二中國了 超級大國捏 現在
12/27 20:46, 102F

12/27 20:46, 15小時前 , 103F
南韓就很強了 我指的不是他們經濟很強 而是成為國家對
12/27 20:46, 103F

12/27 20:46, 15小時前 , 104F
於世界的重要性 地大人口多還能解放南韓人的狹小問題
12/27 20:46, 104F

12/27 20:46, 15小時前 , 105F
一堆地方可以拓荒促進經濟 有陣痛期正常 光是教育什麼
12/27 20:46, 105F

12/27 20:46, 15小時前 , 106F
思想 但想想北韓握有核武 再等等五十年不知道有沒有機
12/27 20:46, 106F

12/27 20:46, 15小時前 , 107F
12/27 20:46, 107F

12/27 20:47, 15小時前 , 108F
財政負擔是財政負擔,經濟是經濟。 前者是政府花多少
12/27 20:47, 108F

12/27 20:47, 15小時前 , 109F
錢,後者是這個系統能不能順利的讓財務勞務交換運轉。
12/27 20:47, 109F

12/27 20:48, 15小時前 , 110F
東西德花了30年都還沒整合好,南北韓是要花幾十年?
12/27 20:48, 110F

12/27 20:51, 15小時前 , 111F
不是說兩者毫無關聯,只是兩者之間無絕對。像2008美國
12/27 20:51, 111F

12/27 20:51, 15小時前 , 112F
急遽擴大財政負擔寬鬆政策,2009就經濟從谷底拉起來
12/27 20:51, 112F

12/27 20:58, 15小時前 , 113F
最好的狀況就是給聯合國監督個50年,以後再看併不?
12/27 20:58, 113F

12/27 20:58, 15小時前 , 114F
或者更久,現在只是抽南韓那邊的納稅錢去建設
12/27 20:58, 114F

12/27 21:09, 15小時前 , 115F
德國當年經濟會差是因為本身奇葩的貨幣政策,當時兩德
12/27 21:09, 115F

12/27 21:09, 15小時前 , 116F
統一後大量需求導致物價上升,然後德國央行無視物價上
12/27 21:09, 116F

12/27 21:09, 15小時前 , 117F
升不是因為貨幣濫發,悍然升息想打壓物價,結果打壓到
12/27 21:09, 117F

12/27 21:09, 15小時前 , 118F
的不只物價,還有本國的經濟並造就英鎊危機
12/27 21:09, 118F

12/27 21:31, 14小時前 , 119F
北韓很封閉但你可能以為北韓很落後是錯的
12/27 21:31, 119F

12/27 21:32, 14小時前 , 120F
還有以為都是共產黨就能合在一起更是腦子有問題
12/27 21:32, 120F

12/27 22:00, 14小時前 , 121F
陣痛喔 我看可能要痛個一百年才能穩住
12/27 22:00, 121F

12/27 22:01, 14小時前 , 122F
一堆難民湧過來通通都要用南韓福利養
12/27 22:01, 122F

12/27 22:01, 14小時前 , 123F
現在南韓繳稅的人可能直接起義了吧
12/27 22:01, 123F

12/27 22:09, 14小時前 , 124F
兩邊有受過小學以上教育的人的價值觀落差太大,不要以為愛
12/27 22:09, 124F

12/27 22:09, 14小時前 , 125F
的迫降能成為現實
12/27 22:09, 125F

12/27 22:15, 14小時前 , 126F
別的不說 首都 要設哪這個千年以來的老命題直接先讓
12/27 22:15, 126F

12/27 22:15, 14小時前 , 127F
新的朝鮮國被 nerf一波
12/27 22:15, 127F

12/27 22:36, 13小時前 , 128F
大韓民族主義會壓過這一切
12/27 22:36, 128F

12/27 22:36, 13小時前 , 129F
但這劇本中國人一定不爽
12/27 22:36, 129F

12/28 00:35, 11小時前 , 130F
世界上有一堆礦產原料開局卻把國家玩爛的例子太多了
12/28 00:35, 130F

12/28 00:35, 11小時前 , 131F
一句話,關鍵在制度
12/28 00:35, 131F

12/28 00:35, 11小時前 , 132F
所以不要把兩韓合併的未來太理想化。
12/28 00:35, 132F

12/28 09:18, 3小時前 , 133F
很多人只想著大國小國兩者好處全拿
12/28 09:18, 133F
文章代碼(AID): #1dRet0OD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dRet0OD (C_Chat)