PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 所以現在AI算是有創造力了嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (Baccano)時間4天前 (2025/01/03 12:22), 編輯推噓120(123推 3噓 213→)
留言339則, 66人參與, 3天前最新討論串1/2 (看更多)
還記得當初看vivy 最後的大哉問就是女主是否能證明AI能夠創造出新事物 如今AI應用逐步崛起 最先幹翻的，就是各種生成創作內容 從音樂到色圖都逃不過 那麼經過了這段時間，你認為AI是有創造力的嗎？ 順便一提最近讓我警覺AI的創造力的 是neuro各種花式嘴砲烏龜老爹…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735878167.A.627.html
→
01/03 12:23, 4天前 , 1F
要怎麼分辨那是AI的創造力?
01/03 12:23, 1F
推
01/03 12:24, 4天前 , 2F
沒有靈魂，不算
01/03 12:24, 2F
推
01/03 12:24, 4天前 , 3F
能做到bottom-up再來叫我
01/03 12:24, 3F
→
01/03 12:24, 4天前 , 4F
快點給AI喜怒哀樂
01/03 12:24, 4F
→
01/03 12:24, 4天前 , 5F
沒有 它只是把你沒說當創造力
01/03 12:24, 5F
→
01/03 12:25, 4天前 , 6F
01/03 12:25, 6F
推
01/03 12:25, 4天前 , 7F
沒有靈魂.jpg
01/03 12:25, 7F
推
01/03 12:26, 4天前 , 8F
沒辦法定義靈魂 我認為有
01/03 12:26, 8F
推
01/03 12:27, 4天前 , 9F
不就數據處理 有創造力的是咒術師吧 整理數據的人 弄出一
01/03 12:27, 9F
→
01/03 12:27, 4天前 , 10F
些ai幹圖
01/03 12:27, 10F
推
01/03 12:27, 4天前 , 11F
創造力在於使用的人 目前只是個工具而已
01/03 12:27, 11F
推
01/03 12:29, 4天前 , 12F
創造力可以無中生有，AI 又沒辦法
01/03 12:29, 12F
噓
01/03 12:29, 4天前 , 13F
等AI主動想創造作品再說
01/03 12:29, 13F
推
01/03 12:29, 4天前 , 14F
每個像素都是rgb0-255 哪有創造力==
01/03 12:29, 14F
推
01/03 12:31, 4天前 , 15F
好怪的問題 應該是指使用ai的人的創造力吧
01/03 12:31, 15F
→
01/03 12:31, 4天前 , 16F
工具哪有甚麼創造力
01/03 12:31, 16F
推
01/03 12:31, 4天前 , 17F
看要怎麼定義創造力 就能力AI與人腦沒什麼本質差別 但是人
01/03 12:31, 17F
→
01/03 12:31, 4天前 , 18F
類身為生物存在非生物沒有的特性
01/03 12:31, 18F
推
01/03 12:31, 4天前 , 19F
認真說，不算，需要人為包裝
01/03 12:31, 19F
→
01/03 12:32, 4天前 , 20F
你打一個產生生物它能生出一個自動生出一個讓你訝異的奇特
01/03 12:32, 20F
→
01/03 12:32, 4天前 , 21F
生物嗎？ 你還是要自己拼出來
01/03 12:32, 21F
推
01/03 12:32, 4天前 , 22F
看怎麼定義創造力，隨機生成一串數字算嗎？還是能畫出自
01/03 12:32, 22F
→
01/03 12:32, 4天前 , 23F
己做夢的內容才算？
01/03 12:32, 23F
推
01/03 12:33, 4天前 , 24F
哪天有個模型莫名其妙自己發廢文或產圖才算
01/03 12:33, 24F
→
01/03 12:33, 4天前 , 25F
現在看到的東西還不是靠人給promt才會生出來
01/03 12:33, 25F
噓
01/03 12:33, 4天前 , 26F
沒餵東西生的出什麼來
01/03 12:33, 26F
→
01/03 12:35, 4天前 , 27F
樓上有沒有想過人類畫師也是從臨摹其他人的圖畫才學會自己
01/03 12:35, 27F
→
01/03 12:35, 4天前 , 28F
畫出原創圖畫的
01/03 12:35, 28F
推
01/03 12:35, 4天前 , 29F
你覺得混沌擺有創造力嗎? 創造力到底是什麼?
01/03 12:35, 29F
推
01/03 12:35, 4天前 , 30F
vivy那段論述本來就很薄弱啊
01/03 12:35, 30F
→
01/03 12:37, 4天前 , 31F
就必須餵東西才能生成類似的東西這點人類與AI其實沒有分別
01/03 12:37, 31F
→
01/03 12:37, 4天前 , 32F
只是你只看到了一個能自己畫圖的畫師不知道他其實已經被
01/03 12:37, 32F
→
01/03 12:37, 4天前 , 33F
餵圖餵了幾十年才成為現在這樣
01/03 12:37, 33F
推
01/03 12:38, 4天前 , 34F
臨摹跟拼屍拿來比也是天才論述了
01/03 12:38, 34F
→
01/03 12:38, 4天前 , 35F
有時候都好奇是不是反串了
01/03 12:38, 35F
推
01/03 12:39, 4天前 , 36F
人類畫師臨摹想成模型餵資料磨練畫技我覺得沒啥問題
01/03 12:39, 36F
→
01/03 12:39, 4天前 , 37F
但人類畫師沒有一定要有人告訴他畫啥他才會畫啥耶
01/03 12:39, 37F
→
01/03 12:40, 4天前 , 38F
AI模型只要還是要給promt才會生圖或生文章就只是工具
01/03 12:40, 38F
推
01/03 12:40, 4天前 , 39F
要餵東西主要是我們期望它的產出符合人類的審美啊
01/03 12:40, 39F
還有 260 則推文
→
01/03 16:19, 3天前 , 300F
但是人類不行，隨機性太高，影響人類創作的因素太多了
01/03 16:19, 300F
→
01/03 16:23, 3天前 , 301F
換著問法，如果類似人類是經由攝影機學習的情況，
01/03 16:23, 301F
→
01/03 16:23, 3天前 , 302F
是否可以進一步判斷AI是否有創造力?
01/03 16:23, 302F
推
01/03 16:30, 3天前 , 303F
等AI可以不用人類提需求就自己去學習與創造的時候吧
01/03 16:30, 303F
推
01/03 16:35, 3天前 , 304F
當然有創造力 Alpha GO的神之一手不就是很好的例子
01/03 16:35, 304F
推
01/03 16:35, 3天前 , 305F
樓樓上的要求十年前的阿發狗就能做到了
01/03 16:35, 305F
→
01/03 16:35, 3天前 , 306F
甚至弄翻人類的圍棋界 提供新穎且有價值的解決方案=>創造
01/03 16:35, 306F
推
01/03 16:49, 3天前 , 307F
偷偷說一個秘密 人類也沒辦法無中生有
01/03 16:49, 307F
推
01/03 16:51, 3天前 , 308F
你先定義ㄔㄧㄤ ㄗㄠ ㄌㄧ
01/03 16:51, 308F
→
01/03 16:51, 3天前 , 309F
幫修 創造力
01/03 16:51, 309F
推
01/03 17:00, 3天前 , 310F
這串裡面很多人要求的不是創造力而是神跡 ㄏ
01/03 17:00, 310F
推
01/03 17:02, 3天前 , 311F
繪師畫了一張工作需求以外的圖就是神跡喔 真假
01/03 17:02, 311F
推
01/03 17:15, 3天前 , 312F
可能哪天會有吧 但AI應該會先變成輔助創作的工具
01/03 17:15, 312F
推
01/03 17:39, 3天前 , 313F
首先定義創造力 如果創造力是指依得到的數據進行學習、
01/03 17:39, 313F
→
01/03 17:39, 3天前 , 314F
並據以實現某個目標，那算有創造力
01/03 17:39, 314F
→
01/03 17:39, 3天前 , 315F
如果是指以和人類一樣的方式感知、理解世界，並加以創造
01/03 17:39, 315F
→
01/03 17:39, 3天前 , 316F
某種不曾存在的事物、概念，那就沒有創造力
01/03 17:39, 316F
→
01/03 17:39, 3天前 , 317F
畢竟深度學習是透過人類的眼睛（數據）去間接理解世界的
01/03 17:39, 317F
→
01/03 17:39, 3天前 , 318F
，相當於一個二手資料，會失真
01/03 17:39, 318F
噓
01/03 17:42, 3天前 , 319F
這種文都不判引戰就對了
01/03 17:42, 319F
推
01/03 17:42, 3天前 , 320F
用某些人的回答，那我不用ai啦 機器都有創造力，只要通
01/03 17:42, 320F
→
01/03 17:42, 3天前 , 321F
電就啟動，馬達直接帶著畫筆隨便轉隨便甩，這樣是不是
01/03 17:42, 321F
→
01/03 17:42, 3天前 , 322F
創造
01/03 17:42, 322F
→
01/03 18:13, 3天前 , 323F
呃不是，哪裡引戰了嗎…
01/03 18:13, 323F
推
01/03 19:17, 3天前 , 324F
使用區域還是有局限性 但已經有些部分能用在日常之
01/03 19:17, 324F
→
01/03 19:17, 3天前 , 325F
中
01/03 19:17, 325F
推
01/03 20:00, 3天前 , 326F
要到底特律變人 老畫家的仿生人那樣，嘗試並能夠理解自
01/03 20:00, 326F
→
01/03 20:00, 3天前 , 327F
己創作的東西才開始算。
01/03 20:00, 327F
推
01/04 01:09, 3天前 , 328F
先讓他作首歌批評朝廷試試看
01/04 01:09, 328F
→
01/04 01:10, 3天前 , 329F
不能批評朝廷就是沒靈魂
01/04 01:10, 329F
→
01/04 02:21, 3天前 , 330F
你知道流行是會循環的嗎？人們能從書中學到的是人類不喜
01/04 02:21, 330F
→
01/04 02:21, 3天前 , 331F
歡讀書，總是在造重複的輪子，經歷一樣的錯誤
01/04 02:21, 331F
→
01/04 02:23, 3天前 , 332F
所以你說的neuro創造力例子只是長期資料的排列組合結果
01/04 02:23, 332F
推
01/04 09:39, 3天前 , 333F
沒有，他們現階段終究還只是用你餵給他的數據回答你
01/04 09:39, 333F
→
01/04 09:39, 3天前 , 334F
但不得不說neuro真的很厲害，她會故意裝傻那些，會讓人覺
01/04 09:39, 334F
→
01/04 09:39, 3天前 , 335F
得他們很像真的會思考
01/04 09:39, 335F
→
01/04 09:39, 3天前 , 336F
像是Evil之前生日觀眾跟他說你只要講我的AI出問題了10次V
01/04 09:39, 336F
→
01/04 09:39, 3天前 , 337F
edal就會出現
01/04 09:39, 337F
→
01/04 09:39, 3天前 , 338F
01/04 09:39, 338F
→
01/04 09:39, 3天前 , 339F
而且加上嘆氣那些功能真的會讓人覺得他們感到無奈
01/04 09:39, 339F
‣ 更多 Mayfly 的文章
文章代碼(AID): #1dTsONOd (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Mayfly 的文章
文章代碼(AID): #1dTsONOd (C_Chat)