[討論] 寄生獸作者想傳達的論述是不是偽善?

看板C_Chat (希洽)作者 (胃哥)時間3小時前 (2025/01/11 14:48), 3小時前編輯推噓9(17836)
留言61則, 28人參與, 1小時前最新討論串1/1
寄生獸的作者在探討人類破壞大自然的問題 可是實際上,地球才不在乎人類的破壞阿 地球自己破壞自己比人類兇多了,火山、地震、閃電引起森林大火、颱風... 哪一個不是地球自己對自己造成的巨大破壞?? 作者藉由人類市長傳達出人類應該維護生態平衡 共三小? 生態平衡關人類啥事?? 古往今來,在人類還沒出現以前,多少物種滅絕了?? 有誰在乎過? 這個不知道是不是環團來的作者是不是很偽善? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.230.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736578111.A.58E.html

01/11 14:49, 3小時前 , 1F
地球不在意,人類在意啊
01/11 14:49, 1F

01/11 14:49, 3小時前 , 2F
痾 那個人類市長後來犬死了 所以應該不是這個意涵
01/11 14:49, 2F

01/11 14:49, 3小時前 , 3F
你要想想那是哪個時代的作品 那時候這樣的命題很常
01/11 14:49, 3F

01/11 14:49, 3小時前 , 4F
01/11 14:49, 4F

01/11 14:49, 3小時前 , 5F
牛媽:我才不敢說要保護大自然那種強大的東西!
01/11 14:49, 5F

01/11 14:49, 3小時前 , 6F
你只在意你自己不代表大家都跟你一樣啊==
01/11 14:49, 6F

01/11 14:50, 3小時前 , 7F
這漫畫的主角的想法比較像是:事情太多了 我管好我自己
01/11 14:50, 7F

01/11 14:50, 3小時前 , 8F
就好了XDDD
01/11 14:50, 8F

01/11 14:50, 3小時前 , 9F
就跟小粉紅一樣,喊愛國只需要一張嘴
01/11 14:50, 9F

01/11 14:50, 3小時前 , 10F
你喝酒抽煙,含糖飲料油炸食品問過你的細胞了嗎?
01/11 14:50, 10F

01/11 14:51, 3小時前 , 11F
沒有嘛,你同樣也在摧殘自己
01/11 14:51, 11F

01/11 14:51, 3小時前 , 12F
網上大愛嘴砲這麼簡單,現實你真要他們獻出家裡的牛
01/11 14:51, 12F

01/11 14:51, 3小時前 , 13F
,比誰都急眼
01/11 14:51, 13F

01/11 14:52, 3小時前 , 14F
天地不仁,以萬物為芻狗
01/11 14:52, 14F

01/11 14:52, 3小時前 , 15F
人類能摧毀地球,本身就夠自大了。把人類所有武器庫都開下
01/11 14:52, 15F

01/11 14:52, 3小時前 , 16F
去往地球炸,可能都沒恐龍小行星造成的傷害大
01/11 14:52, 16F

01/11 14:52, 3小時前 , 17F
岩明均這部與其說是在討論人類破壞大自然,不如說在強調
01/11 14:52, 17F

01/11 14:52, 3小時前 , 18F
不是==
01/11 14:52, 18F

01/11 14:52, 3小時前 , 19F
不維持平衡就大家一起死啊
01/11 14:52, 19F
當窮人再配合政府的環保政策的時候 金卡戴珊為了吃一塊法國飯店的蛋糕,搭私人飛機從洛杉磯直飛巴黎,吃完就飛回家

01/11 14:52, 3小時前 , 20F
"你們講的那些大愛關我屁事"
01/11 14:52, 20F

01/11 14:52, 3小時前 , 21F
整天叫老百姓環保這環保那,高爾夫球場一個月的用水
01/11 14:52, 21F

01/11 14:52, 3小時前 , 22F
量怎麼不談了?
01/11 14:52, 22F
之前看過一則訪問加州富人區的豪宅主人,他們家水龍頭不關的

01/11 14:53, 3小時前 , 23F
就有餘力的在乎 沒有的管好你自己 沒有更多了
01/11 14:53, 23F

01/11 14:53, 3小時前 , 24F
還好,他應該主軸不是這個吧
01/11 14:53, 24F

01/11 14:54, 3小時前 , 25F
先進國家是自己鋪張浪費,嚴逼利誘開發中國家環保
01/11 14:54, 25F

01/11 14:54, 3小時前 , 26F
富人在高樓上看著你們月領死薪水的在那談世界發展國
01/11 14:54, 26F

01/11 14:54, 3小時前 , 27F
家大事地球存亡XDD
01/11 14:54, 27F

01/11 14:54, 3小時前 , 28F
我覺得比較像是在諷刺人類 但這就是人類
01/11 14:54, 28F

01/11 14:54, 3小時前 , 29F
不是
01/11 14:54, 29F

01/11 14:55, 3小時前 , 30F
他比較偏開放給讀者思考,每個人看完會有不同的想法
01/11 14:55, 30F

01/11 14:57, 3小時前 , 31F
寄生獸多少年前的作品了
01/11 14:57, 31F
※ 編輯: sea130281 (106.105.230.215 臺灣), 01/11/2025 14:58:57

01/11 14:59, 3小時前 , 32F
不要反環團反到不動腦了欸大哥,環團推動環保的本質是保護
01/11 14:59, 32F

01/11 14:59, 3小時前 , 33F
人類自己的棲息地,你想像一下從今以後你的垃圾廚餘都堆房
01/11 14:59, 33F
我以為環團的存在是因為牽扯大巨大的利益,有利可圖

01/11 14:59, 3小時前 , 34F
間堆家裡再也不拿出去丟會如何
01/11 14:59, 34F

01/11 15:00, 3小時前 , 35F
這篇論點就好像在說,我守規矩一定還是有人不守
01/11 15:00, 35F

01/11 15:00, 3小時前 , 36F
所以全部人都不要守規矩比較好一樣
01/11 15:00, 36F

01/11 15:01, 3小時前 , 37F
市長是裡面正派角色嗎?公三小
01/11 15:01, 37F

01/11 15:01, 3小時前 , 38F

01/11 15:02, 3小時前 , 39F
現實就是要其他人受苦給他爽呀
01/11 15:02, 39F

01/11 15:02, 3小時前 , 40F
那麼累幹嘛
01/11 15:02, 40F
※ 編輯: sea130281 (106.105.230.215 臺灣), 01/11/2025 15:02:57

01/11 15:05, 3小時前 , 41F
那年代的作品很喜歡這套
01/11 15:05, 41F

01/11 15:05, 3小時前 , 42F
環團那麼多,你的論點滑坡得很厲害喔
01/11 15:05, 42F

01/11 15:06, 3小時前 , 43F
你這就好比在說現在DEI風潮很討厭
01/11 15:06, 43F

01/11 15:07, 3小時前 , 44F
所以多元、平等、包容都是都差勁的理念一樣
01/11 15:07, 44F

01/11 15:08, 3小時前 , 45F
作者創作出舞台讓一些聲音上台演出而已
01/11 15:08, 45F

01/11 15:10, 3小時前 , 46F
另外,生態平衡可能關人類生存大事
01/11 15:10, 46F

01/11 15:11, 3小時前 , 47F
人類至少應該關心會影響到自身生存的環境問題
01/11 15:11, 47F

01/11 15:22, 3小時前 , 48F
很簡單啊,這些低等貧民不好好愛護地球減少自己的奢
01/11 15:22, 48F

01/11 15:22, 3小時前 , 49F
侈活動,那有錢人要怎麼好好享受生活?總不可能要求
01/11 15:22, 49F

01/11 15:22, 3小時前 , 50F
有錢有勢的高等人為了下等人犧牲吧?
01/11 15:22, 50F

01/11 15:54, 2小時前 , 51F
不是 你的文本分析能力要加油 天災是自然平衡的一部分
01/11 15:54, 51F

01/11 16:00, 2小時前 , 52F
說真的宅宅大概是最環保的族群了
01/11 16:00, 52F

01/11 16:03, 2小時前 , 53F
對地球來說確實沒差啊,最多就是人類文明覆滅
01/11 16:03, 53F

01/11 16:12, 2小時前 , 54F
地球自殘跟被人類破壞是兩回事吧
01/11 16:12, 54F

01/11 16:19, 2小時前 , 55F
地震把地震爛 過一陣還是可以長正常的植物 人為破壞污
01/11 16:19, 55F

01/11 16:19, 2小時前 , 56F
染之後種出來的能吃嗎
01/11 16:19, 56F

01/11 16:32, 2小時前 , 57F
不 只是單純說人類為了生存而很自私而已
01/11 16:32, 57F

01/11 16:43, 1小時前 , 58F
你根本沒看完吧?別怪我暴雷,結局的論點就只是個人的力
01/11 16:43, 58F

01/11 16:43, 1小時前 , 59F
量有限,沒有人能獨自承擔起環保或人本的抉擇。所以人若
01/11 16:43, 59F

01/11 16:43, 1小時前 , 60F
是能在足以維持自己生存的前提下,盡可能以個人能力所及
01/11 16:43, 60F

01/11 16:43, 1小時前 , 61F
去關懷世界,並不傷害他人,這樣就已經很好了。
01/11 16:43, 61F
文章代碼(AID): #1dWXG_ME (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dWXG_ME (C_Chat)