[板務] 針對他人之詛咒、災難之惡意評論管制

看板C_ChatBM作者 (嘆息之雨)時間1月前 (2025/01/11 14:30), 1月前編輯推噓35(350151)
留言186則, 23人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
各位板主好,很抱歉我又來翻舊案了 起因是#1dV-J8Rc (C_ChatBM) 我在查找相關消費災難等判例時發現的 2019年 #1TpEgY6R (C_ChatBM) cpblgu刻意在京阿尼火災數月後發文詢問當季為何沒有京阿尼製作之動畫 判處4-7違規 2021年 #1W-G5son (C_ChatBM) YouKnowMe發文內容對確診武漢肺炎之V進行口罩P圖 判處4-7違規 #1XcCCiWA (C_ChatBM) ga652206於推文嘲諷V自殺沒死 判處4-7違規 #1XoK54NF (C_ChatBM) hyakkiyagyo於推文嘲諷聲優高齡懷孕準備流產 判處4-7違規 到這邊都還沒什麼問題 但2022年1月底至2月 有一系列的納豆腦出血緊急手術住院案 經板友smart0eddie進行檢舉 #1XxoMmZz (C_ChatBM)#1Xz8xTN8 (C_ChatBM) #1XxoPnWk (C_ChatBM) #1XxqwAH1 (C_ChatBM) #1XxrXGfn (C_ChatBM) #1Xxs_1ju (C_ChatBM) #1Xxu0JAB (C_ChatBM) #1XzBTIO- (C_ChatBM) 時任板主原本多數決違規並發公告#1XzptdxC (C_Chat)#1X-R-VGq (C_Chat) 將7名板友以4-7進行水桶 而後其中一位違規者n16482003於#1XzswM-s (C_ChatBM)進行申訴後 板主群認為原本的判法過為嚴苛,全部改判無違規 時任板主laptic並於改判公告#1X-w84S3 (C_Chat)宣稱 板主群共識: 就未來類似「詛咒」、「消費災難」案的處理原則 一、是否蓄意引起爭議,由板主群多數決認定 (即現行 4-7 第Ⅰ項第二款),因為不論是 4-5 或 4-7 第Ⅰ項第三款,皆需要當事人檢舉,才能成立違規 二、如遇相關檢舉案件,會檢視發推文當下的討論狀況,依心證判斷引戰/蓄意引起爭議 之嚴重程度是否達到需要以4-7 處分 後smart0eddie對此改判不服,並進行相關7案之申訴後 時任板主nh507121也於#1X_dafBT (C_ChatBM)一併進行說明 處理這類案件主要應是依4-7-1-2是否引戰/蓄意引起爭議來判斷。 板友質疑為何雙重標準納豆判違規、石原判無違規,4-7-1-2與4-5不同的點在於4-5只 看是否有對該群體人身攻擊,不看該群體的行為是否正當,而4-7-1-2則是以是否引戰 /引起爭議來判斷是否違規。 其後smart0eddie上訴至小組#1X_faFJ5 (C_GenreBoard) 時任小組長houseman1104進行裁定 #1Y1yk2gc (C_GenreBoard) 當中認為 納豆屬於爭議人物,對其本身之攻擊並未造成爭議 板主群認定4-7-1-2無違規,事實上並未違反4-7之文字敘述 板主群之判決尚屬合理範疇,申訴不成立就此結案 https://i.imgur.com/hbuTnHY.png
然,本裁定第5點 5.由於針對他人之詛咒,以及針對他人災難之惡意評論有違C_Chat創板宗旨 請板主群修改板規,針對該行為進行管制,以維護正向討論風氣 經smart0eddie轉錄至洽妹後 #1Y1z0R_D (C_ChatBM) 時任板主laptic於推文回覆 在討論中,請耐心等待 代表時任板主群Abby530424、nh507121、laptic應有確實接收到此資訊 但本人查詢此前實施的2022年1月中 v.16.7版板規 #1Xur01c5 (C_Chat) 2022年4月修正後的v.16.8版板規 #1YI-elLk (C_Chat) 只對部分水桶期限X天、X週後補上"以上" 及追加4-23 的發錢文未兌現違規 其後2023年1月的v.16.9 #1ZnKddMm (C_Chat) 2023年4月的v.17.0 #1aHUSag- (C_Chat) 2024年9月至今的v.17.1#1ctHM5tx (C_Chat) 均未見小組裁定之 針對他人之詛咒,以及針對他人災難之惡意評論 進行管制的板規修正 就這樣從2022年2月 被放置到現在2025年1月 整整放了快3年,好像沒有這件事一樣 且中間似乎並未有公告過此修正方針之相關討論、或者作廢等情事 (本人於bm及總板都沒查詢到) 目前相關案件似乎還是只能依照4-7-1-2由板主群多數認定來進行判定 故本篇訴求,煩請現任板主群nh507121、Satoman、black80731、Sessyoin 確認#1Y1yk2gc (C_GenreBoard) 之小組裁定之內容 若無撤銷作廢之情事,請依照裁定內容 進行針對他人之詛咒,以及針對他人災難之惡意評論 進行管制的板規修正 以上就麻煩板主群了,感謝板主群之辛勞 懶人包: 2022年2月小組裁定有要求修正/制定相關板規 之後放到現在快3年完全沒消息,我這幾天找判例才發現好像有這件事 中間換過幾位板主,但n板既是時任板主、也是現任板主,理應知道這件事才對 故本篇對此提出相關管制之板務修正提議 -- Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time. ——Winston Churchill 民主是個最糟糕的政治制度,除了那些我們早已試過不管用的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.96.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1736577033.A.825.html

01/11 14:32, 1月前 , 1F
欸 馬來的攤子 要壞壞掃
01/11 14:32, 1F

01/11 14:32, 1月前 , 2F
01/11 14:32, 2F

01/11 14:34, 1月前 , 3F
也是n板的攤子
01/11 14:34, 3F

01/11 14:34, 1月前 , 4F
我查了下當時好像恰逢某v畢業,板上
01/11 14:34, 4F

01/11 14:34, 1月前 , 5F
滿滿洗板文 及臨時公告的檢舉案
01/11 14:34, 5F

01/11 14:34, 1月前 , 6F
可能時任板主群忙翻之後忘記了
01/11 14:34, 6F

01/11 14:34, 1月前 , 7F
但如果這個小組裁定還有效的話 那就
01/11 14:34, 7F

01/11 14:34, 1月前 , 8F
應該對板規進行修正
01/11 14:34, 8F

01/11 14:35, 1月前 , 9F
時任板主laptic
01/11 14:35, 9F

01/11 14:35, 1月前 , 10F
我好想體驗看看跟他共事是什麼感覺
01/11 14:35, 10F

01/11 14:36, 1月前 , 11F
隱板應該可以翻到當時有啥討論吧
01/11 14:36, 11F

01/11 14:36, 1月前 , 12F
馬來的cp會不會太多了
01/11 14:36, 12F

01/11 14:37, 1月前 , 13F
那就還是要請板主群幫忙確認了
01/11 14:37, 13F

01/11 14:37, 1月前 , 14F
畢竟從那個小組裁定後 好像就整個沒
01/11 14:37, 14F

01/11 14:37, 1月前 , 15F
下文?
01/11 14:37, 15F

01/11 14:37, 1月前 , 16F
馬來2022/02/12推文說有討論
01/11 14:37, 16F

01/11 14:38, 1月前 , 17F
01/11 14:38, 17F

01/11 14:38, 1月前 , 18F
附議
01/11 14:38, 18F

01/11 14:38, 1月前 , 19F
我去翻翻看好了 不過因為是隱板 有翻到
01/11 14:38, 19F

01/11 14:38, 1月前 , 20F
沒翻到我應該都不能說 ==
01/11 14:38, 20F

01/11 14:38, 1月前 , 21F
這還好吧 到我這屆重大災害都不怎麼
01/11 14:38, 21F

01/11 14:38, 1月前 , 22F
判了
01/11 14:38, 22F

01/11 14:39, 1月前 , 23F
就只有馬來回覆有討論 代表板主群有
01/11 14:39, 23F

01/11 14:39, 1月前 , 24F
收到資訊 之後就沒了啊
01/11 14:39, 24F

01/11 14:39, 1月前 , 25F
菇菇那個其實滿冤的
01/11 14:39, 25F

01/11 14:40, 1月前 , 26F
照理來說小組有指示要修正,且沒有
01/11 14:40, 26F

01/11 14:40, 1月前 , 27F
公告作廢的話,檯面上至少會有相關
01/11 14:40, 27F

01/11 14:40, 1月前 , 28F
討論之板務文的
01/11 14:40, 28F

01/11 14:45, 1月前 , 29F
#1Vl6nGbU (C_ChatBM) 我在四年前也有
01/11 14:45, 29F

01/11 14:45, 1月前 , 30F
問過類似的問題 當時得到的答案是板主
01/11 14:45, 30F

01/11 14:45, 1月前 , 31F
們有在討論了 但過了這麼多年好像也沒
01/11 14:45, 31F

01/11 14:45, 1月前 , 32F
下落 那還是我第一篇BM==
01/11 14:45, 32F

01/11 14:46, 1月前 , 33F
忙 沒空啦 無給職誰理你
01/11 14:46, 33F

01/11 14:47, 1月前 , 34F
附議
01/11 14:47, 34F

01/11 14:48, 1月前 , 35F
附議 版規這塊可以確定下來比較好
01/11 14:48, 35F
補正一下內文 目前現行作法似乎只能以4-7-1-2進行判定 ※ 編輯: cross980115 (61.223.96.117 臺灣), 01/11/2025 14:55:00

01/11 14:53, 1月前 , 36F
(′・ω・‵) 再研議
01/11 14:53, 36F

01/11 15:00, 1月前 , 37F
好久沒看到正常認真討論的板務QQ
01/11 15:00, 37F

01/11 15:10, 1月前 , 38F
附議
01/11 15:10, 38F
還有 108 則推文
還有 2 段內文
01/12 21:34, 1月前 , 147F
已在群組發文希望改善 以上
01/12 21:34, 147F

01/12 22:07, 1月前 , 148F
板主群討論過那基本上很難說恣意妄
01/12 22:07, 148F

01/12 22:07, 1月前 , 149F
為的
01/12 22:07, 149F

01/12 22:07, 1月前 , 150F
而且小組要是把板主全炒了是自己要
01/12 22:07, 150F

01/12 22:07, 1月前 , 151F
跳下來暫代…
01/12 22:07, 151F

01/12 22:10, 1月前 , 152F
我是認為有討論過決議不改的話至少
01/12 22:10, 152F

01/12 22:10, 1月前 , 153F
發個聲明比較好啦
01/12 22:10, 153F

01/12 22:10, 1月前 , 154F
不至於說小組裁定後,板主說要討論
01/12 22:10, 154F

01/12 22:10, 1月前 , 155F
就變沒下文
01/12 22:10, 155F

01/12 22:10, 1月前 , 156F
但這個可能牽涉到組規?
01/12 22:10, 156F

01/12 22:29, 1月前 , 157F
痾 重點是 都過那麼久了,人都不在原
01/12 22:29, 157F

01/12 22:29, 1月前 , 158F
先的位子上了,毒物也要退了,現在追這
01/12 22:29, 158F

01/12 22:29, 1月前 , 159F
個沒啥意義吧
01/12 22:29, 159F

01/12 22:32, 1月前 , 160F
樓上小組長候選人
01/12 22:32, 160F

01/12 23:08, 1月前 , 161F
那也只是現在這案例終於有解答而已
01/12 23:08, 161F

01/12 23:08, 1月前 , 162F
如果未來又被挖到類似狀況的案例呢?
01/12 23:08, 162F

01/12 23:09, 1月前 , 163F
又或是小組在新判決又說要改板規
01/12 23:09, 163F

01/12 23:10, 1月前 , 164F
要是一樣在隱板討論完決定沒要改 然後沒
01/12 23:10, 164F

01/12 23:10, 1月前 , 165F
主動跟板友說 那類似這篇的詢問文不會是
01/12 23:10, 165F

01/12 23:10, 1月前 , 166F
最後一篇
01/12 23:10, 166F

01/13 05:04, 1月前 , 167F
簡單講就沒有一定,當然板主立場上不適合
01/13 05:04, 167F

01/13 05:06, 1月前 , 168F
直接拒絕執行小組長裁定,但如果真的硬幹
01/13 05:06, 168F

01/13 05:08, 1月前 , 169F
不弄,合理的是再討論或再往上請求裁決,
01/13 05:08, 169F

01/13 05:09, 1月前 , 170F
可是要搞到那樣也不一定是小組長想見的,
01/13 05:09, 170F

01/13 05:12, 1月前 , 171F
所以小組長立場上的強制力比實際上還弱,
01/13 05:12, 171F

01/13 05:13, 1月前 , 172F
板主乾脆沒消息反而才是在賣小組長面子,
01/13 05:13, 172F

01/13 05:14, 1月前 , 173F
不然實際做不起來而硬做出事大家都麻煩,
01/13 05:14, 173F

01/13 05:15, 1月前 , 174F
對板友立場上是很不好,畢竟沒資訊對等,
01/13 05:15, 174F

01/13 05:19, 1月前 , 175F
就算問了也不一定有答案,問個不好還會自
01/13 05:19, 175F

01/13 05:21, 1月前 , 176F
己先下水桶去,只能說希望在對應位子上的
01/13 05:21, 176F

01/13 05:22, 1月前 , 177F
人能稍微想起別的位子上的人互相幫助囉~
01/13 05:22, 177F

01/13 21:51, 1月前 , 178F
有趴就附議
01/13 21:51, 178F

01/14 01:28, 1月前 , 179F
pp當時記得是有幾次吵到小組撤回指
01/14 01:28, 179F

01/14 01:28, 1月前 , 180F
01/14 01:28, 180F

01/14 01:28, 1月前 , 181F
那幾次是不太好看但檯面上有討論過
01/14 01:28, 181F

01/14 01:28, 1月前 , 182F
&有確定撤回
01/14 01:28, 182F

01/14 07:36, 1月前 , 183F
反正板主間如果有勸不聽的也能用同一招,
01/14 07:36, 183F

01/14 07:40, 1月前 , 184F
能審視下是手段差還是那樣本來就有問題,
01/14 07:40, 184F

01/14 07:43, 1月前 , 185F
當然並非每個板主組長都喜歡這樣玩火啦~
01/14 07:43, 185F

01/14 07:46, 1月前 , 186F
所以也難免會有冷處理後被忘記了的狀況。
01/14 07:46, 186F
文章代碼(AID): #1dWX09Wb (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1dWX09Wb (C_ChatBM)