Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回創作寒冬 自由時報 2025/01/17 16:50

看板C_Chat (希洽)作者 (PTT和平大使)時間5小時前 (2025/01/18 12:16), 編輯推噓16(16038)
留言54則, 20人參與, 5小時前最新討論串37/54 (看更多)
: 當初文化幣的功能是培養參與藝文活動的習慣 : 去看戲劇表演、音樂會、書畫展等 : 這些戲劇、音樂樂團、書畫養起來可以去跟縣市政府租場地 : 這樣就能活化政府蓋的一堆蚊子館 : 原本對政府是一兼二顧的事 : 結果現在太多人拿了文化幣就去書店買東西消化掉 : 完全是把錢送給私人產業去了 : 更不用說買的這些書也沒有限定本土作者 : 而且這些根本對養成習慣根本沒有幫助 : 那些人長大沒了文化幣以後 要解決這有什麼困難 就把文化幣限定補助範圍 書不可以 只限定展覽那些 看看會不會比較好啊? 怕是又有另一波反彈聲浪 嫌它難用 嫌通路少 嫌東嫌西的 XD 連星巴克買一送一排除特定品項都會有人哭爸了 文化幣大幅限縮使用範圍 我看得到的評價也未必高到哪兒去 而且反過來說 就算限縮了範圍 若讓民眾覺得 本土 國產作品或戲劇舞台表演都是可以用免費文化幣的話 反而更難培養付費習慣吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737173790.A.643.html

01/18 12:17, 5小時前 , 1F
那會沒人用,無法吹噓政策
01/18 12:17, 1F

01/18 12:18, 5小時前 , 2F
除了相關科系外,有多少學生去逛展覽的
01/18 12:18, 2F

01/18 12:18, 5小時前 , 3F
方向對 但提領率會更低阿
01/18 12:18, 3F

01/18 12:18, 5小時前 , 4F
第一年的文化幣,在中南部真的很難用啊
01/18 12:18, 4F

01/18 12:18, 5小時前 , 5F
我還比較懷念農遊券
01/18 12:18, 5F

01/18 12:18, 5小時前 , 6F
主要還是你東西有沒有吸引力
01/18 12:18, 6F

01/18 12:18, 5小時前 , 7F
跟消費卷一樣 根本不應該存在的東西
01/18 12:18, 7F

01/18 12:19, 5小時前 , 8F
我是覺得沒成效就砍掉 沒必要浪費錢沒錯
01/18 12:19, 8F

01/18 12:22, 5小時前 , 9F
先猜提領率大幅下降,明年被質問效率 凍結xxxx萬
01/18 12:22, 9F

01/18 12:22, 5小時前 , 10F
農遊劵? 是那個要隨機抽到才有的那個嗎?
01/18 12:22, 10F

01/18 12:22, 5小時前 , 11F
以台灣的環境來說,本國文化產品本來就須要多多幫忙或補助
01/18 12:22, 11F

01/18 12:22, 5小時前 , 12F
,否則難以發展。看這裡有多少人都是看日本漫畫長大就知道
01/18 12:22, 12F

01/18 12:22, 5小時前 , 13F
了,如果一切都是自由市場的話,關稅是為什麼存在的
01/18 12:22, 13F

01/18 12:22, 5小時前 , 14F
文化政策又是為什麼存在的
01/18 12:22, 14F

01/18 12:22, 5小時前 , 15F
這就現實很矛盾的地方,你覺得藝文展覽更值得補助、是
01/18 12:22, 15F

01/18 12:22, 5小時前 , 16F
正確的方向,但是消費者不認為
01/18 12:22, 16F

01/18 12:23, 5小時前 , 17F
很抱歉 星巴克之前一段時間買一送一排除星冰樂我不行
01/18 12:23, 17F

01/18 12:23, 5小時前 , 18F
市場和政策可以不同,就補助弱勢來說就是如此
01/18 12:23, 18F

01/18 12:23, 5小時前 , 19F
騙預算的話術而已,又不是第一次這樣做
01/18 12:23, 19F

01/18 12:24, 5小時前 , 20F
所以你覺得補助藝文展覽是正確的方向,又同時覺得那些
01/18 12:24, 20F

01/18 12:24, 5小時前 , 21F
展覽沒人看 補了沒成效不該補助XD
01/18 12:24, 21F

01/18 12:25, 5小時前 , 22F
而且不管買一送一有無排除 因促銷而賺錢的還是星巴克
01/18 12:25, 22F

01/18 12:25, 5小時前 , 23F
討論要不要補助,不如討論補助什麼,站在什麼基準點去補助
01/18 12:25, 23F

01/18 12:25, 5小時前 , 24F
,這些問題還比較有價值
01/18 12:25, 24F

01/18 12:27, 5小時前 , 25F
文化幣可以拿去看電影嗎
01/18 12:27, 25F

01/18 12:28, 5小時前 , 26F
第一次無差別發的時候我記得可以看電影
01/18 12:28, 26F

01/18 12:28, 5小時前 , 27F
啊我上面一串文不對題 抱歉
01/18 12:28, 27F

01/18 12:35, 5小時前 , 28F
查文化幣看國片還有另外的優惠 應該是可以看電影
01/18 12:35, 28F

01/18 12:38, 5小時前 , 29F
大家都知道文化幣大部分都用來幹嘛 都裝成沒看到
01/18 12:38, 29F

01/18 12:39, 5小時前 , 30F
你就算免費讓人蹭,也不一定有人會去啊,要花時間成本
01/18 12:39, 30F

01/18 12:39, 5小時前 , 31F
的,我倒覺得肯去就有機會
01/18 12:39, 31F

01/18 12:47, 5小時前 , 32F
原本就是補助的,你不要花就別花啊,限縮就覺得花不到
01/18 12:47, 32F

01/18 12:47, 5小時前 , 33F
吃虧那就去花
01/18 12:47, 33F

01/18 12:49, 5小時前 , 34F
出版業跟書店也很慘好嗎? 偏鄉哪來那麼多展覽表演可看?
01/18 12:49, 34F

01/18 12:50, 5小時前 , 35F
花在書本鼓勵學生多看書不好嗎? 不然要年輕人玩手機就飽了
01/18 12:50, 35F

01/18 12:50, 5小時前 , 36F
地方蓋了一堆蚊子館沒人用,靠文化幣吸引人家來辦展覽
01/18 12:50, 36F

01/18 12:50, 5小時前 , 37F
活化
01/18 12:50, 37F

01/18 12:51, 5小時前 , 38F
學校圖書館就有書了,閱讀習慣還要靠文化幣?
01/18 12:51, 38F

01/18 12:52, 5小時前 , 39F
把買書排除掉 下次立委大概會說使用率更低不實用 乾脆全刪
01/18 12:52, 39F

01/18 12:53, 5小時前 , 40F
偏鄉書店都嘛靠賣參考書、文具禮品活著了,不轉型該倒
01/18 12:53, 40F

01/18 12:53, 5小時前 , 41F
的早倒了
01/18 12:53, 41F

01/18 12:54, 5小時前 , 42F
需先得知...立委是否再下次審查時,還是同一批人喔?如是
01/18 12:54, 42F

01/18 12:54, 5小時前 , 43F
,還是會有同標準審查
01/18 12:54, 43F

01/18 12:56, 5小時前 , 44F
把文化幣規定只能看展覽文藝表演,那些偏鄉自然有吸引
01/18 12:56, 44F

01/18 12:56, 5小時前 , 45F
人家過去賺了
01/18 12:56, 45F

01/18 12:58, 5小時前 , 46F
推樓上
01/18 12:58, 46F

01/18 13:01, 5小時前 , 47F
文化幣濫用問題一直都沒能有效制止,直到現在,低價販售
01/18 13:01, 47F

01/18 13:01, 5小時前 , 48F
、收購在各個社群平台都可見,文化幣實際就是“錢”,對
01/18 13:01, 48F

01/18 13:01, 5小時前 , 49F
商家就是能賺成1200元的收入,有很多投機份子,其實沒有
01/18 13:01, 49F

01/18 13:01, 5小時前 , 50F
在推廣文化,實際是用這樣的低價交易文化幣,用5~600元換
01/18 13:01, 50F

01/18 13:01, 5小時前 , 51F
1200元洗錢、賺錢。
01/18 13:01, 51F

01/18 13:06, 5小時前 , 52F
4-11們真想貪這筆預算真的沒那麼困難
01/18 13:06, 52F

01/18 13:06, 5小時前 , 53F
光是可支援安利美特跟虎之穴消費就超穩的,這邊還高機
01/18 13:06, 53F

01/18 13:06, 5小時前 , 54F
率幫忙要求更多預算吧
01/18 13:06, 54F
文章代碼(AID): #1dYoiUP3 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dYoiUP3 (C_Chat)