PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回創作寒冬 自由時報 2025/01/17 16:50

看板C_Chat (希洽)作者 (Tim)時間6小時前 (2025/01/18 14:58), 4小時前編輯推噓57(62推 5噓 213→)
留言280則, 55人參與, 2小時前最新討論串47/55 (看更多)
不知道版上有多少人實際編過預算，其實根本原則沒那麼複雜 1. 賺錢的單位/項目/專案 → 屁都是香的，畫虎爛只要不要太誇張都有機會爭取更多 2. 不賺錢但必要的單位 → 基本上是持平，要爭取更多預算要提"必要"的開銷理由 3. 不賺錢又不必要的單位 → 大刀先砍下去，甚至未來還在不再都難說 基本上文創上算第二項，預算是會給但你要說要爭取更多，你要提出"必要"的支出不然持 平甚至被砍是理所當然的，在那訴諸感性除非貴單位裡面有皇親國戚不然想太多還是砍.. 回頭看預算，看過往幾年預算每年每年增加，以拿不出成效的單位來說已經是破格再破格 了，大概就上述提到裡面有... 現在4-11逆風情況下預算被用放大鏡檢視不是理所當然？ 文化部預算近10年膨脹多了一倍，那業務成效有多一倍嗎？ https://www.cna.com.tw/news/acul/202308240125.aspx 文化部預算多10年前那麼多，是有搞出什麼名堂出來我沒感覺到再幫提醒 既然業務跟產出與10年前沒啥差，預算沒用通膨幫你增加已經算很客氣了 沒實績但要更多預算起碼也畫個大餅，那...大餅在哪？講夢中的1%成功率？你以為轉蛋嗎 ？連轉蛋都會把抽獎池寫出來，要畫大餅起碼把餅拿出來，用情勒的方式要預算真的除非 你是皇親國戚... 結論：沒想到文化部預算十年來膨脹那麼多，真不曉得納稅人錢都花到哪了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.79.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737183492.A.3A4.html
→
01/18 14:58, 6小時前 , 1F
砍一砍補助退休軍公教實在對吧
01/18 14:58, 1F
→
01/18 14:59, 6小時前 , 2F
基本運作需求也增加太多了吧
01/18 14:59, 2F
推
01/18 14:59, 6小時前 , 3F
大餅你看上面的2027
01/18 14:59, 3F
推
01/18 14:59, 6小時前 , 4F
當年預算只有一半還能弄賽德克巴萊欸
01/18 14:59, 4F
→
01/18 14:59, 6小時前 , 5F
現在膨脹一倍有啥本土史詩嗎
01/18 14:59, 5F
→
01/18 14:59, 6小時前 , 6F
你還記得10年前有什麼嗎......
01/18 14:59, 6F
→
01/18 15:01, 6小時前 , 7F
astrayzip你要不要查一下賽德克巴萊政府補助了多少再
01/18 15:01, 7F
→
01/18 15:01, 6小時前 , 8F
來說
01/18 15:01, 8F
推
01/18 15:01, 6小時前 , 9F
不是沒給錢，給了又做不出甚麼來還不給砍，真的是米蟲
01/18 15:01, 9F
推
01/18 15:02, 6小時前 , 10F
呃 可是當年總預算才現在一半
01/18 15:02, 10F
第一，你家有錢不代表要多分給米蟲 第二，是不是總預算過度膨脹了？
→
01/18 15:02, 6小時前 , 11F
沒關係我知道如果政府沒補助多少，你就會說人家沒補助
01/18 15:02, 11F
→
01/18 15:02, 6小時前 , 12F
都能拍出大作了
01/18 15:02, 12F
→
01/18 15:02, 6小時前 , 13F
那現在應該要生兩部了吧
01/18 15:02, 13F
推
01/18 15:02, 6小時前 , 14F
給了好幾年，不想再給了
01/18 15:02, 14F
→
01/18 15:02, 6小時前 , 15F
多的錢都變什麼了
01/18 15:02, 15F
推
01/18 15:02, 6小時前 , 16F
那就出來全砍好了，砍那一點點幹什麼對八
01/18 15:02, 16F
→
01/18 15:03, 6小時前 , 17F
我知道你們只會說預算膨脹沒成效，然後連報告書都沒翻
01/18 15:03, 17F
→
01/18 15:03, 6小時前 , 18F
過
01/18 15:03, 18F
→
01/18 15:03, 6小時前 , 19F
不 所以兩部賽德克巴萊在哪裡
01/18 15:03, 19F
→
01/18 15:03, 6小時前 , 20F
一面說砍太少，一面說沒成效，沒成效不是該全砍嗎
01/18 15:03, 20F
所以我歸在第二類啊，不賺錢但必要的單位，這種預算還是會給但大多不會調高，除非 有"明確"的理由跟產出，那... 文化部的理由跟產出呢？
→
01/18 15:03, 6小時前 , 21F
斯卡羅拿還比當年少喔
01/18 15:03, 21F
推
01/18 15:03, 6小時前 , 22F
賽德克巴萊多補助點最後就不會有那個笑死人的彩虹橋了嗎
01/18 15:03, 22F
→
01/18 15:03, 6小時前 , 23F
對沒有，所以砍一點點幹嘛
01/18 15:03, 23F
已回覆
→
01/18 15:03, 6小時前 , 24F
之前是沒砍是完全執政價值觀相同，現在八年過去，主考官換
01/18 15:03, 24F
→
01/18 15:03, 6小時前 , 25F
人了
01/18 15:03, 25F
推
01/18 15:04, 6小時前 , 26F
老實說這口氣跟慣老闆也很像
01/18 15:04, 26F
這是資本主義下的常識，除非你說台灣是共產國家那另當別論
→
01/18 15:04, 6小時前 , 27F
所以為什麼一定要拍賽德克巴萊，你的論點在哪
01/18 15:04, 27F
→
01/18 15:04, 6小時前 , 28F
同等級的就好
01/18 15:04, 28F
→
01/18 15:04, 6小時前 , 29F
包牌而已啦，一會砍一點點，一會成效不彰
01/18 15:04, 29F
→
01/18 15:04, 6小時前 , 30F
畢竟文創人才每年養的都還會持續投入
01/18 15:04, 30F
→
01/18 15:05, 6小時前 , 31F
你增加預算又過了十年 總該有更多成績吧
01/18 15:05, 31F
→
01/18 15:05, 6小時前 , 32F
對阿沒有阿 趕快全砍了阿 是要分贓嗎
01/18 15:05, 32F
回答你理由了，請不要無視
→
01/18 15:05, 6小時前 , 33F
現在是比 賽那時候的時期又多養了十幾年的新生代了
01/18 15:05, 33F
→
01/18 15:06, 6小時前 , 34F
那就是全砍了阿 砍到跟十年前依樣阿
01/18 15:06, 34F
還有 206 則推文
還有 14 段內文
→
01/18 17:37, 3小時前 , 241F
質無法提升，活該人才外流
01/18 17:37, 241F
→
01/18 17:40, 3小時前 , 242F
還敢嘴說為什麼國外公司都能靠自己根本就是完全不懂
01/18 17:40, 242F
→
01/18 17:40, 3小時前 , 243F
，為什麼加拿大、澳洲...國家特效產業發展能那麼好就
01/18 17:40, 243F
→
01/18 17:40, 3小時前 , 244F
是因為政府大力扶持、稅率優惠...措施，砸了一堆錢花
01/18 17:40, 244F
→
01/18 17:40, 3小時前 , 245F
了多少人多少時間才好不容易把這個產業壯大起來
01/18 17:40, 245F
→
01/18 17:44, 3小時前 , 246F
在西恰版講西恰事，臺灣近年陸續成立更多 2D 動畫公
01/18 17:44, 246F
→
01/18 17:44, 3小時前 , 247F
司，不管是原創、外包，也有一堆原畫師在日本嶄露頭
01/18 17:44, 247F
→
01/18 17:44, 3小時前 , 248F
角，到底哪裡沒有發展？
01/18 17:44, 248F
→
01/18 17:45, 3小時前 , 249F
外包跟中國比輸爛了
01/18 17:45, 249F
→
01/18 17:46, 3小時前 , 250F
發展？
01/18 17:46, 250F
→
01/18 17:46, 3小時前 , 251F
無人機走在人家後面 這個也是
01/18 17:46, 251F
→
01/18 17:46, 3小時前 , 252F
本來這個業界的資金一直都不夠了，政府無法多給就算
01/18 17:46, 252F
→
01/18 17:46, 3小時前 , 253F
了大家各自努力，現在還嫌成效不夠要砍掉？全部砍光
01/18 17:46, 253F
→
01/18 17:46, 3小時前 , 254F
光你們這些菜雞再說風涼話說台灣只有台積電、為什麼*
01/18 17:46, 254F
→
01/18 17:46, 3小時前 , 255F
**能做出***台灣做不到
01/18 17:46, 255F
→
01/18 17:52, 3小時前 , 256F
台灣錢不夠影視公司沒有辦法經營下去，對我個人一點
01/18 17:52, 256F
→
01/18 17:52, 3小時前 , 257F
關係都沒有，我未婚無子出國就好，反正臺灣沒人在意
01/18 17:52, 257F
→
01/18 17:52, 3小時前 , 258F
國片發展，那我去澳洲開心做 Marvel 片也爽，留在台
01/18 17:52, 258F
→
01/18 17:52, 3小時前 , 259F
灣幹嘛？
01/18 17:52, 259F
→
01/18 17:57, 3小時前 , 260F
疫情期間大量台灣人人才從國外避難回來，讓影視產業
01/18 17:57, 260F
→
01/18 17:57, 3小時前 , 261F
的品質有明顯提升，他媽現在一堆同事又跑回加拿大，
01/18 17:57, 261F
→
01/18 17:57, 3小時前 , 262F
再繼續砍預算也不會像你們想的讓公司怕了突然就會認
01/18 17:57, 262F
→
01/18 17:58, 3小時前 , 263F
真做事產量提升啦！公司所有人早就付出100%的努力了
01/18 17:58, 263F
→
01/18 17:58, 3小時前 , 264F
，媽的年底一堆案子要收尾，連續加班幾個禮拜但是公
01/18 17:58, 264F
→
01/18 17:58, 3小時前 , 265F
司付不出加班費只能改補休，反正沒人在乎，反正公司
01/18 17:58, 265F
→
01/18 17:58, 3小時前 , 266F
倒了我出國賺更多，人才繼續外流反正根本沒人在乎，
01/18 17:58, 266F
→
01/18 17:58, 3小時前 , 267F
一群北七
01/18 17:58, 267F
噓
01/18 18:12, 3小時前 , 268F
頗有那種「你實驗必須成功才會編預算給你」的feel
01/18 18:12, 268F
推
01/18 18:13, 3小時前 , 269F
實驗不一定要成功，但至少要寫出專利證明自己有產出
01/18 18:13, 269F
噓
01/18 18:25, 2小時前 , 270F
還敢講「寫出專利證明自己有產出」公會、公司、導演
01/18 18:25, 270F
→
01/18 18:25, 2小時前 , 271F
出來請命，提出一堆作品、成果，像原 po 這種外行菜
01/18 18:25, 271F
→
01/18 18:25, 2小時前 , 272F
雞還不是一句「是有搞出什麼名堂出來我沒感覺到」就
01/18 18:25, 272F
→
01/18 18:25, 2小時前 , 273F
打發掉，越不懂、越菜，講話越大聲欸好好笑
01/18 18:25, 273F
→
01/18 18:26, 2小時前 , 274F
我想問一下，這些經費花在買或養好編劇的有多少?
01/18 18:26, 274F
→
01/18 18:27, 2小時前 , 275F
有時候不是經費不足而是故事爛到很少人買單
01/18 18:27, 275F
→
01/18 18:28, 2小時前 , 276F
文化類和研發製造類的撥款方式本就不同
01/18 18:28, 276F
推
01/18 19:00, 2小時前 , 277F
笑死，你們做了這麼多，問題就是觀眾沒感覺到啊？創作
01/18 19:00, 277F
→
01/18 19:00, 2小時前 , 278F
市場本來就很商業、很辛苦，你們拿不出成績光會喊有多
01/18 19:00, 278F
→
01/18 19:00, 2小時前 , 279F
辛苦是有什麼屁用？想要政府編預算補助就是要提出完整
01/18 19:00, 279F
→
01/18 19:00, 2小時前 , 280F
的計劃、規劃，成本效益分析，不是光耍嘴皮子而已啦！
01/18 19:00, 280F
‣ 更多 s800525 的文章
文章代碼(AID): #1dYr44Ea (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 47 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s800525 的文章
文章代碼(AID): #1dYr44Ea (C_Chat)