PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] River 漫畫拿補助你覺得合理嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (草雉京)時間11小時前 (2025/01/20 13:04), 編輯推噓119(137推 18噓 276→)
留言431則, 170人參與, 4小時前最新討論串1/5 (看更多)
https://i.imgur.com/G7JXD71.jpeg
River 漫畫 有名的有543、蔡桃貴、奇摩高校 以前紅到爆 543賣了兩百萬冊 我家有好多本 內容有趣有共鳴 最近這幾年走粉絲進貢模式 粉絲預先付錢然後事後產出漫畫 這幾天補助話題很紅 查了一下不小心看到 112 年度 文化部「漫畫創作及出版行銷獎勵要點」獲獎勵名單 https://i.imgur.com/63OUlhO.jpeg
River拿了24萬 補助給新人展露頭角是理所當然 但為什麼暢銷作家還要拿政府補助？ River 漫畫拿補助你覺得合理嗎 -- https://i.imgur.com/u7JeOkW.png
https://i.imgur.com/NpyzCSQ.png
https://i.imgur.com/DtpvEsW.jpg
https://i.imgur.com/X2lSFXK.jpg
https://i.imgur.com/xNREV6L.jpg
https://i.imgur.com/ut4gOwP.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.18.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737349481.A.132.html
→
01/20 13:05, 11小時前 , 1F
不管合不合理 現在風頭上 誰拿了補助 都會被放大檢
01/20 13:05, 1F
→
01/20 13:05, 11小時前 , 2F
視
01/20 13:05, 2F
推
01/20 13:05, 11小時前 , 3F
合理 他有成績
01/20 13:05, 3F
推
01/20 13:06, 11小時前 , 4F
不是啊 有成果的不補助 沒成果的砍補助 那結局不就
01/20 13:06, 4F
→
01/20 13:06, 11小時前 , 5F
補助砍光光XD
01/20 13:06, 5F
推
01/20 13:06, 11小時前 , 6F
無不可
01/20 13:06, 6F
推
01/20 13:06, 11小時前 , 7F
畫一集漫畫補助二三十萬喔 好有錢喔
01/20 13:06, 7F
推
01/20 13:06, 11小時前 , 8F
你看見了他 這就是成績
01/20 13:06, 8F
推
01/20 13:06, 11小時前 , 9F
不合理，反對台漫接受任何補助
01/20 13:06, 9F
→
01/20 13:07, 11小時前 , 10F
接受補助最後只會變成傳聲筒
01/20 13:07, 10F
推
01/20 13:08, 11小時前 , 11F
RIVER商業超久了 拿24算少了
01/20 13:08, 11F
→
01/20 13:08, 11小時前 , 12F
懂 那你覺得有哪些人適合?
01/20 13:08, 12F
推
01/20 13:08, 11小時前 , 13F
哪裏不合理了…
01/20 13:08, 13F
→
01/20 13:09, 11小時前 , 14F
我寫了，給新人，River賺朋滿缽滿來領這個幹嘛
01/20 13:09, 14F
→
01/20 13:10, 11小時前 , 15F
我覺得新人老手都可給吧，至於講出當乞丐那種真的
01/20 13:10, 15F
→
01/20 13:10, 11小時前 , 16F
不用給了
01/20 13:10, 16F
→
01/20 13:10, 11小時前 , 17F
人家算是台灣最早一批在網路上連載四格漫畫的耶…在那個
01/20 13:10, 17F
→
01/20 13:10, 11小時前 , 18F
yahoo還獨步天下的年代 而且還是黃色梗滿滿的風格
01/20 13:10, 18F
推
01/20 13:10, 11小時前 , 19F
當作工程師年終還可以
01/20 13:10, 19F
→
01/20 13:11, 11小時前 , 20F
給老手如果能幫助他推廣客源也是好事
01/20 13:11, 20F
推
01/20 13:12, 11小時前 , 21F
人家沒有輔助的時期就在長篇連載了哪能比
01/20 13:12, 21F
推
01/20 13:13, 11小時前 , 22F
合理，哪次不合理
01/20 13:13, 22F
推
01/20 13:13, 11小時前 , 23F
所以補助新創阿 怎麼有人在亂套概念帶風向
01/20 13:13, 23F
→
01/20 13:13, 11小時前 , 24F
給他錢做大阿 他不就是需要才申請
01/20 13:13, 24F
→
01/20 13:13, 11小時前 , 25F
更別說他搞不好很窮
01/20 13:13, 25F
→
01/20 13:14, 11小時前 , 26F
你都說他知名了 繳稅可能比補助還多
01/20 13:14, 26F
→
01/20 13:14, 11小時前 , 27F
這種跟中小企業申請政府計畫差在哪 我記得也沒限制
01/20 13:14, 27F
→
01/20 13:14, 11小時前 , 28F
公司創立幾年內才能申請
01/20 13:14, 28F
推
01/20 13:14, 11小時前 , 29F
所以他分配給老人沒這麼多啊 照你這樣講台積電也不用補助
01/20 13:14, 29F
→
01/20 13:14, 11小時前 , 30F
對啊，都不用補助了就能活，那為什麼要補助River？
01/20 13:14, 30F
推
01/20 13:14, 11小時前 , 31F
是說river應該不會窮，他漬漬訂閱每個月也很多
01/20 13:14, 31F
→
01/20 13:15, 11小時前 , 32F
你覺得是哪一種
01/20 13:15, 32F
→
01/20 13:15, 11小時前 , 33F
符合規定就合理啊
01/20 13:15, 33F
→
01/20 13:15, 11小時前 , 34F
他有拿出成績這點我覺得還站得住腳啊
01/20 13:15, 34F
→
01/20 13:15, 11小時前 , 35F
他拿我覺得不合理= =
01/20 13:15, 35F
推
01/20 13:15, 11小時前 , 36F
他有很賺？財富自由？
01/20 13:15, 36F
→
01/20 13:15, 11小時前 , 37F
雖然給更需要的新人拿會更好
01/20 13:15, 37F
→
01/20 13:15, 11小時前 , 38F
政府拿補助給做出成績的很正常啊 之後很好當政績
01/20 13:15, 38F
→
01/20 13:15, 11小時前 , 39F
有問題的不會是拿補助的人 是補助他的規定
01/20 13:15, 39F
還有 352 則推文
→
01/20 16:15, 8小時前 , 392F
這筆錢，他寫的出企劃申請得到當然也沒問題
01/20 16:15, 392F
→
01/20 16:24, 8小時前 , 393F
拿補助又做出成績,哪有差, 沒成績又養不起來跟你說我要
01/20 16:24, 393F
→
01/20 16:26, 8小時前 , 394F
做出曠世巨作,怎麼做你不要管給我錢
01/20 16:26, 394F
→
01/20 16:29, 8小時前 , 395F
這種不處理對不起錢
01/20 16:29, 395F
推
01/20 16:36, 8小時前 , 396F
超合理 夠老而且他的畫工不錯
01/20 16:36, 396F
→
01/20 16:45, 8小時前 , 397F
我覺得他應該要站在輔助人的立場
01/20 16:45, 397F
→
01/20 16:45, 8小時前 , 398F
而他沒有能力這麼作 就是台灣漫畫的現況
01/20 16:45, 398F
→
01/20 16:45, 8小時前 , 399F
有再長的資歷你也只是等領輔助
01/20 16:45, 399F
→
01/20 16:45, 8小時前 , 400F
如果他要做什麼改變台漫環境的專案需要輔助我覺得OK
01/20 16:45, 400F
→
01/20 16:48, 8小時前 , 401F
從以前新浪網看到現在 river畫的很辛苦
01/20 16:48, 401F
推
01/20 16:48, 8小時前 , 402F
能拿出超過24萬的成果就沒問題囉 重點是補助有沒有成
01/20 16:48, 402F
→
01/20 16:48, 8小時前 , 403F
果
01/20 16:48, 403F
→
01/20 16:49, 8小時前 , 404F
某替代役那什麼可悲票房
01/20 16:49, 404F
噓
01/20 17:00, 7小時前 , 405F
討論個屁 柵欄就說全部都是乞丐不會自己賺喔
01/20 17:00, 405F
推
01/20 17:06, 7小時前 , 406F
他是有實績的漫畫家輔助他合理。振興產業和扶貧是兩碼事
01/20 17:06, 406F
噓
01/20 17:23, 7小時前 , 407F
喔，新人漫畫家沒有資格拿補助，因為沒實績，暢銷漫畫家
01/20 17:23, 407F
→
01/20 17:23, 7小時前 , 408F
也沒有資格拿補助，因為他養得起自己，是吧？
01/20 17:23, 408F
→
01/20 17:39, 7小時前 , 409F
過去補貼農損和產業，有在管你老農還青農？老字號還是新
01/20 17:39, 409F
→
01/20 17:39, 7小時前 , 410F
創？
01/20 17:39, 410F
噓
01/20 17:39, 7小時前 , 411F
沒做出成績的也想砍，做出漂亮成績的也想砍
01/20 17:39, 411F
推
01/20 17:39, 7小時前 , 412F
在看到這標題第一個想到的不是合不合理，而是這產業也
01/20 17:39, 412F
→
01/20 17:39, 7小時前 , 413F
太艱辛了，有穩定產出以及出版社合作的老牌作者都需要
01/20 17:39, 413F
→
01/20 17:39, 7小時前 , 414F
資源，那沒有資源的作者就真的慘了
01/20 17:39, 414F
推
01/20 18:03, 6小時前 , 415F
沒多少錢、有認真交實績的話可以；那種花幾千萬以上但票
01/20 18:03, 415F
→
01/20 18:03, 6小時前 , 416F
房一兩百萬，而且內容明顯不成熟的的不行
01/20 18:03, 416F
推
01/20 18:05, 6小時前 , 417F
有搞過補助就會知道補助大多都是進到誰的口袋啦只能說水很深
01/20 18:05, 417F
→
01/20 18:07, 6小時前 , 418F
所以才說業界的健全體質比亂發錢重要，因為要怎麼衡量發
01/20 18:07, 418F
→
01/20 18:07, 6小時前 , 419F
展的潛能需要好的認識，這種認識要踏實經營，不是有在地
01/20 18:07, 419F
→
01/20 18:07, 6小時前 , 420F
價值就給過，而是要對產業有認識。例如能不能請到林士平
01/20 18:07, 420F
→
01/20 18:07, 6小時前 , 421F
等有實績跟精準眼光的人提建言當顧問
01/20 18:07, 421F
→
01/20 18:09, 6小時前 , 422F
政府除了補助自己人，還有一個就是喜歡錦上添花，雪中送炭就
01/20 18:09, 422F
→
01/20 18:09, 6小時前 , 423F
算了吧！
01/20 18:09, 423F
→
01/20 18:10, 6小時前 , 424F
還有人家真的專業的時候，會不會有一堆官跟公務員來亂改
01/20 18:10, 424F
→
01/20 18:10, 6小時前 , 425F
他的意見、亂做他的規劃、企圖關說跟施壓來干擾他的決策
01/20 18:10, 425F
→
01/20 18:10, 6小時前 , 426F
，像這幾年來我們看到的那樣
01/20 18:10, 426F
→
01/20 18:37, 6小時前 , 427F
不合理 你拿了竟然不加入一條龍應該抵制
01/20 18:37, 427F
噓
01/20 18:55, 5小時前 , 428F
出名了的不該補助，沒出名的不該靠補助生活也不補助，
01/20 18:55, 428F
→
01/20 18:55, 5小時前 , 429F
最好全部砍光光，然後再來哭台灣政府都不支持文創，話
01/20 18:55, 429F
→
01/20 18:55, 5小時前 , 430F
都給你說就好了
01/20 18:55, 430F
推
01/20 20:28, 4小時前 , 431F
合理
01/20 20:28, 431F
‣ 更多 brian78313 的文章
文章代碼(AID): #1dZTbf4o (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
7
22
[資料] 1208
[ YUGIOH ]
youngluke
4小時前, 01/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 brian78313 的文章
文章代碼(AID): #1dZTbf4o (C_Chat)