[閒聊] 任天堂講解智慧財產權對遊戲業的重要性

看板C_Chat (希洽)作者eva05s (ξ≡ω≡ξ／︴<>< <>< <)時間5小時前 (2025/01/20 23:34)推噓9(10推 1噓 11→)

留言22則, 14人參與討論串1/1

由包含任天堂在內的五家日本遊戲廠商講述「智慧財產權對遊戲業界的重要性」 https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=279796 節錄一下，講者有下面這些人物奧山幹樹（CAPCOM 法務、資產管理統合智慧財產部部長）西浦光二（任天堂智慧財產部負責部長代理／專利師）西村智稔（KOEI TECMO HD 常務執行幹部、管理本部副本部長法務負責人）桝本菊夫（SEGA 高級執行幹部企業發展統合本部長）村瀨俊介（Konami Digital Entertainment 法務部、智慧財產部部長）等五名公司相關部門幹部登台主講，並由電腦軟體著作權協會ACCS專務理事久保田裕擔任主持人。　　根據 KOEI TECMO 的西村部長表示，雖然公司對於「玩家文化或是御宅文化」抱持十分寬容的態度，但是對於構成健全玩家社群來說並不適當的產物，也就是所謂的成年向同人誌等等的產品，就有可能會依照著作權法要求下架。這一點對於上傳到社群網路上的圖片等產物也是一樣，平均每年會要求刪除大約三千張圖片。　　CAPCOM 的奧山部長，則是和聽眾解說有關於影片以及直播的指導方針。雖然由個人製作出來的同公司遊戲影片，可以在網站上取得廣告收益，以及由觀眾投錢獲得的收益。但是在另一方面，如果是企業、團體，以及隸屬於旗下的藝人或是直播主等等身份，就必須要與公司簽定契約。而且內容有包含洩露遊戲劇情，或者是會刺激到歧視等等不適當的內容，也都有在指導方針當中明列禁止。　　隸屬 SEGA 的桝本部長首先提出「基於遊戲業界過去成立的歷史軌跡，在一定程度上參考其他遊戲的概念，讓人感覺看起來很類似可說是無可奈何之事」這個前提，但同時也表示「即使如此還是有很多跨越了容許範圍的案例存在」。當碰上這種案例的時候，公司會先提出警告，大部份都只是要求對方更改構成問題的部份（比如說角色設定等等方面）就可以解決。而另一方面，讓任天堂最頭痛的問題，與遊戲界其他公司不同，是「遊戲軟體違法盜拷問題」。　　根據任天堂西浦專利師表示，在最近幾年透過在 Nintendo Switch 上裝設改造晶片來閃躲主機防拷機制的手法，以及透過模擬器來引導用戶去下載非法軟體的手法可說是十分盛行。而且除了對於任天堂之外，對於在同一平台上販售遊戲的其他公司也造成不良影響，所以任天堂也非常努力在取締這些行為。中略　接下來西浦專利師舉出實例來介紹任天堂活用智慧財產權的案例。　　當有海外公司推出與在 2015 年發售的 Wii U 專用遊戲軟體《斯普拉遁（舊譯為漆彈大作戰，原文：スプラトゥーン）》，看起來幾乎是一模一樣的作品時，因為就連畫面表現也都是一模一樣，所以當然就是以應對侵害著作權的方法下去處理。　　接下來還有雖然角色造型外觀不同，但是遊戲機制與《斯普拉遁》一模一樣的海外產遊戲軟體登場。就這個情況來說，並沒有構成侵害著作品，而且遊戲名稱也不同，所以也一樣沒有構成侵害「登錄商標」。於是這時就輪到用來保護技術方面項目的專利權出場了。　　在處理無授權硬體設備時，就可以活用「設計專利權」。任天堂對於 Nintendo Switch 主機專用遊戲控制器「Joy-Con」有提出並登錄數種不同的設計，所以對於造型很接近的彷造品也可以透過設計專利權加以下架。　　另一方面，對於外觀設計有明顯差異的產品，則是利用保護技術思想的專利權來一網打盡。具體來說是「將接口隱藏在用來連接主機和 Joy-Con 的滑軌底下，與主機的接口進行電氣訊號連接」這個設計有申請專利。如果想要販售帶有這種設計的遊戲控制器，就必須要取得任天堂的授權，在銷售時支付權利金才可以。下略 +++++++++++++++++++ 大概標了些比較常見的專利/著作權問題滿有意思的講座看看大廠怎麼去判斷跟處理的 -- 「你殺的不是魔物，是時間。」 ψeva05s 民明書房《Let's狩獵生活》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.234.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737387288.A.0A6.html

推

ChHChen

01/20 23:38, 5小時前 , 1^F

01/20 23:38, 1^F

推

crisis7287

01/20 23:40, 5小時前 , 2^F

01/20 23:40, 2^F

→

crisis7287

01/20 23:40, 5小時前 , 3^F

01/20 23:40, 3^F