Re: [閒聊] DeepSeek是不是真的很強?
※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之銘言：
: 說回來
: 感覺很多人很氣訓練用別人資源
: 但是感覺又對openAI沒反應
: 我覺得這就很奇怪
: 因為OpenAI最知名的一個點
: 就是因為盜用別人資料訓練所以官司纏身
: 這幾年可非常多新聞
: 但很妙的似乎有人看到DeepSeek才開始氣到中風
: 這種現象真的很神奇
: 真的要氣 打從前幾年就要一直罵OpenAI了吧？
真要說的話，OPEN AI盜用個人創作者的作品來訓練，這個直觀上就是侵權了。
反而是AI生成的內容已經被美國法院判定沒有著作權，從這個意義上說，用“AI生成的內
容”來訓練自己的model反而不構成侵權。
另外，著作權在法律上還有一個豁免，就是為了公共利益的合理使用，比如新聞媒體在報
道時的合理使用。Deepseek是開源且免費，它甚至可以主張使用OPEN AI訓練是符合公共
利益的合理使用。
當然，“盜用個人創作者”的事Deepseek肯定也做了的，所有AI模型都會做，本來Open A
I就只是它訓練的一部分而已，它也有它自己的資料庫，這部分跟Open AI一樣，差別在於
它開源免費。
: 甚至整個生成式AI都要全罵了
: 因為根本沒有幾家是拿到全部授權才訓練的
: 幾乎每家的產品都踩到「未經授權」這個大問題了
: 要生氣 應該打從這波AI浪潮一開始
: 就一路氣瘋到現在了 中風幾十次了吧
: 怎麼是看到DeepSeek才突然暴跳如雷？
: --
: 提個ACG點
: 鋼彈Seed裡面最後誰都在用鋼彈臉
: 很多根本沒得到聯邦團隊授權
: 但最後還是滿地的鋼彈跑
: 最後最強的幾台大多都是札夫特設計的
: 然後歐普再拿去魔改
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.64 (臺灣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.92.25.9 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1738415790.A.375.html
推
02/01 21:36,
4小時前
, 1F
02/01 21:36, 1F
※ 編輯: zebra101 (38.92.25.9 美國), 02/01/2025 21:46:01
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
