[政見] ifulita

看板C_Chat (希洽)作者ifulita (ねっ子ルーナイトさん)時間4周前 (2025/02/13 20:24)推噓21(21推 0噓 12→)

留言33則, 25人參與討論串1/1

PartA: 個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數／退文數) 《ＩＤ暱稱》ifulita (ねっ子ルーナイトさん)《經濟狀況》小富 ($111156) 《登入次數》7002 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3710 篇 (退:0) 《目前動態》E:發表文章《私人信箱》最近無新信件《上次上站》02/13/2025 19:43:12 Thu 《上次故鄉》36.229.170.103 《五子棋》 0 勝 0 敗 0 和《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 2.可處理板務時間基本上只要掛在站上的時間都故且可以算是可處理板務時間，就當成台灣的早上十點～凌晨四點這個區間內只要有空而且有看到都可以處理板務。 3.參選原因及目標參選原因是因為看到沒什麼人參選，想說給自己一個經驗所以就決定參選了，至於目標是希望板上能夠再少一點點政治(也就是和ACG無關的政治討論)，雖然我也覺得這個做夢最快啦… 4.對於希洽板風的看法誠如前面提到的就是希望板上能夠再少一點點和ACG無關的政治討論，和ACG有關的政治討論我自己本身也沒少發根本沒那個立場也不打算阻止，其他部份各種和ACG有關的戰文會希望大家能夠更理性一點不要直接開罵噴髒話，如果是還算理性的只要不是過度洗板造成板上其他人在逛板面的困難我也不會阻止。 5.未來政見以及對於舉辦活動之看法我未來的政見就是，既然我希望有關於板上能夠再少一點點和ACG無關的政治討論，因此如果當選板主的話希望可以和其他板主共同討論怎麼做比較好，也就是想看看所有板主們對於3-2 Ⅸ及4-11覺得還有沒有什麼不足的地方可以進行調整。 PartB：板務判定標準 1.請說明並舉例您對於板規4-5【人身攻擊違規】的認定標準只要是直接噴髒話就算是用其他同音字代替這也無庸置疑的算是人身攻擊，至於間接影射的部份只要我看的出來或者是檢舉人能舉證說服我，我也會認定是人身攻擊。 2.請說明並舉例您對於板規4-7【蓄意引戰/亂板違規】的認定標準用挑釁的方式進行攻擊讓看不下去的板友回文或推文回擊這當然算是蓄意引戰，只是怎樣算挑釁這還是很主觀的事，所以一樣只要我看的出來或者是檢舉人能舉證說服我那麼就會認定是蓄意引戰，亂板的部份也是只要我看的出來或者是檢舉人能舉證說服我那麼就會認定是亂板。 3.請說明並舉例您對於板規4-11【政治文違規】的認定標準以在野黨刪除今年文化部預算影響到台灣的漫畫界為例，如果發文或推文是在說，都是因為在野黨亂凍、亂刪預算害我以後看不到優質的台漫怎麼辦? 在野黨要負全責啦!還不快給我撤回亂凍、亂刪! 這樣把重點擺在在野黨亂凍、亂刪預算我就會覺得有違反4-11了。如果發文或推文是在說，在野黨凍結、刪除預算對台灣的漫畫界造成了哪些影響，有什麼辦法可以補救讓影響消失或減少? 這樣把重點擺在對ACG相關的文化政策上的討論我就會覺得沒有違反4-11了。 -- lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu 你妹妹能幹我妹妹也能幹大家的妹妹都能幹~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.170.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739449458.A.1E1.html

推

risingheart

02/13 20:26, 4周前 , 1^F

02/13 20:26, 1^F

※ ifulita:轉錄至看板 C_ChatBM 02/13 20:26

推

anpinjou

02/13 20:26, 4周前 , 2^F

02/13 20:26, 2^F

推

ririkasos

02/13 20:26, 4周前 , 3^F