PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[Vtub] 原來AI真的會騙人= =

看板C_Chat (希洽)作者 (米羅)時間13小時前 (2025/02/23 22:28), 編輯推噓20(21推 1噓 32→)
留言54則, 27人參與, 5小時前最新討論串1/2 (看更多)
從最初版的chatGPT 到最近出的Grok3 照例一定要問的問題: Vtuber界中，兔田佩可拉與櫻巫女是否有不合的傳聞? Grok3: 在Vtuber界中，兔田佩可拉（Usada Pekora）與櫻巫女（Sakura Miko）同屬Hololive旗 下的虛擬主播，因她們活潑的個性和頻繁的互動，確實曾引發粉絲間關於兩人關係的各種 討論，包括「不合」的傳聞。這些傳聞主要源自粉絲的揣測、直播中的玩笑話以及特定事 件的放大解讀，但並無確鑿證據顯示她們真有嚴重矛盾。 傳聞的起源 直播中的「冷戰」玩笑 兩人曾多次在直播中開玩笑，例如兔田佩可拉曾在遊戲聯動中假裝「不理」櫻巫女，或櫻 巫女故意用搞亂氣氛的方式「挑釁」佩可拉。這種互動被粉絲視為「貼貼」（親密互動） 的一部分，但也有些觀眾過度解讀為「不合」。比如2019年11月的Minecraft狼人殺聯動 中，兩人合作贏得勝利，卻也因遊戲中的搞亂行為引發粉絲討論她們是否「暗中較勁」。 PM（PekoMiko）不仲爭議 「PM」是粉絲對佩可拉與櫻巫女組合的暱稱，她們的互動曾是大熱話題。然而，隨著時間 推移，兩人聯動次數減少，部分粉絲開始猜測是否因私人因素導致「疏遠」。例如2020年 底的3D直播中，兩人搞笑地將場面玩成「謎片現場」，雖然當時氣氛歡樂，但後來聯動頻 率下降，讓部分粉絲聯想是否感情變淡。 粉絲放大事件 2021年櫻巫女因直播中念BL本內容引發爭議（與寶鐘瑪琳相關的事件），部分網友將這件 事與佩可拉扯上關係，認為她「冷眼旁觀」而未公開支持。然而，這純屬粉絲的臆測，佩 可拉當時並未參與該事件，也無證據顯示她對櫻巫女有任何負面態度。 事實與澄清 官方與本人態度：Hololive從未公開提及兩人有任何不合，兩人私下關係似乎良好。例如 ，櫻巫女在達成200萬訂閱（2024年4月）時，佩可拉曾在推特上發文祝賀，顯示她們之間 至少維持著同事間的友好聯繫。 互動減少的原因：隨著Hololive規模擴大，成員各自的直播行程繁忙，加上個人發展方向 不同（佩可拉專注遊戲實況，櫻巫女則涉足更多搞笑企劃），聯動減少屬於自然現象，而 非不合。 粉絲文化影響：Vtuber粉絲常將主播間的互動浪漫化或戲劇化，「不合說」更多是粉絲圈 內的誇張話題，而非真實情況。 結論 兔田佩可拉與櫻巫女之間的「不合傳聞」多數是粉絲基於片面觀察或玩笑引發的猜測，並 無實質證據支持她們真正不和。相反，她們過去的合作（如聖誕合輯、遊戲聯動）顯示出 良好的默契與友誼。如今兩人雖較少聯動，但這更可能是行程與企劃安排的結果，而非私 人恩怨。對Vtuber來說，這樣的傳聞其實也反映了粉絲對她們互動的高度關注與期待。 本來想說 挖塞，AI又更進步了 從一開始的根本不知道我問的是誰 到現在連細節時間關鍵事件都能回答 但... 等等 2024年4月9日，兔子發推祝賀35?? 蛤? 於是我問了4/9日兔子推文的細節: https://i.imgur.com/vLzlvuk.png
這看起來像真的有推文是怎麼回事... 但兔子會說みこち??? 還提到ぺこみこ，假到不行.. 後來我去搜兔子2024/4/9日推文.... 但根本沒發推XDD 我質疑Grok3兔子4/9日根本沒發文阿 但它就信誓旦旦說有..... https://i.imgur.com/dpr0Q70.png
結果他給的連結我去點也顯示沒此文章... 問它你給的連結沒內容 然後它就不理我了 = = 這啥也太有個性了吧??? 原來AI真的會騙人... = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.66.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740320922.A.76A.html
推
02/23 22:30, 13小時前 , 1F
會不會是曼德拉效應？這個AI是第9527宇宙來的？
02/23 22:30, 1F
推
02/23 22:30, 13小時前 , 2F
不是騙人，是記錯了
02/23 22:30, 2F
推
02/23 22:32, 13小時前 , 3F
ai只是更聰明的人，他們的記憶也是一種大概的印象，缺
02/23 22:32, 3F
→
02/23 22:32, 13小時前 , 4F
失的部分會找相近的片段來腦補
02/23 22:32, 4F
推
02/23 22:35, 13小時前 , 5F
grok3是推特本人餒 搞不好他在後台有看到什麼
02/23 22:35, 5F
→
02/23 22:36, 13小時前 , 6F
原來是別的宇宙平行世界的兔子嗎= =
02/23 22:36, 6F
推
02/23 22:38, 13小時前 , 7F
現在的AI就從來都不是騙人 他只是拼湊
02/23 22:38, 7F
推
02/23 22:41, 13小時前 , 8F
AI不會騙人 但網路上太多假消息他也只會給你假消息
02/23 22:41, 8F
→
02/23 22:41, 13小時前 , 9F
有沒有可能他主機設在公園
02/23 22:41, 9F
推
02/23 22:41, 13小時前 , 10F
你灌給他的資料說月亮是方的，那他自然會把這當作真的
02/23 22:41, 10F
→
02/23 22:44, 13小時前 , 11F
主機設在公園XDD
02/23 22:44, 11F
→
02/23 22:44, 13小時前 , 12F
但它直接捏造一個推文給我 這還是拼湊嗎..
02/23 22:44, 12F
→
02/23 22:44, 13小時前 , 13F
你必須了解的是，生成式AI本身目標是"隨機生成你能看
02/23 22:44, 13F
→
02/23 22:45, 13小時前 , 14F
懂得文義通順的話"，但"通順"不等於"事實"
02/23 22:45, 14F
→
02/23 22:46, 13小時前 , 15F
就算程式他會採樣網路資料，但你無法避免它隨機生成
02/23 22:46, 15F
噓
02/23 22:46, 13小時前 , 16F
這只是單純AI拼湊記錯的人講的內容，就跟常人記錯一樣
02/23 22:46, 16F
→
02/23 22:47, 13小時前 , 17F
要是AI真的會騙人，你我基本上不會好好的坐在這裡
02/23 22:47, 17F
推
02/23 22:47, 13小時前 , 18F
ai不會騙人，它目前沒有聰明到會騙人，騙人是一個很
02/23 22:47, 18F
→
02/23 22:47, 13小時前 , 19F
複雜的概念，必須要有目的性的用非事實的言論誤導他
02/23 22:47, 19F
→
02/23 22:47, 13小時前 , 20F
人才稱得上是騙人，目前的ai只是在胡言亂語，連它都
02/23 22:47, 20F
→
02/23 22:47, 13小時前 , 21F
不知道自己在供三小
02/23 22:47, 21F
→
02/23 22:47, 13小時前 , 22F
所以把它直接當搜尋結果，你就要負擔被愚弄的後果
02/23 22:47, 22F
→
02/23 22:47, 13小時前 , 23F
我個人還是覺得直接把AI生成當搜尋結果本質就是愚蠢
02/23 22:47, 23F
→
02/23 22:50, 13小時前 , 24F
歷史這種事情 問AI..算了吧 歷史教科書一堆內容都...
02/23 22:50, 24F
推
02/23 22:53, 13小時前 , 25F
AI不會騙人 他只會雲
02/23 22:53, 25F
→
02/23 22:55, 13小時前 , 26F
目前來說AI是沒刻意騙人
02/23 22:55, 26F
推
02/23 22:58, 13小時前 , 27F
AI會的不是騙人
02/23 22:58, 27F
→
02/23 22:58, 13小時前 , 28F
生成式AI是幫你預測下一個字
02/23 22:58, 28F
→
02/23 22:59, 13小時前 , 29F
最多有七成的準確率
02/23 22:59, 29F
→
02/23 22:59, 13小時前 , 30F
背後是大量的猜
02/23 22:59, 30F
→
02/23 23:00, 13小時前 , 31F
所以AI不管怎麼樣都會有幻覺，需要人類去把關
02/23 23:00, 31F
→
02/23 23:00, 13小時前 , 32F
不可以盡信AI
02/23 23:00, 32F
→
02/23 23:04, 13小時前 , 33F
原來它是真的雲XDD
02/23 23:04, 33F
→
02/23 23:06, 13小時前 , 34F
AI要就問完全沒有正確答案的東西 不然就問能馬上驗證的東西
02/23 23:06, 34F
→
02/23 23:06, 13小時前 , 35F
前者類似幫忙寫文章 後者就產程式碼
02/23 23:06, 35F
推
02/23 23:09, 13小時前 , 36F
AI 不會騙人但他會拿錯的東西給你
02/23 23:09, 36F
推
02/23 23:13, 12小時前 , 37F
AI幻覺一直都沒解決
02/23 23:13, 37F
推
02/23 23:16, 12小時前 , 38F
AI吃太多假藥也是會中邪的
02/23 23:16, 38F
推
02/23 23:16, 12小時前 , 39F
目前的AI嚴格來說還不會騙人,它是對於使用者問到他沒辦法
02/23 23:16, 39F
→
02/23 23:16, 12小時前 , 40F
查詢到正解的問題時,它會一本正經的用幹話來回覆你,如此而
02/23 23:16, 40F
→
02/23 23:16, 12小時前 , 41F
已
02/23 23:16, 41F
→
02/23 23:16, 12小時前 , 42F
AI沒有主觀要騙你的意思,它只是有時會唬爛,問題越冷門,它
02/23 23:16, 42F
→
02/23 23:16, 12小時前 , 43F
就唬越大
02/23 23:16, 43F
推
02/23 23:21, 12小時前 , 44F
沒有可以參考的資料的時候，編出的東西就更唬爛
02/23 23:21, 44F
→
02/23 23:22, 12小時前 , 45F
我是蠻喜歡看AI推理，思路有時候很特別
02/23 23:22, 45F
推
02/23 23:23, 12小時前 , 46F
要用幹話唬爛那我自問自答就好啦(￣皿￣)
02/23 23:23, 46F
推
02/23 23:29, 12小時前 , 47F
AI幹話能力很強
02/23 23:29, 47F
→
02/23 23:45, 12小時前 , 48F
之前AI還給我2026,2027,2028將發表的論文連結
02/23 23:45, 48F
→
02/23 23:47, 12小時前 , 49F
文字AI就跟生假像素的AI沒差多少，只是看起來像真的
02/23 23:47, 49F
推
02/23 23:48, 12小時前 , 50F
上次不是有個自己改下棋規則的ai…
02/23 23:48, 50F
→
02/24 00:06, 12小時前 , 51F
用虛構的就叫騙人
02/24 00:06, 51F
推
02/24 03:58, 8小時前 , 52F
可能網路上假資料太多了吧
02/24 03:58, 52F
推
02/24 04:32, 7小時前 , 53F
AI是會捏造答案的，多用就知道
02/24 04:32, 53F
推
02/24 07:03, 5小時前 , 54F
AI：阿我就怕被罵ㄚ
02/24 07:03, 54F
‣ 更多 holiybo 的文章
文章代碼(AID): #1dkp2QTg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 holiybo 的文章
文章代碼(AID): #1dkp2QTg (C_Chat)