PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 真的有人可以只要是文字就看嗎已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (PTT和平大使)時間1天前 (2025/03/02 09:19), 編輯推噓23(23推 0噓 54→)
留言77則, 20人參與, 1天前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《aby123 (批踢踢小新手)》之銘言： : 從心理學乃至宗教、歴史、地理、教育、民俗、數學、物理、地球科學、化學、生物、藝術 : 、體育、語言甚至小說 : 我沒啥興趣的根本看不下去 : 真的有人可以啥都看嗎 我自己以前是什麼都看 現在年紀大了 時間寶貴 所以只挑有興趣的看了 不過有長期閱讀習慣的人 還是會以文字+圖為主 舉例來說就是開箱文跟網誌 那種食記 旅遊心得 可以的話我還是看文字+圖為主 可是現代人似乎更傾向於看影片 我自己的認知是 閱讀的優勢是可以短時間看進大量資訊 而且可以自行調整節奏 影片除非你加速或快轉 不然反而費時較長 能自行決定速度的閱讀還是比較好.... 只是在短影音盛行的文化 以前那種會被人END的ptt長文 現在大概就沒人看了 以前所謂的"鋪陳" 現代大概會說是浪費時間 忘記是哪個小孩說過 一個影片5秒沒出現爆點 他就滑下一則了 現代人真的這麼沒耐心嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740878340.A.21E.html
→
03/02 09:19, 1天前 , 1F
其實這種人在我們那年代就有了，只是現在網路普及到這種人
03/02 09:19, 1F
→
03/02 09:19, 1天前 , 2F
也有主流話語權XD
03/02 09:19, 2F
→
03/02 09:20, 1天前 , 3F
以前ptt不自稱個正期班畢業順便念完整套金庸才敢來嗎
03/02 09:20, 3F
→
03/02 09:20, 1天前 , 4F
正期班：縣市地名高中＋國立大學畢業
03/02 09:20, 4F
→
03/02 09:21, 1天前 , 5F
我的想法倒是跟抖音一樣，人家五秒不能忍，只能看短片
03/02 09:21, 5F
→
03/02 09:21, 1天前 , 6F
那你能看鋪陳，可以查資料，就比這種人強太多了
03/02 09:21, 6F
推
03/02 09:22, 1天前 , 7F
我就不看小說，字太多根本不想看
03/02 09:22, 7F
→
03/02 09:22, 1天前 , 8F
有沒有耐心是因人而異，和時代沒啥關係
03/02 09:22, 8F
→
03/02 09:23, 1天前 , 9F
我跟你倒反，小說字太少，要看就看專業書XXD
03/02 09:23, 9F
→
03/02 09:23, 1天前 , 10F
要了解世界觀比較大的作品，一定程度的劇透看世界觀
03/02 09:23, 10F
→
03/02 09:24, 1天前 , 11F
就算影片也是有做得爛的，看到後面發現浪費你幾分鐘
03/02 09:24, 11F
→
03/02 09:24, 1天前 , 12F
比較不會看一看搞混故事裡的多人互動
03/02 09:24, 12F
→
03/02 09:24, 1天前 , 13F
看完還是不知所云
03/02 09:24, 13F
推
03/02 09:25, 1天前 , 14F
之前很多人講年輕人都看短片沒耐心，我只能說短片要做的好
03/02 09:25, 14F
→
03/02 09:25, 1天前 , 15F
才真的厲害好嗎，一堆人以為短片是棒球比賽剪輯打擊出去
03/02 09:25, 15F
→
03/02 09:25, 1天前 , 16F
那幾秒湊成五分鐘
03/02 09:25, 16F
→
03/02 09:26, 1天前 , 17F
應該說 會滑短影音的人本來就沒預期你會囉嗦一堆
03/02 09:26, 17F
→
03/02 09:26, 1天前 , 18F
實際上要剪重要又有趣的橋段還能讓觀眾理解為什麼輸贏
03/02 09:26, 18F
→
03/02 09:26, 1天前 , 19F
那才是可怕的技術門檻
03/02 09:26, 19F
→
03/02 09:26, 1天前 , 20F
不符預期當然馬上跑了
03/02 09:26, 20F
推
03/02 09:27, 1天前 , 21F
我也討厭看影片 除非是技術類教學 不然文章附圖我閱讀起
03/02 09:27, 21F
→
03/02 09:28, 1天前 , 22F
來 抓到我要知道的東西速度比看影片快好幾倍
03/02 09:28, 22F
推
03/02 09:29, 1天前 , 23F
完全懂，習慣看文字獲取資訊的話，會覺得從影片找資料的效
03/02 09:29, 23F
→
03/02 09:29, 1天前 , 24F
最近比較常遇到的就是line用語音訊息 超討厭的
03/02 09:29, 24F
→
03/02 09:29, 1天前 , 25F
率有夠低
03/02 09:29, 25F
→
03/02 09:30, 1天前 , 26F
用打字的我3秒就可以得到所有訊息 還要聽你講一分鐘
03/02 09:30, 26F
推
03/02 09:30, 1天前 , 27F
需要手動的像是打奶泡拉花修水電這種有影音比較好
03/02 09:30, 27F
→
03/02 09:30, 1天前 , 28F
文字敘述的像是玫瑰戰爭說真的你給我開維基網頁就可以了
03/02 09:30, 28F
→
03/02 09:31, 1天前 , 29F
不用拍三小時紀錄片走遍英國各地城堡那種
03/02 09:31, 29F
推
03/02 09:32, 1天前 , 30F
Nah 載體不同你要的資訊也不同
03/02 09:32, 30F
推
03/02 09:32, 1天前 , 31F
常看別人說重點的，通常不太會跟別人說重點，因為平
03/02 09:32, 31F
推
03/02 09:32, 1天前 , 32F
科普與歷史解說的影片就很有趣啊
03/02 09:32, 32F
→
03/02 09:33, 1天前 , 33F
就像在看故事一樣
03/02 09:33, 33F
→
03/02 09:33, 1天前 , 34F
如果你只要一個古老家族的歷史幾頁就可以講完
03/02 09:33, 34F
→
03/02 09:33, 1天前 , 35F
常都習慣別人整理好節錄給他的資料，反到自己就學不
03/02 09:33, 35F
→
03/02 09:33, 1天前 , 36F
到如何整理資料，挑重點
03/02 09:33, 36F
→
03/02 09:33, 1天前 , 37F
文章附圖閱讀起來真的更快更不費力，影片的好處是
03/02 09:33, 37F
→
03/02 09:33, 1天前 , 38F
我可以做家事一邊放聲音，更有千秋有看情況決定罷
03/02 09:33, 38F
→
03/02 09:33, 1天前 , 39F
了。
03/02 09:33, 39F
→
03/02 09:34, 1天前 , 40F
但如果你要細品一個古老家族如何九百年沒滅亡 看它
03/02 09:34, 40F
→
03/02 09:34, 1天前 , 41F
自己拍的紀錄片反而比較有收穫 那種處世態度不是簡
03/02 09:34, 41F
推
03/02 09:34, 1天前 , 42F
如果拍影片是把戰鬥當地地形現在情況拍起來就有意義了
03/02 09:34, 42F
→
03/02 09:34, 1天前 , 43F
變成那些短影音沒有告訴你的事，反而會花更多時間去
03/02 09:34, 43F
→
03/02 09:34, 1天前 , 44F
短幾頁就可以著墨
03/02 09:34, 44F
→
03/02 09:35, 1天前 , 45F
影片就是有聲的圖文，還是有文字在裡面
03/02 09:35, 45F
→
03/02 09:35, 1天前 , 46F
找相關資料...通常是連資料都不知從何找起
03/02 09:35, 46F
→
03/02 09:35, 1天前 , 47F
在表達內容時和純文字的結構不會差太多
03/02 09:35, 47F
推
03/02 09:40, 1天前 , 48F
呃，不會差太多，就不會有動畫的各種改編問題了
03/02 09:40, 48F
→
03/02 09:40, 1天前 , 49F
人對文字跟音畫的吸收與接受是不一樣的
03/02 09:40, 49F
推
03/02 09:40, 1天前 , 50F
看攻略最討厭全影片的，找個重點還要拉來拉去。
03/02 09:40, 50F
推
03/02 09:42, 1天前 , 51F
改編問題是內容改變了，我說的是結構問題
03/02 09:42, 51F
→
03/02 09:44, 1天前 , 52F
有些純文字的結構差的，你看起來也是會找不到重點
03/02 09:44, 52F
推
03/02 09:46, 1天前 , 53F
也不全是短影音害的 動畫三集定律已經好幾年比短影音
03/02 09:46, 53F
→
03/02 09:46, 1天前 , 54F
時代還早 一堆人看爆點還沒出來就開始喊無聊可以棄了
03/02 09:46, 54F
推
03/02 09:48, 1天前 , 55F
速食文化很早就有了，的確不是短影音出現後才開始
03/02 09:48, 55F
推
03/02 09:50, 1天前 , 56F
文字閱讀真的比影片快太多了
03/02 09:50, 56F
推
03/02 09:56, 1天前 , 57F
我一直搞不懂都說現代人速食 但是文字明明就比影片快
03/02 09:56, 57F
推
03/02 09:58, 1天前 , 58F
因為因為
03/02 09:58, 58F
→
03/02 09:58, 1天前 , 59F
讀文字需要思考，短影片不用
03/02 09:58, 59F
→
03/02 09:59, 1天前 , 60F
那個是老症頭了，嬰兒潮當年輕人時就是看武俠敗壞人心
03/02 09:59, 60F
→
03/02 09:59, 1天前 , 61F
嬰兒潮當父母就是電玩腦造成速食小孩
03/02 09:59, 61F
推
03/02 09:59, 1天前 , 62F
速食是指排解無聊/獲取快樂的速度啊 人對圖像和聲音反
03/02 09:59, 62F
→
03/02 09:59, 1天前 , 63F
應比較迅速 馬上就有感覺了
03/02 09:59, 63F
→
03/02 10:00, 1天前 , 64F
圖書館有個分區在講社會學的，裡面不少這種一代不如一代的
03/02 10:00, 64F
→
03/02 10:00, 1天前 , 65F
書在怪當時的下一代，現在看起來還真是有趣XD
03/02 10:00, 65F
推
03/02 10:00, 1天前 , 66F
網頁設計也這樣啊，使用者點進去一秒內沒有東西跑
03/02 10:00, 66F
→
03/02 10:00, 1天前 , 67F
出來就是失敗的設計
03/02 10:00, 67F
→
03/02 10:01, 1天前 , 68F
即便你是讀paper那種專業知識 圖表+註解也比你讀純文
03/02 10:01, 68F
→
03/02 10:01, 1天前 , 69F
字段落還要快抓到重點
03/02 10:01, 69F
推
03/02 10:25, 1天前 , 70F
學習我真的很懶得看影片
03/02 10:25, 70F
推
03/02 11:33, 1天前 , 71F
看字可以慢慢看又安靜 看影片還要聽聲音
03/02 11:33, 71F
推
03/02 13:56, 1天前 , 72F
說不定那小孩已經看短片看出心得了，看5秒鐘就知道
03/02 13:56, 72F
→
03/02 13:57, 1天前 , 73F
該短影片值不值得浪費時間看，因為有的短影片短歸短
03/02 13:57, 73F
→
03/02 13:57, 1天前 , 74F
但全片就是浪費時間的東西
03/02 13:57, 74F
推
03/02 13:57, 1天前 , 75F
真的，文字閱讀速度快，也方便很多，podcase冗長拖時
03/02 13:57, 75F
→
03/02 13:57, 1天前 , 76F
間，當背景很難一心兩用，比影片省成本但連觀賞的吸引
03/02 13:57, 76F
→
03/02 13:57, 1天前 , 77F
力都省了。
03/02 13:57, 77F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1dmx848U (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1dmx848U (C_Chat)