PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[Vtub] Nene：與486前輩撞期為公司方面的疏失

看板C_Chat (希洽)作者 (Ei)時間1天前 (2025/03/02 22:59), 編輯推噓31(31推 0噓 60→)
留言91則, 26人參與, 14小時前最新討論串1/1
剛剛Nene發的長文，小號那邊有說內文是營運幫忙寫的 https://x.com/momosuzunene https://i.imgur.com/gUG8B2l.png
https://i.imgur.com/yo9mzHQ.png
就管理層那邊沒協調好，結果兩人碰在同一天了 我覺得可能是怕有黑子說什麼故意撞前輩才先發文說明一下 不然我剛剛去まとめ跟reddit上逛一圈，大部分人也都覺得撞了又沒差 就像獅白說的 https://i.imgur.com/dMNydRq.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.7.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740927583.A.EE9.html
→
03/02 23:07, 1天前 , 1F
同一天不同時段 沒問題的吧
03/02 23:07, 1F
推
03/02 23:09, 1天前 , 2F
狗屎爛咖
03/02 23:09, 2F
推
03/02 23:09, 1天前 , 3F
人愈來愈多，時間檔期排下來很難完全避免吧，而且一個
03/02 23:09, 3F
→
03/02 23:09, 1天前 , 4F
原創曲一個專輯有可比性嗎？
03/02 23:09, 4F
推
03/02 23:18, 1天前 , 5F
兩個都看不就好了 怎麼看了一個就不能看另一個嗎 太無聊了
03/02 23:18, 5F
→
03/02 23:18, 1天前 , 6F
這事ww
03/02 23:18, 6F
推
03/02 23:21, 1天前 , 7F
今天Nene生日 營運至少別讓Nene要顧慮這種事...
03/02 23:21, 7F
推
03/02 23:26, 1天前 , 8F
與其說排程或溝通有疏失，不如說這確實是沒特別要求
03/02 23:26, 8F
→
03/02 23:26, 1天前 , 9F
就沒差的枝微末節
03/02 23:26, 9F
→
03/02 23:56, 1天前 , 10F
多看點推文吧
03/02 23:56, 10F
推
03/02 23:58, 1天前 , 11F
以時間上來看，應該是鴨子撞過來吧，然後兩個都是原
03/02 23:58, 11F
→
03/02 23:58, 1天前 , 12F
創所以牽涉到外部所以沒辦法改期
03/02 23:58, 12F
→
03/03 00:00, 1天前 , 13F
兩個人的原創內容同時發布本身就是稀有事件，團體越
03/03 00:00, 13F
→
03/03 00:00, 1天前 , 14F
來越大這種事情大概會更多
03/03 00:00, 14F
→
03/03 00:05, 1天前 , 15F
可協調沒協調好還是不能避免嗎？？
03/03 00:05, 15F
推
03/03 00:10, 1天前 , 16F
與其說沒協調好，這件事本身不像投稿時間錯誤這類明
03/03 00:10, 16F
→
03/03 00:10, 1天前 , 17F
顯的失誤，在不在意是因人而異，搞不好營運方認為這
03/03 00:10, 17F
→
03/03 00:10, 1天前 , 18F
件事本身不是問題所以在日程安排時沒規避，但ねね覺
03/03 00:10, 18F
→
03/03 00:10, 1天前 , 19F
得這樣不行。
03/03 00:10, 19F
→
03/03 00:14, 1天前 , 20F
所以下次營運覺得沒關係繼續的相撞也無所謂嗎？
03/03 00:14, 20F
→
03/03 00:14, 1天前 , 21F
03/03 00:14, 21F
→
03/03 00:14, 1天前 , 22F
反正什麼都因人而異阿，都不用協調了
03/03 00:14, 22F
推
03/03 00:17, 1天前 , 23F
如果雙方都不在意就無所謂啊
03/03 00:17, 23F
→
03/03 00:18, 1天前 , 24F
那是基於雙方不在意阿，這次捏捏很在意耶
03/03 00:18, 24F
→
03/03 00:19, 1天前 , 25F
而且不在意也是協調後才知道耶，不是營運絕你不在意就
03/03 00:19, 25F
→
03/03 00:19, 1天前 , 26F
不在意耶==
03/03 00:19, 26F
推
03/03 00:20, 1天前 , 27F
捏捏就在意啊
03/03 00:20, 27F
推
03/03 00:22, 1天前 , 28F
我不就説了嘛，可能以往不當作問題，有人反應今後就
03/03 00:22, 28F
→
03/03 00:22, 1天前 , 29F
做調整
03/03 00:22, 29F
→
03/03 00:22, 1天前 , 30F
我都說雙方不在意了，當然是溝通之後才確認不在意啊
03/03 00:22, 30F
→
03/03 00:23, 1天前 , 31F
怎麼被你腦補成營運覺得相撞沒問題所以今後也要繼續
03/03 00:23, 31F
→
03/03 00:23, 1天前 , 32F
撞
03/03 00:23, 32F
→
03/03 00:24, 1天前 , 33F
“搞不好營運方認為這件事不是問題”不是你說的嗎？
03/03 00:24, 33F
推
03/03 00:25, 1天前 , 34F
這句話就是建立在以往沒人反應過啊，理解力？
03/03 00:25, 34F
→
03/03 00:28, 1天前 , 35F
我是覺得這種事還要等到有人反應才去協調挺可笑的
03/03 00:28, 35F
推
03/03 00:30, 1天前 , 36F
也沒什麼可笑吧，發佈同一天.......就同一天啊，又怎
03/03 00:30, 36F
→
03/03 00:30, 1天前 , 37F
樣？
03/03 00:30, 37F
→
03/03 00:34, 1天前 , 38F
其實大部分人也覺得同一天不會怎麼樣，可能營運也是這
03/03 00:34, 38F
→
03/03 00:35, 1天前 , 39F
麼想的，但是Nene本人非常在意
03/03 00:35, 39F
推
03/03 00:44, 1天前 , 40F
太苦了捏捏 :(
03/03 00:44, 40F
推
03/03 00:52, 1天前 , 41F
holo人越來越多 公開的東西要全都不撞是不可能的 但
03/03 00:52, 41F
→
03/03 00:52, 1天前 , 42F
有人就是會在意 所以只能盡量協調了
03/03 00:52, 42F
推
03/03 00:53, 1天前 , 43F
海豹心思很細膩的，營運別找麻煩好嗎
03/03 00:53, 43F
推
03/03 01:09, 1天前 , 44F
其實重點還是在原創曲這件事上，因為不能改時間。不
03/03 01:09, 44F
→
03/03 01:09, 1天前 , 45F
然cover曲ねね的ハオ也跟かなた的テトリス撞期
03/03 01:09, 45F
→
03/03 01:10, 1天前 , 46F
所以才猜測內部本身對曲子撞期這件事本身並沒有特別
03/03 01:10, 46F
→
03/03 01:10, 1天前 , 47F
規範
03/03 01:10, 47F
推
03/03 01:10, 1天前 , 48F
營運忙著幫486出專輯 哪有空理nene
03/03 01:10, 48F
推
03/03 01:12, 1天前 , 49F
本來就是能避免的
03/03 01:12, 49F
推
03/03 01:28, 1天前 , 50F
捏捏是生日耶，要說撞也是486撞吧
03/03 01:28, 50F
推
03/03 01:35, 1天前 , 51F
撞這種完全沒差吧，會的兩邊都會買
03/03 01:35, 51F
推
03/03 01:39, 1天前 , 52F
這不是粉絲買不買的事 是營運為何要讓Nene介意這種事
03/03 01:39, 52F
→
03/03 01:40, 1天前 , 53F
尤其是Nene生日 然後生日live延後 單曲被撞 還得發文
03/03 01:40, 53F
→
03/03 01:40, 1天前 , 54F
營運處理起來就感覺不太care Nene的心情
03/03 01:40, 54F
→
03/03 01:41, 1天前 , 55F
當然這不是大事 只是Nene介意確實是營運應該避免的
03/03 01:41, 55F
推
03/03 01:46, 1天前 , 56F
「還得發文」
03/03 01:46, 56F
→
03/03 01:46, 1天前 , 57F
從行文看來發文不是營運授意而是Nene介意之下覺得應
03/03 01:46, 57F
→
03/03 01:46, 1天前 , 58F
該要發
03/03 01:46, 58F
→
03/03 01:55, 1天前 , 59F
你的這個“行文”，捏捏不是說是營運寫的嗎
03/03 01:55, 59F
→
03/03 01:55, 1天前 , 60F
03/03 01:55, 60F
→
03/03 02:00, 1天前 , 61F
捏捏確實是介意 但恐怕介意的是小帳發的事
03/03 02:00, 61F
推
03/03 02:03, 1天前 , 62F
看來發這篇推特文已經達到nene的目的了w
03/03 02:03, 62F
推
03/03 02:27, 1天前 , 63F
文章營運寫的，但正文的說法不就是她想講清楚這件事
03/03 02:27, 63F
→
03/03 02:27, 1天前 , 64F
所以找營運討論的嗎？
03/03 02:27, 64F
→
03/03 02:28, 1天前 , 65F
由營運斟酌內容下執筆也不是什麼怪事的吧，除非你要
03/03 02:28, 65F
→
03/03 02:28, 1天前 , 66F
說因為是營運寫的所以也是營運把發文這件事推託給這
03/03 02:28, 66F
→
03/03 02:28, 1天前 , 67F
是Nene的意願。
03/03 02:28, 67F
→
03/03 02:31, 1天前 , 68F
我要講的很單純 就是捏捏真的介意“撞日期”這件事。
03/03 02:31, 68F
→
03/03 02:31, 1天前 , 69F
而不是介意“可能被誤會”
03/03 02:31, 69F
→
03/03 02:32, 1天前 , 70F
所以講“還得發文”完全沒錯。
03/03 02:32, 70F
→
03/03 02:32, 1天前 , 71F
就是營運有處理好就不需要發文了
03/03 02:32, 71F
→
03/03 02:35, 1天前 , 72F
這個聲明稿講的也是捏捏跟鴨雙方都不知情，無能為力
03/03 02:35, 72F
→
03/03 02:35, 1天前 , 73F
。就算只看聲明稿，文章不是也直白說捏捏覺得要避免
03/03 02:35, 73F
→
03/03 02:35, 1天前 , 74F
撞
03/03 02:35, 74F
→
03/03 02:37, 1天前 , 75F
所以我看到的是捏捏介意撞日期，但捏捏不希望影響到
03/03 02:37, 75F
→
03/03 02:37, 1天前 , 76F
鴨讓她被罵，出包的是營運。不知道你看到什麼@@
03/03 02:37, 76F
推
03/03 02:47, 1天前 , 77F
我看到的跟你一樣啊，但你的說法我看起來覺得你認為
03/03 02:47, 77F
→
03/03 02:47, 1天前 , 78F
推文是營運要求Nene發的。
03/03 02:47, 78F
→
03/03 02:47, 1天前 , 79F
如果你的「營運造成她還得發文」是這個意思，那就沒
03/03 02:47, 79F
→
03/03 02:47, 1天前 , 80F
問題了。
03/03 02:47, 80F
→
03/03 08:02, 21小時前 , 81F
這種事要顧慮啥
03/03 08:02, 81F
推
03/03 08:13, 21小時前 , 82F
以前生日周年live還要全社讓路勒，現在都沒差了
03/03 08:13, 82F
→
03/03 09:38, 19小時前 , 83F
錯開就沒關係吧 不像兔子都直接開台撞
03/03 09:38, 83F
推
03/03 10:22, 19小時前 , 84F
看起來就nene介意，但錯不在她，所以叫營運寫文自己解
03/03 10:22, 84F
→
03/03 10:22, 19小時前 , 85F
釋
03/03 10:22, 85F
推
03/03 10:25, 19小時前 , 86F
我的感覺像是讓營運寫反省文一樣，讓營運不要再犯才是
03/03 10:25, 86F
→
03/03 10:25, 19小時前 , 87F
目的
03/03 10:25, 87F
推
03/03 12:19, 17小時前 , 88F
目前撞最大的應該就前天的Bae 生日live碰到35打字王抽籤
03/03 12:19, 88F
→
03/03 12:19, 17小時前 , 89F
剩下3萬同接...
03/03 12:19, 89F
推
03/03 12:34, 16小時前 , 90F
太苦了nene
03/03 12:34, 90F
推
03/03 15:23, 14小時前 , 91F
bae是en jp不會讓啊 想閃就要開早上
03/03 15:23, 91F
‣ 更多 a25172366 的文章
文章代碼(AID): #1dn79Vxf (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a25172366 的文章
文章代碼(AID): #1dn79Vxf (C_Chat)