Re: [討論] 遊戲公司如果倒了專利跟ip算誰的?

看板C_Chat (希洽)作者Gwaewluin (神無月孝臣)時間7小時前 (2025/03/03 18:03)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

只講一點專利上的實務經驗公司在前年要推一個併購案剛好碰到類似的情況現實中資產和債權關係是會複雜到讓人想要翻桌的程度公司打算併購一家A公司所以A公司的專利也全在資產轉移的對象之中然而在DD時注意到A公司有些專利是和其他公司共同持有有些專利是和B公司而有些是和C公司共同持有甚至ABC三家公司都共同持有的專利也有這樣就變得很麻煩要辦理專利權人轉移需要全部原本的專利權人都同意才行所以我們就一直要A公司想辦法幫忙不過這時NDA的效力仍在 A公司也沒辦法和B公司或C公司去談 A公司看起來就整個怕麻煩的樣子一直推說那些共同持有的專利我們不會想要所以都不會放在資產轉移的對象裡面如果把這些專利也寫進資產轉移合約裡 A公司沒能成功完成這些專利的轉移就會變成違約在這些共同持有專利的議題上A公司都不是很配合最後盧超久A公司才終於說出實話這些看起來是由ABC三家用各種組合來共同持有的專利其實全都是另一家D公司的專利因為D公司向ABC三家公司借錢所以用自己的專利進行資產抵押還辦理專利權人轉移作為抵押的債權這些專利看起來是三家公司共同持有但其實只是債權然後問題就來了這家D公司在去年年初時破產了我們與A公司進行DD時D公司也準備跑破產程序來進行資產清算債權的問題就變得複雜無比所以一開始A公司只想把這些作為債權的專利推掉 A公司根本就沒有辦法幫上任何忙債權開始進行拍賣時也要按照債主的順位來買 A公司完全無法有協助任何拿到專利的把握之後是併購已經完成交割這些專利也由上述完全沒提到的E公司買走接下來還有許多事情要頭痛內部會要再決定專利的技術到底對我們有沒有用然後去向E公司談使用的授權大概用掉今年前半年也還是做不完吧...（眼神死） -- On the surface, the scientist invests the power of his mind in a single miraculous idea and naturally begins to rise above his fellows. But the parasites say "NO! Discovery must be regulated! It must be controlled and finally surrendered." ─Andrew Ryan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.159.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740996180.A.CF6.html

Re: [討論] 遊戲公司如果倒了 專利跟ip算誰的?

Re: [討論] 遊戲公司如果倒了專利跟ip算誰的?