[閒聊] 現實會不會對「無人機投入戰場」起爭執

看板C_Chat (希洽)作者時間11小時前 (2025/03/06 03:17), 11小時前編輯推噓36(36052)
留言88則, 43人參與, 3小時前最新討論串1/2 (看更多)
鋼彈W裡面的議題之一:無人機該不該投入作戰 特列斯的主張是無人機投入作戰會讓人「忘記」戰爭的可怕--因為沒生命犧牲所以會讓人以 為戰爭不必付出代價,所以擴大戰火也無妨 現實來看,從烏俄戰爭雙方投入大量無人機,並取得龐大的戰果來看----無人機投入戰爭已 經是未來的發展(雖然之前也有在戰場上投入無人機但還沒烏俄戰爭這麼有名) 會不會有人反思無人機投入戰爭會讓人以為不必付出流血的代價而擴大戰火? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.217.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1741202274.A.FC6.html ※ 編輯: HarunoYukino (27.240.217.9 臺灣), 03/06/2025 03:18:11

03/06 03:23, 11小時前 , 1F
要錢ㄟ 說不定還更貴
03/06 03:23, 1F

03/06 03:32, 11小時前 , 2F
特列斯那是建立在他有那個能力跟手腕還有人格魅力讓他
03/06 03:32, 2F

03/06 03:32, 11小時前 , 3F
實現他那"浪漫"的思想
03/06 03:32, 3F

03/06 03:33, 11小時前 , 4F
現實就算有人反思也沒用,實際上就是只能隨時代發展
03/06 03:33, 4F

03/06 03:34, 10小時前 , 5F
就算出台新的聯合國公約也沒屁用阿
03/06 03:34, 5F

03/06 03:37, 10小時前 , 6F
你不用,人家照用,吃虧的只是你
03/06 03:37, 6F

03/06 03:41, 10小時前 , 7F
還要考慮成本,無人機戰場很燒錢的
03/06 03:41, 7F

03/06 03:46, 10小時前 , 8F
人命太貴了,無人機比較便宜
03/06 03:46, 8F

03/06 03:56, 10小時前 , 9F
人命比無人機貴多了好嗎?
03/06 03:56, 9F

03/06 03:57, 10小時前 , 10F
派士兵去掃街還不如無人機配ai鏡頭看一個殺一個
03/06 03:57, 10F

03/06 04:04, 10小時前 , 11F
無人機就跟以前的飛機一樣,無論炸過幾輪還是要地面部隊
03/06 04:04, 11F

03/06 04:04, 10小時前 , 12F
去占領
03/06 04:04, 12F

03/06 04:09, 10小時前 , 13F
鋼彈那種都上到太空,領土無限的情況,和現實差太多就別拿來
03/06 04:09, 13F

03/06 04:10, 10小時前 , 14F
比了,現實無人機主要攻擊對象還是人類啊,現實戰爭還是在爭
03/06 04:10, 14F

03/06 04:10, 10小時前 , 15F
一分一毫的土地
03/06 04:10, 15F

03/06 04:19, 10小時前 , 16F
小型無人機成本超低的 看看烏俄戰場吧 而且攻擊精度高多
03/06 04:19, 16F

03/06 04:19, 10小時前 , 17F
了 想反制就只能學加薩挖地道
03/06 04:19, 17F

03/06 04:22, 10小時前 , 18F
你的部隊就只能躲在掩體裡 打游擊 被發現就等死 缺乏有
03/06 04:22, 18F

03/06 04:22, 10小時前 , 19F
效反制
03/06 04:22, 19F

03/06 04:50, 9小時前 , 20F
完全無人機有倫理問題 現在就算做得出來也部會大規模搞
03/06 04:50, 20F

03/06 04:51, 9小時前 , 21F
討論那個就要討論去天網了
03/06 04:51, 21F

03/06 04:55, 9小時前 , 22F
別開玩笑,要是兩邊都搞無人機 雙方都殺不到軍隊那就是
03/06 04:55, 22F

03/06 04:55, 9小時前 , 23F
平民遭殃欸
03/06 04:55, 23F

03/06 04:57, 9小時前 , 24F
到時候經濟直接死掉 打贏也沒屁用
03/06 04:57, 24F

03/06 05:50, 8小時前 , 25F
等到地面佔領也不需要士兵再來考慮吧
03/06 05:50, 25F

03/06 06:16, 8小時前 , 26F
你可以不要用啊,欸嘿
03/06 06:16, 26F

03/06 06:18, 8小時前 , 27F
人類耶,是要反思什麼?幾萬顆核彈頭都在做了
03/06 06:18, 27F

03/06 06:33, 8小時前 , 28F
未來的戰爭就是星鏈+無人機母艦+AI蜂群無人機
03/06 06:33, 28F

03/06 06:33, 8小時前 , 29F
傳統地面武力就被痛打而已
03/06 06:33, 29F

03/06 06:33, 8小時前 , 30F
不會
03/06 06:33, 30F

03/06 06:35, 7小時前 , 31F
俄烏的無人機還是需要人遠端操控,W的是獨立AI自行戰鬥不
03/06 06:35, 31F

03/06 06:35, 7小時前 , 32F
一樣吧,而且現實的戰爭總是在追求最有效率的殺人哪管那
03/06 06:35, 32F

03/06 06:35, 7小時前 , 33F
麼多
03/06 06:35, 33F

03/06 06:38, 7小時前 , 34F
還有無人機也不用吹那麼無敵,真的無敵那幹嘛雙方都還在
03/06 06:38, 34F

03/06 06:38, 7小時前 , 35F
用坦克跟裝甲車進攻??,而且反制方法早就有了,干擾槍
03/06 06:38, 35F

03/06 06:38, 7小時前 , 36F
、範圍電磁干擾、簡陋點的裝鐵網都可以擋住
03/06 06:38, 36F

03/06 06:38, 7小時前 , 37F
打仗就是打錢
03/06 06:38, 37F

03/06 06:43, 7小時前 , 38F
烏俄戰在拿到海馬斯後就沒人在吹無人機
03/06 06:43, 38F

03/06 06:50, 7小時前 , 39F
對方的話我堅決反對 我方的話我無限贊成 我方越少用人命去堆
03/06 06:50, 39F

03/06 06:50, 7小時前 , 40F
越好
03/06 06:50, 40F

03/06 06:55, 7小時前 , 41F
烏克蘭自己都在全力擴廠生無人機了 還扯什麼海馬斯
03/06 06:55, 41F

03/06 07:15, 7小時前 , 42F
廣義來說飛彈也是種無人機
03/06 07:15, 42F

03/06 07:17, 7小時前 , 43F
看到無人機丟榴彈炸死人的影片,你不會覺得恐怖?
03/06 07:17, 43F

03/06 07:38, 6小時前 , 44F
看到俄國募兵的簽約金6x萬,月薪7萬+,你們說人命很貴?
03/06 07:38, 44F

03/06 07:40, 6小時前 , 45F
不用烏俄,早幾年的雙亞戰爭就開始小量運用,衣索比亞戰
03/06 07:40, 45F

03/06 07:40, 6小時前 , 46F
爭也有,雙方都沒更優防空方案只能任無人機攻擊
03/06 07:40, 46F

03/06 07:41, 6小時前 , 47F
很貴啊 無人機便宜多了
03/06 07:41, 47F

03/06 07:42, 6小時前 , 48F
小無人機頂多算是增程步兵吧
03/06 07:42, 48F

03/06 07:42, 6小時前 , 49F
而且人命無從補充 看烏克蘭人力已經被打到缺員缺慘了
03/06 07:42, 49F

03/06 07:42, 6小時前 , 50F
美國找到新方法就會用人道理由不讓你用
03/06 07:42, 50F

03/06 07:43, 6小時前 , 51F
ex:無人機無法反思戰爭殘酷
03/06 07:43, 51F

03/06 07:48, 6小時前 , 52F
美國那個只對小國盟友有用
03/06 07:48, 52F

03/06 07:48, 6小時前 , 53F
誰說有無人機就不會有人類死亡 又不是雙方派無人機對打
03/06 07:48, 53F

03/06 07:48, 6小時前 , 54F
以為是寶可夢對戰逆
03/06 07:48, 54F

03/06 07:49, 6小時前 , 55F
現在就只是卻近距離低成本的攔截方案而已吧,不然小型無
03/06 07:49, 55F

03/06 07:49, 6小時前 , 56F
人機沒那麼強
03/06 07:49, 56F

03/06 07:54, 6小時前 , 57F
說不會有人死的可以去看00啊 裡面的無人機專門殺人喔
03/06 07:54, 57F

03/06 07:55, 6小時前 , 58F
00概念是ms對戰時放無人機去殺支援步兵
03/06 07:55, 58F

03/06 07:56, 6小時前 , 59F
不過00那比較像ai操控的無人自由小戰車
03/06 07:56, 59F

03/06 08:03, 6小時前 , 60F
不會 現實只有好不好用= =
03/06 08:03, 60F

03/06 08:04, 6小時前 , 61F
現行的無人機還是算遠距操作吧
03/06 08:04, 61F

03/06 08:05, 6小時前 , 62F
印象00的說法是指用無人機殺人不會有罪惡感吧
03/06 08:05, 62F

03/06 08:08, 6小時前 , 63F
無人機還是偵查效果比較強 每支部隊要偵查自己丟
03/06 08:08, 63F

03/06 08:08, 6小時前 , 64F
至於當武器用偵察機丟找到人立刻叫砲兵炸永遠比較強 小
03/06 08:08, 64F

03/06 08:08, 6小時前 , 65F
無人機當武器只有RPG規格炸藥。 無論是威力還是長時間
03/06 08:08, 65F

03/06 08:08, 6小時前 , 66F
對目標攻擊都輸砲兵一大截。去掉核彈歷史上贏過砲兵的
03/06 08:08, 66F

03/06 08:08, 6小時前 , 67F
就只有飛機轟炸但連烏程度防空世界第二都不敢飛
03/06 08:08, 67F

03/06 08:10, 6小時前 , 68F
現實不是無人機對無人機,現實都是無人機獵殺人類。
03/06 08:10, 68F

03/06 08:12, 6小時前 , 69F
但是現實比較離奇的是有一邊發現交換比太難看就直接去轟
03/06 08:12, 69F

03/06 08:12, 6小時前 , 70F
炸平民了,結果最後還是回到誰家比較大
03/06 08:12, 70F

03/06 08:15, 6小時前 , 71F
不會 因為喊打的通常不會下戰場
03/06 08:15, 71F

03/06 08:50, 5小時前 , 72F
兩邊都用無人機比兩邊都用人命填好多了吧。怕的是一邊
03/06 08:50, 72F

03/06 08:50, 5小時前 , 73F
用無人機去殺另一邊的人,說不定比人殺人更慘無人道
03/06 08:50, 73F

03/06 08:53, 5小時前 , 74F
就00劇情 無人小戰車放進去游擊隊躲藏處掃射人類
03/06 08:53, 74F

03/06 08:54, 5小時前 , 75F
ai識別更快 只要沒帶iff敵我識別的一律掃射
03/06 08:54, 75F

03/06 09:10, 5小時前 , 76F
浮游砲算不算無人機
03/06 09:10, 76F

03/06 09:24, 5小時前 , 77F
同意Athchen,核彈的既視感。不過現實不可能被禁,因為
03/06 09:24, 77F

03/06 09:24, 5小時前 , 78F
跟毒氣和核彈相比它更像坦克或線膛槍發明後改變戰場模式
03/06 09:24, 78F

03/06 09:24, 5小時前 , 79F
,使用範圍和場景會越來越廣泛
03/06 09:24, 79F

03/06 09:38, 4小時前 , 80F
現代版的不戰而屈人之兵 不派人上戰場
03/06 09:38, 80F

03/06 09:38, 4小時前 , 81F
雄三飛彈不就算AI無人機 無目標自動鎖定
03/06 09:38, 81F

03/06 09:39, 4小時前 , 82F
都打起來了還這麼龜毛問題喔
03/06 09:39, 82F

03/06 09:41, 4小時前 , 83F
戰爭就拳頭說話 會爭執是因為拳頭比人家小
03/06 09:41, 83F

03/06 10:43, 3小時前 , 84F
計算國民的價值的話,無人機比人便宜,但比裝備一個人貴
03/06 10:43, 84F

03/06 10:43, 3小時前 , 85F
,所以也可能選擇步兵而不是無人機
03/06 10:43, 85F

03/06 11:00, 3小時前 , 86F
太晚反思了吧,視距外飛彈都已經出來多少年了,美軍消滅
03/06 11:00, 86F

03/06 11:00, 3小時前 , 87F
敵軍只是按按鈕很久了
03/06 11:00, 87F

03/06 11:14, 3小時前 , 88F
浪漫主義主要是強者自嗨,有多少人願意陪你玩呢
03/06 11:14, 88F
文章代碼(AID): #1doADY_6 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1doADY_6 (C_Chat)