Re: [閒聊] 為什麼光速不能被突破啊?

看板C_Chat (希洽)作者 (14)時間3天前 (2025/03/07 16:28), 編輯推噓20(20063)
留言83則, 27人參與, 2天前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《dt9151017 (Jay)》之銘言 : 就是啊 : 想問一下現在科學家都說光速不能被突破 : 光速就是宇宙速度的上限 : 但是啊 : 像是音速可以好幾倍 : 比如殺老師可以五倍音速 : 現實的戰鬥機好像也可以突破音速 : 那為什麼光速不能兩倍以上咧? : 有大師能用白癡(就是我)也能懂的方法說明一下嗎? 其實我在推文打了一堆 但突然想到。其實 科學家有用“神學”解說為何不能超越光速的原因 就是“神不給與世界萬物時間倒退”的機會 在越接近光速。自身時間會緩慢下(也就是你自身感覺過1秒。但外界過了n秒) 所以。如果能在亞光速之下。人類就能實現到未來旅行 但也因為這機制。人類目前也無法“回到過去” 所以。才有科學家提出。之所以無法超越光速。是神不想讓人類回到過去 這一種說法 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A256E -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.8.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1741336081.A.2EC.html

03/07 16:30, 3天前 , 1F
金城武:「世界越快,心則慢。」
03/07 16:30, 1F

03/07 16:31, 3天前 , 2F
不過這個理論是在所有資訊傳遞皆無法超過光速的情況下
03/07 16:31, 2F

03/07 16:31, 3天前 , 3F
才成立 也就是說是悖論
03/07 16:31, 3F

03/07 16:31, 3天前 , 4F
虛擬世界的底層代碼不能改
03/07 16:31, 4F

03/07 16:32, 3天前 , 5F
我想到有個說法是說假設真的有個時光機,時光機能回到
03/07 16:32, 5F

03/07 16:32, 3天前 , 6F
過去的極限就是被發明的那一刻
03/07 16:32, 6F

03/07 16:32, 3天前 , 7F
如果事物的因果無法超過光速 那我超過光速是不是就能
03/07 16:32, 7F

03/07 16:32, 3天前 , 8F
逆轉因果(也就是回到過去)但我不能逆轉因果 故沒有
03/07 16:32, 8F

03/07 16:32, 3天前 , 9F
超光速的東西存在
03/07 16:32, 9F

03/07 16:36, 3天前 , 10F
但不能逆轉因果 這件事本身無法證實吧
03/07 16:36, 10F

03/07 16:36, 3天前 , 11F
如果逆轉因果本身就是可能的 那超光速就可能了
03/07 16:36, 11F

03/07 16:37, 3天前 , 12F
所以後來才衍生出祖父悖論的說法
03/07 16:37, 12F

03/07 16:38, 3天前 , 13F
別被宗教人士給騙了
03/07 16:38, 13F

03/07 16:39, 3天前 , 14F
用光速跑一秒,外界會過多久?
03/07 16:39, 14F

03/07 16:40, 3天前 , 15F
不可能超光速 所以基於超光速的假設都沒意義
03/07 16:40, 15F

03/07 16:40, 3天前 , 16F
純粹就是用沒有反例的歸納證明法吧 為什麼沒有能夠回到過
03/07 16:40, 16F

03/07 16:40, 3天前 , 17F
去的時光機器 因為目前為止沒人看過未來的時光機器到訪..
03/07 16:40, 17F

03/07 16:41, 3天前 , 18F
回到過去我比較認為是穿越到另一個平行宇宙 發生過在你身上
03/07 16:41, 18F

03/07 16:41, 3天前 , 19F
任何事都無法改變 只是進入新宇宙過另一種生活
03/07 16:41, 19F

03/07 16:41, 3天前 , 20F
時間倒退只建立在時間是線性的情況 但實際上不是
03/07 16:41, 20F

03/07 16:41, 3天前 , 21F
就像你假設1+1=3,其他定理會變如何一樣
03/07 16:41, 21F

03/07 16:42, 3天前 , 22F
宗教把無法理解的都推給神。神就是人類無知的集合產物
03/07 16:42, 22F

03/07 16:43, 3天前 , 23F
或許有時光機器 但覺不是用超光速當理論基礎
03/07 16:43, 23F

03/07 16:44, 3天前 , 24F
所以科學家就是最接近神的存在
03/07 16:44, 24F

03/07 16:45, 3天前 , 25F
目前的理論建構的確是在真空光速不變且無法超越的情況
03/07 16:45, 25F

03/07 16:45, 3天前 , 26F
下建立的 因為科學家試了各種手段皆量測不到比光速更
03/07 16:45, 26F

03/07 16:45, 3天前 , 27F
快的粒子
03/07 16:45, 27F

03/07 16:46, 3天前 , 28F
平行時空的穿越機器感覺比較合理一點
03/07 16:46, 28F

03/07 16:46, 3天前 , 29F
假設1+1=3 沒啥 那個就只是定義而已,只是符號變了
03/07 16:46, 29F

03/07 16:47, 3天前 , 30F
或者可以說沒有所謂的假設 1+1=3
03/07 16:47, 30F

03/07 16:47, 3天前 , 31F
只有定義 1+1=3
03/07 16:47, 31F

03/07 16:47, 3天前 , 32F
應該說一開始時間變慢、重量變重、長度變短之類都是基於
03/07 16:47, 32F

03/07 16:47, 3天前 , 33F
解決悖論的方式也很簡單 跳躍過去的平行宇宙不會有你
03/07 16:47, 33F

03/07 16:47, 3天前 , 34F
但如果哪天有人找到一個特殊粒子是超光速那理論架構就
03/07 16:47, 34F

03/07 16:47, 3天前 , 35F
會跟著改變
03/07 16:47, 35F

03/07 16:48, 3天前 , 36F
光速不變的前提推導出來的,所以應該是光速固定因素導致
03/07 16:48, 36F

03/07 16:48, 3天前 , 37F
觀測結果的非直觀規律
03/07 16:48, 37F

03/07 16:50, 3天前 , 38F
你就算突破光速還是會碰到新的上限 那這些法則當初是誰設
03/07 16:50, 38F

03/07 16:50, 3天前 , 39F
定誰來運行的 不就一樣只能推給神
03/07 16:50, 39F

03/07 16:51, 3天前 , 40F
定義是人類給的 也就無從談論誰設置這些規則
03/07 16:51, 40F

03/07 16:54, 3天前 , 41F
等到宇宙膨脹停止的那一天,看看神會不會想要換台新電腦吧
03/07 16:54, 41F

03/07 17:00, 3天前 , 42F
我很好奇 測不到比光速快的粒子 那是怎麼測出宇宙膨
03/07 17:00, 42F

03/07 17:00, 3天前 , 43F
脹速度超過光速 這樣是不是說天上的星星是超光速在
03/07 17:00, 43F

03/07 17:00, 3天前 , 44F
移動
03/07 17:00, 44F

03/07 17:01, 3天前 , 45F
宇宙膨脹是空間,不是物質
03/07 17:01, 45F

03/07 17:02, 3天前 , 46F
因為那不是觀測出來的,是算出來的
03/07 17:02, 46F

03/07 17:05, 3天前 , 47F
改變空間達到超光速,科幻設定裡最出名的就是曲速引擎
03/07 17:05, 47F

03/07 17:18, 3天前 , 48F
用光速跑一秒 只會變黑洞
03/07 17:18, 48F

03/07 17:20, 3天前 , 49F
因為不想讓人回到過去,所以限制物體的速度不能超過光速
03/07 17:20, 49F

03/07 17:20, 3天前 , 50F
既然這樣,讓人即使超越光速也無法回到過去不也可以嗎?
03/07 17:20, 50F

03/07 17:20, 3天前 , 51F
怕被人亂玩速度玩出bug來所以乾脆設個上限?
03/07 17:20, 51F

03/07 17:21, 3天前 , 52F
根據相對論 光子是沒有時間流逝的
03/07 17:21, 52F

03/07 17:21, 3天前 , 53F
因為宇宙膨脹是空間在膨脹
03/07 17:21, 53F

03/07 17:21, 3天前 , 54F
所以你觀測的時候才會誤以為物體遠離的速度超過光速
03/07 17:21, 54F

03/07 17:23, 3天前 , 55F
膨脹超過光速是根據哈勃定律跟宇宙學紅移觀測 推論出來的
03/07 17:23, 55F

03/07 17:24, 3天前 , 56F
舉個簡單點的例子
03/07 17:24, 56F

03/07 17:24, 3天前 , 57F
你在氣球上畫兩個點 然後用力吹氣球
03/07 17:24, 57F

03/07 17:24, 3天前 , 58F
你會看到那兩個點互相遠離
03/07 17:24, 58F

03/07 17:24, 3天前 , 59F
但實際上它們一直都在原地 只是空間膨脹了而已
03/07 17:24, 59F

03/07 17:24, 3天前 , 60F
物體本身根本就沒有移動
03/07 17:24, 60F

03/07 17:24, 3天前 , 61F
自然沒有移動速度超過光速的問題
03/07 17:24, 61F

03/07 17:25, 3天前 , 62F
資訊跟能量受光速限制
03/07 17:25, 62F

03/07 17:32, 3天前 , 63F
屎山代碼
03/07 17:32, 63F

03/07 18:02, 3天前 , 64F
哪個科學家用了神來解釋,說名字
03/07 18:02, 64F

03/07 18:12, 3天前 , 65F
這解釋也只是通俗的解釋。不是科學的解釋。知道名字有意
03/07 18:12, 65F

03/07 18:12, 3天前 , 66F
義嗎?
03/07 18:12, 66F

03/07 18:14, 3天前 , 67F
而且 有規定科學家就不能信神?愛因斯坦自己也有信神啊
03/07 18:14, 67F

03/07 18:37, 3天前 , 68F
既稱了是科學家提出的 說一下是那個科學家不難吧
03/07 18:37, 68F

03/07 18:41, 3天前 , 69F
光會把愛因斯坦拿出來就大有問題了 他的上帝可不是所謂
03/07 18:41, 69F

03/07 18:41, 3天前 , 70F
神學上的那種神
03/07 18:41, 70F

03/07 18:56, 3天前 , 71F
因為就不是歷史上有名的那種科學家的解釋啊
03/07 18:56, 71F

03/07 18:57, 3天前 , 72F
而是只是在雜誌上提到的那些實驗室提倡假說的一般天文學
03/07 18:57, 72F

03/07 18:57, 3天前 , 73F
家而已
03/07 18:57, 73F

03/07 18:58, 3天前 , 74F
你是要問是哥白尼 愛因斯坦 茄力略 或是那個發現行星 或
03/07 18:58, 74F

03/07 18:58, 3天前 , 75F
是用數學計算行星軌道公式的名人就不是啊
03/07 18:58, 75F

03/07 18:59, 3天前 , 76F
只是在牛頓雜誌上發表的通俗解釋而已
03/07 18:59, 76F

03/07 19:02, 3天前 , 77F
但是這解釋的下一頁。就有科學家提一個時光旅行的方法。
03/07 19:02, 77F

03/07 19:02, 3天前 , 78F
就是讓兩個蟲洞的運動不同。造成兩個蟲洞有時間差。而可
03/07 19:02, 78F

03/07 19:02, 3天前 , 79F
以實行可能的時光旅行
03/07 19:02, 79F

03/07 19:02, 3天前 , 80F
但牛頓雜誌沒提那個科學家提的。你問我我也答不上來
03/07 19:02, 80F

03/07 19:41, 2天前 , 81F
這沒有解釋到啊 就是因為不能超越光速時間才會變慢啊
03/07 19:41, 81F

03/07 21:17, 2天前 , 82F
那個就叫偽科學
03/07 21:17, 82F

03/07 21:35, 2天前 , 83F
愛因斯坦是不可知論者吧
03/07 21:35, 83F
文章代碼(AID): #1doguHBi (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1doguHBi (C_Chat)