[公告] 水桶公告

看板C_Chat (希洽)作者 (壞壞)時間4小時前 (2025/03/16 06:42), 編輯推噓7(8115)
留言24則, 10人參與, 3小時前最新討論串111/111 (看更多)
注意防雷 還有 站內信LINE詐騙 很多 別用 ─────────────────── 違規人 :gfhnrtjpoiuy 違規項目:4-8 一犯 違規文章:#1dq_iWiL (C_Chat) 檢舉文章:#1drIxuxS (C_ChatBM) 罰則 :水桶 7 日+退文 違規事證: z-1-19-6-11-9-162 ─────────────────── ─────────────────── 違規人 :Tanjiro 違規項目:4-8 一犯 違規文章:#1doSU-lb (C_Chat) 檢舉文章:#1drI-A6P (C_ChatBM) 罰則 :水桶 7 日+刪文 違規事證: z-1-19-6-11-9-163 ─────────────────── ─────────────────── 違規人 :Alixwaltz 違規項目:4-8 一犯 違規文章:#1doS5o-F (C_Chat) 檢舉文章:#1drI_US- (C_ChatBM) 罰則 :水桶 7 日+刪文 違規事證: z-1-19-6-11-9-164 ─────────────────── ─────────────────── 違規人 :nyybronx 違規項目:4-8 一犯 違規文章:#1doSNU1c (C_Chat) 檢舉文章:#1drI_zkj (C_ChatBM) 罰則 :水桶 7 日+刪文 違規事證: z-1-19-6-11-9-165 ─────────────────── ─────────────────── 違規人 :z25679z25679 違規項目:4-1 一犯 違規文章:#1drJwuV8 (C_Chat) 檢舉文章:#1drKv6zA (C_ChatBM) 罰則 :水桶 3 日+刪文 違規事證: z-1-19-6-11-1-1305 ─────────────────── @ya___to000 https://pbs.twimg.com/media/GmE7oosa0AAaIK4.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.5.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742078555.A.3D8.html

03/16 06:56, 4小時前 , 1F
miku打油
03/16 06:56, 1F

03/16 07:06, 4小時前 , 2F
又在做討好那些怕東怕西的小圈圈的多餘板務動作,可悲
03/16 07:06, 2F

03/16 07:15, 4小時前 , 3F
沒辦法,就也滿可憐的,搞到這樣
03/16 07:15, 3F

03/16 07:23, 4小時前 , 4F
初音還在殺人
03/16 07:23, 4F

03/16 07:24, 4小時前 , 5F
其實我不理解寫初音加母雞,劇透了什麼,不懂的看標題也
03/16 07:24, 5F

03/16 07:24, 4小時前 , 6F
連結不出來
03/16 07:24, 6F

03/16 07:30, 4小時前 , 7F
你就當 柯南的兇手 放在標題
03/16 07:30, 7F

03/16 07:31, 4小時前 , 8F
看到一半 阿被搞了
03/16 07:31, 8F

03/16 07:34, 4小時前 , 9F
柯南的兇手至少名字前面出現過,猜犯人本來也就是觀看
03/16 07:34, 9F

03/16 07:34, 4小時前 , 10F
目的之一,連結性強,但 哈資捏根本是突然冒出來的
03/16 07:34, 10F

03/16 07:37, 3小時前 , 11F
所以二樓什麼時候要提案?
03/16 07:37, 11F

03/16 07:41, 3小時前 , 12F
比喻的話比較像是柯南電影版剛上映,然後標題直接打兇手名
03/16 07:41, 12F

03/16 07:42, 3小時前 , 13F
字,舉例[柯南] 琴酒如果直接一槍爆頭是不是就贏了
03/16 07:42, 13F

03/16 07:43, 3小時前 , 14F
不要桶我
03/16 07:43, 14F

03/16 07:52, 3小時前 , 15F
那發一篇初華袚R音的CP,簡稱那兩個字會被桶嗎
03/16 07:52, 15F

03/16 07:52, 3小時前 , 16F
初華袚R音
03/16 07:52, 16F

03/16 07:53, 3小時前 , 17F
初華愛音,輸入法怪怪的
03/16 07:53, 17F

03/16 08:19, 3小時前 , 18F
只敢在公告底下嘴 提板務試試看都沒膽
03/16 08:19, 18F

03/16 08:19, 3小時前 , 19F
所謂的暴雷劇透 應該在於發的人而不是看的人吧 沒有說看的人
03/16 08:19, 19F

03/16 08:20, 3小時前 , 20F
看不出來就不算劇透就不會違反4-8版規
03/16 08:20, 20F

03/16 08:21, 3小時前 , 21F
雖然我覺得這樣是有點微妙 但實務上也不太可能把"其他人覺得
03/16 08:21, 21F

03/16 08:22, 3小時前 , 22F
有被劇透"才符合4-8 沒辦法證明也沒有客觀證據
03/16 08:22, 22F

03/16 08:27, 3小時前 , 23F
像二樓那樣的人我看的太多了
03/16 08:27, 23F

03/16 08:27, 3小時前 , 24F
文章代碼(AID): #1drW9RFO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1drW9RFO (C_Chat)