PTT動漫區 / C_ChatBM

[申訴] #1gY9yV0g (C_Chat)

看板C_ChatBM作者 (風塵)時間1小時前 (2026/08/23 19:53), 編輯推噓6(6推 0噓 48→)
留言54則, 13人參與, 7分鐘前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 水桶公告文：#1gY9yV0g 被認定違規留言文章：#1gXyiiks 二、申訴人ID gainsborough 三、申訴理由 推 gainsborough: 垃圾官員毒油麻痺不仁搞老百姓看動畫雷厲風行 08/21 17:37 上面為我留言內容，被檢舉後遭版主以4-11判決水桶 我的推文留言並無涉及任何4-11的相關政治內容，毒油事件乃是普世價值的重大民生 我也未泛指任何黨派以及特定人物，只是用兩起民生事件比較，彰顯ACG受眾受欺負 欲平反之結果：撤銷水桶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.70.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1787486031.A.439.html
→
08/23 19:56, 1小時前 , 1F
很有自信，好！！！
08/23 19:56, 1F
→
08/23 19:58, 1小時前 , 2F
很有自信，讚
08/23 19:58, 2F
→
08/23 20:02, 1小時前 , 3F
你講到官員就政府單位了，你還要說沒
08/23 20:02, 3F
→
08/23 20:02, 1小時前 , 4F
政治內容？
08/23 20:02, 4F
→
08/23 20:03, 1小時前 , 5F
還是你要說官員非政府單位
08/23 20:03, 5F
→
08/23 20:04, 1小時前 , 6F
而且你也不是第一次違規4-11了
08/23 20:04, 6F
→
08/23 20:06, 1小時前 , 7F
我以前違規我認，我沒申訴過，但這
08/23 20:06, 7F
→
08/23 20:06, 1小時前 , 8F
次我不認為我違規所以我申訴，另外
08/23 20:06, 8F
→
08/23 20:07, 1小時前 , 9F
官員是一個代稱主語，硬要照你的解
08/23 20:07, 9F
→
08/23 20:07, 1小時前 , 10F
釋，請問政府本身不應該是中性的嗎
08/23 20:07, 10F
→
08/23 20:08, 1小時前 , 11F
我並未涉及任何黨派以及特定人物
08/23 20:08, 11F
→
08/23 20:08, 1小時前 , 12F
請不要聽風就是雨，再次聲名，我只
08/23 20:08, 12F
→
08/23 20:08, 1小時前 , 13F
是用兩起生事件凸顯ACG受眾遭受欺負
08/23 20:08, 13F
→
08/23 20:10, 1小時前 , 14F
民生事件就是民生事件，不要擴大
08/23 20:10, 14F
→
08/23 20:11, 1小時前 , 15F
來解讀我的語意，再用這個來判我刑
08/23 20:11, 15F
→
08/23 20:11, 1小時前 , 16F
政府不是中性的，除非政府非相關政黨
08/23 20:11, 16F
→
08/23 20:11, 1小時前 , 17F
執政，不然你這說法不成立，因為官員
08/23 20:11, 17F
→
08/23 20:11, 1小時前 , 18F
也包含立法委員行政院之類的成員
08/23 20:11, 18F
→
08/23 20:12, 1小時前 , 19F
那是你個人認知，官員有很多種，不
08/23 20:12, 19F
→
08/23 20:12, 1小時前 , 20F
是只有指派的政務官，也有通過國考
08/23 20:12, 20F
→
08/23 20:12, 1小時前 , 21F
扯到政府官員導致進水桶不知幾百次了
08/23 20:12, 21F
→
08/23 20:12, 1小時前 , 22F
，你連這點自覺都沒有？
08/23 20:12, 22F
→
08/23 20:12, 1小時前 , 23F
的事務官ex.主秘，我沒泛指是哪種
08/23 20:12, 23F
→
08/23 20:13, 1小時前 , 24F
另外，那只是一個用以代稱的主語，
08/23 20:13, 24F
→
08/23 20:15, 1小時前 , 25F
而且毒油事件本來就無關這次ACG的相關
08/23 20:15, 25F
→
08/23 20:15, 1小時前 , 26F
事情，扯進來就是代表你有意扯到台灣
08/23 20:15, 26F
→
08/23 20:15, 1小時前 , 27F
政治相關
08/23 20:15, 27F
→
08/23 20:15, 1小時前 , 28F
我的內文主旨是表達ACG受眾受欺負
08/23 20:15, 28F
→
08/23 20:15, 1小時前 , 29F
不然你說 什麼官員 可以處理毒油這種民生
08/23 20:15, 29F
→
08/23 20:15, 1小時前 , 30F
事件?
08/23 20:15, 30F
→
08/23 20:15, 1小時前 , 31F
你滿腦子都是政治，才會認為連毒油
08/23 20:15, 31F
→
08/23 20:15, 1小時前 , 32F
你針對那個相關負責人還有得吵，除非
08/23 20:15, 32F
→
08/23 20:15, 1小時前 , 33F
你要硬說衛福部不是政府官員
08/23 20:15, 33F
→
08/23 20:15, 1小時前 , 34F
這種普世價值的民生事件也是政治
08/23 20:15, 34F
→
08/23 20:16, 1小時前 , 35F
更別說毒油乾ACG屁事 別混在一起
08/23 20:16, 35F
→
08/23 20:16, 1小時前 , 36F
不用扣帽子啊 是不是政治你心理很清楚
08/23 20:16, 36F
→
08/23 20:16, 1小時前 , 37F
我以前被用4-11水桶我自己知道，所
08/23 20:16, 37F
→
08/23 20:17, 1小時前 , 38F
以我沒申訴，但這次我自問不是，所
08/23 20:17, 38F
→
08/23 20:17, 1小時前 , 39F
以我申訴，就這樣
08/23 20:17, 39F
→
08/23 20:17, 1小時前 , 40F
你要扯政府官員就要有吃4-11心理準備
08/23 20:17, 40F
→
08/23 20:17, 1小時前 , 41F
，不然照你邏輯行政院也可以拿來講了
08/23 20:17, 41F
→
08/23 20:18, 1小時前 , 42F
自己把跟ACG不相關的事情拿出來講 乖乖下去
08/23 20:18, 42F
推
08/23 20:20, 1小時前 , 43F
呃 就算是無黨派 但在政府上班就是從
08/23 20:20, 43F
→
08/23 20:20, 1小時前 , 44F
政吧
08/23 20:20, 44F
→
08/23 20:22, 1小時前 , 45F
可以去查一下政府這個名詞的政是啥意思
08/23 20:22, 45F
→
08/23 20:22, 1小時前 , 46F
就算他是一個清廉、中立...
08/23 20:22, 46F
→
08/23 20:25, 1小時前 , 47F
你先去把相關政治議題的定義看一遍
08/23 20:25, 47F
推
08/23 20:28, 57分鐘前 , 48F
了不起，有自信
08/23 20:28, 48F
推
08/23 20:35, 50分鐘前 , 49F
看起來你還欠一個4-5
08/23 20:35, 49F
推
08/23 20:38, 47分鐘前 , 50F
這什麼對政治的奇怪誤解，傻眼
08/23 20:38, 50F
推
08/23 20:50, 35分鐘前 , 51F
我看你被檢舉的內容跟ACG沒啥關係呀
08/23 20:50, 51F
→
08/23 20:54, 31分鐘前 , 52F
快辯解說是支那地溝油事件呵
08/23 20:54, 52F
→
08/23 20:55, 30分鐘前 , 53F
是在說支那政府官員啦
08/23 20:55, 53F
推
08/23 21:18, 7分鐘前 , 54F
哇哇哇~~~這句髒的有力道啊！
08/23 21:18, 54F
‣ 更多 gainsborough 的文章
文章代碼(AID): #1gYjzFGv (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gainsborough 的文章
文章代碼(AID): #1gYjzFGv (C_ChatBM)