Re: [閒聊] 馬斯克:星艦2026年底前往火星、2029年

看板C_Chat (希洽)作者 (神無月 孝臣)時間17小時前 (2025/03/16 02:54), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 9人參與, 16小時前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言: : 這件事,有在注意美國太空概念股的人應該會知道 : 要去火星,首先要在太空架設一個通訊站 : 原本nasa真的要這麼做,所以找了一些做太空探險的公司,要先看看有沒有在月球上架設通訊站的能力 : 而其中一間就是直覺機器lunr,但它選的降落地點,比firefly 公司的登月項目還要困難 : 因此他上個月任務失敗了,原因是登月艇翻覆 : 失敗那天,股價直接腰斬50% : 所以,馬斯克應該沒在開玩笑,但是2026年應該太早了 : 因為目前登月球還不是那麼穩定,登火星就自然要多一些時間 雖然沒到火星那麼遠 但月球距離的飛行技術應該是有必要發展的 因為已經有需求出現了 而且這個需求還有時間限制 詹姆斯韋伯天文望遠鏡(中文圈比較常看到簡稱為韋伯)是設計來探測紅外線的望遠鏡 因此韋伯在運作時需要把自己降到非常低的溫度來探測紅外線 為了降低韋伯被太陽的能量影響到的問題 韋伯的軌道選擇在地球太陽引力平衡點的L2位置 也就是會變成"太陽-----地球-----韋伯"這樣的排列方式 用地球替韋伯來擋住直接從太陽放出來的能量 但L2是一個不穩定的引力平衡點 在這個位置有可能受到一些擾動就會讓韋伯掉到L2外面去 因此韋伯有搭載燃料來隨時調整自己的軌道 以防止自己不小心就掉出L2變成太空垃圾 只是這個燃料的容量是有限的 韋伯遲早會因為燃料用盡而無法再調整自己的軌道 因此韋伯在設計的時候就已經預留有維護用的接口 可以讓人替韋伯補充燃料或是維護設備 上太空替天文望遠鏡做維護已經在哈伯做過很多次了 哈伯還靠這些維護升級了好幾次設備 只是韋伯的距離稍微比哈伯遠了一點 韋伯現在在距離地球約是150萬公里的遠的地方 用地月距離的38萬公里作為參考的話約是3.9倍的地月距離 參考阿波羅計畫飛到月球約要花費三天的時間 飛到韋伯可能會需要十二天的時間 替韋伯做維護的整個任務可能會需要花費一整個月 因此即使沒有到飛往火星的距離與時間 在太空來回飛行150萬公里的需求已經出現了 現在韋伯在規劃中的工作時間只剩下七年(通常都還會延長就是) 如果在七年內還沒能讓人飛150萬公里去替韋伯補充燃料的話 這台燒掉100億美金的天文望遠鏡就要準備變成太空垃圾了 -- On the surface, your parents sought a private life, using their great talents to provide for you. They learned to twist the lies of church and government, believing themselves masters of the system. But the parasites say "NO! The child has a duty! He'll go to war and die for the nation." ─Andrew Ryan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.43.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742093691.A.860.html

03/16 10:56, 17小時前 , 1F
這個任務有一定要派人的必要性嗎
03/16 10:56, 1F

03/16 10:58, 17小時前 , 2F
你現在沒有無人機補充燃料的能力吧 當然要派人
03/16 10:58, 2F

03/16 10:59, 17小時前 , 3F
也太遠,我想還有另一個未來可能的需求,地球軌道
03/16 10:59, 3F

03/16 10:59, 17小時前 , 4F
還是說你想拿100億美金當太空無人加油機的實驗對象 可以
03/16 10:59, 4F

03/16 10:59, 17小時前 , 5F
03/16 10:59, 5F

03/16 11:00, 17小時前 , 6F
太過擁擠不利於觀測,包含馬斯克射上去的陣列
03/16 11:00, 6F

03/16 11:00, 17小時前 , 7F
飛兩個禮拜聽起來還能接受啊 現在辦不到嗎
03/16 11:00, 7F

03/16 11:01, 17小時前 , 8F
雖然撞到機率很低,但那個機率是會上升的
03/16 11:01, 8F

03/16 11:21, 17小時前 , 9F
是單程兩個禮拜哦,還要飛回來,而且因為加減速的關係,
03/16 11:21, 9F

03/16 11:21, 17小時前 , 10F
實際時間可能還要更久,這時飲食與維修管理就很重要了,
03/16 11:21, 10F

03/16 11:21, 17小時前 , 11F
一旦出問題沒人救得了他們
03/16 11:21, 11F

03/16 11:29, 16小時前 , 12F
比起燃料問題,更該在意的是損壞問題。L2是一個很髒的軌
03/16 11:29, 12F

03/16 11:29, 16小時前 , 13F
道,韋伯目前已經被小石頭砸出不可逆的傷害了。
03/16 11:29, 13F

03/16 11:33, 16小時前 , 14F
記得那面鏡子造價和時間就很猛了 有備品應該還行
03/16 11:33, 14F

03/16 11:33, 16小時前 , 15F
以太空計畫來說是不久 但有人在上面越久風險越高
03/16 11:33, 15F

03/16 11:35, 16小時前 , 16F
有人計畫一出事又要檢討個十幾年
03/16 11:35, 16F

03/16 11:45, 16小時前 , 17F
月球基地這種高可行的都不做,說要上火星就是屁話
03/16 11:45, 17F
文章代碼(AID): #1drZrxXW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1drZrxXW (C_Chat)