Re: [情報] 京都動畫縱火犯青葉真司律師提抗告了

看板C_Chat (希洽)作者 (榊 伊織)時間2月前 (2025/03/17 11:23), 編輯推噓3(306)
留言9則, 2人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)

02/10 10:29,
但這篇重點是當事人先撤回上訴 律師提出無效
02/10 10:29

02/10 10:51,
簡單翻譯:被判死刑本人放棄上訴,但律師提出放棄上訴
02/10 10:51

02/10 10:51,
無效,然後列舉兩次律師提出放棄上訴成功的案例。被害
02/10 10:51
一審時律師就主打青葉真司是精神病,現在律師就是以青葉真司是精神病為由主張青葉真 司的撤回上訴行為無效,問題來了:日本法院可以民刑法摻在一起討論嗎?我是說青葉真 司有受監護或輔助宣告嗎?律師可以因青葉真司受上述民事宣告為由主張撤回上訴此一刑 事法律行為無效嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742181798.A.7D1.html

03/17 11:26, 2月前 , 1F
搞混了吧 監護宣告是行為能力 精神疾病的主張是責任能
03/17 11:26, 1F

03/17 11:26, 2月前 , 2F
力 我國刑法19條有寫行為時精神障礙依程度不罰或減刑
03/17 11:26, 2F

03/17 11:27, 2月前 , 3F
不過監護宣告或輔助宣告的訴訟行為的確受限制就是
03/17 11:27, 3F

03/17 11:28, 2月前 , 4F
但日本是不是這樣就不知道了 青葉有受類似宣告嗎
03/17 11:28, 4F

03/17 11:28, 2月前 , 5F
對於職權上訴案件得否撤回上訴這在台灣算重要爭點吧,
03/17 11:28, 5F

03/17 11:29, 2月前 , 6F
目前台灣有力說是採否定說就是
03/17 11:29, 6F

03/17 11:33, 2月前 , 7F
然後就台灣法制而言,刑訴§359你放棄撤回後就不能反悔
03/17 11:33, 7F

03/17 11:33, 2月前 , 8F
但會特別提職權上訴問題是因為本案有職權上訴的適用就
03/17 11:33, 8F

03/17 11:33, 2月前 , 9F
需要加以討論這爭點
03/17 11:33, 9F
文章代碼(AID): #1drvMcVH (C_Chat)
文章代碼(AID): #1drvMcVH (C_Chat)