Re: [閒聊] 400年後 人類科技到底能發展到什麼程度

看板C_Chat (希洽)作者 (江島十路)時間9小時前 (2025/03/19 09:15), 9小時前編輯推噓79(801139)
留言220則, 65人參與, 4小時前最新討論串2/17 (看更多)
※ 引述《goodday5566 (好天五六)》之銘言 : 最近把網飛版三體給看完了 : 裡面智子有說到 : 人類花了9萬年 : 從狩獵時代發展到農業時代 : 再花了1萬年發展到工業時代 : 再花了200年發展到原子時代 : 再花了50年發展到資訊時代 : 屆時三體人400年後飛到地球 : 人類的科技早就超越三體人了 : 所以才派智子來干擾人類科技的發展 : 找地球奸來殺害頂尖科學家 : 不過就現實來說 : 光是AI的進步在近年就讓人難以想像了 : 你告訴10年前的人 : 電腦能自動幫你生成影片圖片、幫你寫文章 : 可能都還有人不相信 : 我自己是沒有看過三體的原著 : 不過人類在400年後真的有機會超越三體人的科技嗎? 目前科技卡關最久的是不是交通方面啊 100年前以汽車代步就很普遍 100年後還是汽車為主 電動車也只是換皮的汽車 對人類生活並沒有革命性的突破 並沒有像原子小金剛想像的那樣大家都在天上飛 載客飛行還是昂貴的交通方式 更別說因為成本考量 人類還放棄了超音速載客飛行 東海新幹線也超過50年了 磁浮列車遲遲無法商業化 太空旅行就更不用說了 阿姆斯壯登月快60年 結果現在救一個困在太空站的太空人還要花9個月 更不用說火星跟月球殖民 跟醫療.演算法比起來 交通是不是科技卡關最久的領域 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.123.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742346958.A.CD6.html ※ 編輯: CrossroadMEI (114.137.123.37 臺灣), 03/19/2025 09:16:37

03/19 09:16, 9小時前 , 1F
新的交通方式要預算研發啊
03/19 09:16, 1F
※ 編輯: CrossroadMEI (114.137.123.37 臺灣), 03/19/2025 09:17:01

03/19 09:17, 9小時前 , 2F
目前是電池吧 或是說儲能裝置?
03/19 09:17, 2F

03/19 09:18, 9小時前 , 3F
傳送門啥時才要出個理論基礎
03/19 09:18, 3F

03/19 09:19, 9小時前 , 4F
卡關的不是交通 本質上是能源
03/19 09:19, 4F

03/19 09:19, 9小時前 , 5F
傳送這個東西很明顯是不同等級的
03/19 09:19, 5F

03/19 09:20, 9小時前 , 6F
不如說這20年來大家集中在通關資訊科技
03/19 09:20, 6F

03/19 09:20, 9小時前 , 7F
只要冷融核發起進攻 一切都會好起來的
03/19 09:20, 7F

03/19 09:21, 9小時前 , 8F
交通部分,我覺得有高鐵之後,交通已經強滿多了
03/19 09:21, 8F

03/19 09:22, 9小時前 , 9F
然後還有很多小白鼠用生命去捍衛AI自動導航
03/19 09:22, 9F

03/19 09:23, 9小時前 , 10F
那跟火車是一樣的東西 終點難道就是軌道運輸嗎
03/19 09:23, 10F

03/19 09:23, 9小時前 , 11F
"天上飛"那個部分的問題是科技在反重力的部分卡關
03/19 09:23, 11F
※ 編輯: CrossroadMEI (114.137.123.37 臺灣), 03/19/2025 09:23:46

03/19 09:23, 9小時前 , 12F
因為很多很屌的科技,你算了成本之後,老闆或消費者就
03/19 09:23, 12F

03/19 09:23, 9小時前 , 13F
覺得我還是用以前的好,除非有需求逼著大家升級
03/19 09:23, 13F

03/19 09:23, 9小時前 , 14F
但目前還沒有看到相關現象
03/19 09:23, 14F

03/19 09:23, 9小時前 , 15F
交通要再進化 要嘛有反重力 要嘛有無限能源
03/19 09:23, 15F

03/19 09:25, 9小時前 , 16F
反重力很難嗎 力大磚飛阿==
03/19 09:25, 16F

03/19 09:25, 9小時前 , 17F
本質上是能量密度的問題
03/19 09:25, 17F

03/19 09:26, 9小時前 , 18F
反重力的重點在於"可以停在空中" 就跟車子可以隨時停在
03/19 09:26, 18F

03/19 09:26, 9小時前 , 19F
路上一樣
03/19 09:26, 19F

03/19 09:27, 9小時前 , 20F
只要能量源沒有突破性的發展 有效載荷就上不去
03/19 09:27, 20F

03/19 09:27, 9小時前 , 21F
磁浮列車 中國不是有了嗎
03/19 09:27, 21F

03/19 09:27, 9小時前 , 22F
空中懸停也不是做不到的事情啊 就成本問題
03/19 09:27, 22F

03/19 09:28, 9小時前 , 23F
能源吧 人類想往外發展就要有新的能源技術
03/19 09:28, 23F

03/19 09:28, 9小時前 , 24F
做不到啊 妳需要持續提供動力
03/19 09:28, 24F

03/19 09:28, 9小時前 , 25F
我已經舉了像 "車子隨時停在路上一樣" 的例子了
03/19 09:28, 25F

03/19 09:28, 9小時前 , 26F
需要出門就是交通最大的問題 未來應該會管制
03/19 09:28, 26F

03/19 09:28, 9小時前 , 27F
普通民眾是不能隨便上路的 都要留給經濟運輸
03/19 09:28, 27F

03/19 09:28, 9小時前 , 28F
你也不需要出門就能學習上班運動 過著太空艙人生
03/19 09:28, 28F

03/19 09:28, 9小時前 , 29F
而且到時候你也不會想出門 外面是不適合人活動的
03/19 09:28, 29F

03/19 09:29, 9小時前 , 30F
現在有東西是能像車子停在路上一樣地停在空中嗎?
03/19 09:29, 30F

03/19 09:29, 9小時前 , 31F
飛天車另說 我是認為無人車的進展有點過於緩慢
03/19 09:29, 31F

03/19 09:30, 9小時前 , 32F
高漲的成本還扼殺普及的可能,只能說上世紀的科幻太樂觀
03/19 09:30, 32F

03/19 09:30, 9小時前 , 33F
03/19 09:30, 33F

03/19 09:30, 9小時前 , 34F
氦氣球(ry
03/19 09:30, 34F

03/19 09:30, 9小時前 , 35F
無人車絕對也是可以極大節省勞動力的發明
03/19 09:30, 35F

03/19 09:30, 9小時前 , 36F
你如果像直升機那樣沒有動力了會摔下來 飛天車就沒機會
03/19 09:30, 36F

03/19 09:30, 9小時前 , 37F
無人機阿==
03/19 09:30, 37F
還有 143 則推文
03/19 10:38, 8小時前 , 181F
是人類自己太脆弱還要舒適性
03/19 10:38, 181F

03/19 10:38, 8小時前 , 182F
不然只講速度的話,拿火箭砲彈電磁砲什麼的把人射
03/19 10:38, 182F

03/19 10:38, 8小時前 , 183F
出去還不簡單,可惜快是快但乘客死了
03/19 10:38, 183F

03/19 10:43, 7小時前 , 184F
是2個受困
03/19 10:43, 184F

03/19 10:47, 7小時前 , 185F
說氣球穩定滯空很好笑 你的氣球是定在空中的嗎??
03/19 10:47, 185F

03/19 10:48, 7小時前 , 186F
無動力阿 要停下來不就繫留就好 跟拉手煞車一樣
03/19 10:48, 186F

03/19 10:49, 7小時前 , 187F
成本問題啊 太貴注定無法普及
03/19 10:49, 187F

03/19 10:50, 7小時前 , 188F
汽車可以在道路上任何地方隨時停下來
03/19 10:50, 188F

03/19 10:50, 7小時前 , 189F
滯空也必須要能在空中任何地方都能停留才夠用
03/19 10:50, 189F

03/19 10:51, 7小時前 , 190F
衝出大氣層的材料是都有 你飛機成本營運營利問題而已
03/19 10:51, 190F

03/19 10:51, 7小時前 , 191F
過了400年人類的車大概還是在地上爬
03/19 10:51, 191F

03/19 11:04, 7小時前 , 192F
因為沒有利益可圖 人類終究是人類啊
03/19 11:04, 192F

03/19 11:05, 7小時前 , 193F
卡關的地方多的咧 你看看駭客任務第一集跟現在對比一下
03/19 11:05, 193F

03/19 11:05, 7小時前 , 194F
也沒進步多少
03/19 11:05, 194F

03/19 11:06, 7小時前 , 195F
因為能源應用沒有突破性發展啊
03/19 11:06, 195F

03/19 11:07, 7小時前 , 196F
百年前用油電 現在還是用油電
03/19 11:07, 196F

03/19 11:07, 7小時前 , 197F
頂多利用率變高
03/19 11:07, 197F

03/19 11:12, 7小時前 , 198F
強國的預算都點在國防上面了吧
03/19 11:12, 198F

03/19 11:31, 7小時前 , 199F
磁浮列車都幾年前的東西了還有人在偷吹
03/19 11:31, 199F

03/19 11:39, 7小時前 , 200F
發電也是啊 50年前是燒開水 現在也是燒開水
03/19 11:39, 200F

03/19 11:39, 7小時前 , 201F
等你發明簡易蟲洞製作法啊
03/19 11:39, 201F

03/19 11:41, 7小時前 , 202F
就算核融合還是在燒開水
03/19 11:41, 202F

03/19 11:42, 7小時前 , 203F
一切都是能源問題
03/19 11:42, 203F

03/19 11:42, 7小時前 , 204F
能源使用能無上限 你要會飛的車子都沒問題
03/19 11:42, 204F

03/19 12:09, 6小時前 , 205F
目前的世界線越來越往賽博龐克邁進了
03/19 12:09, 205F

03/19 12:38, 6小時前 , 206F
儲能裝置….
03/19 12:38, 206F

03/19 12:49, 5小時前 , 207F
都是卡在才料吧
03/19 12:49, 207F

03/19 12:50, 5小時前 , 208F
但說起來 安全問題也是技術問題沒錯
03/19 12:50, 208F

03/19 12:52, 5小時前 , 209F
現在看烏克蘭戰爭 其實反而更看重工業化跟成本考量
03/19 12:52, 209F

03/19 12:52, 5小時前 , 210F
反而一堆高科技都收起來了XDD
03/19 12:52, 210F

03/19 13:00, 5小時前 , 211F
撇除安全性的問題 最大的問題還是這東西弄出來能不能賺
03/19 13:00, 211F

03/19 13:01, 5小時前 , 212F
錢 例如直升機很像飛天車了吧 但是直升機整體費用根本沒
03/19 13:01, 212F

03/19 13:01, 5小時前 , 213F
幾個人能消費
03/19 13:01, 213F

03/19 13:54, 4小時前 , 214F
磁浮列車在上海,發文前先孤狗吧
03/19 13:54, 214F

03/19 14:05, 4小時前 , 215F
能源是關鍵
03/19 14:05, 215F

03/19 14:13, 4小時前 , 216F
現在的磁浮列車都叫示範線 離商業化還有一大段路要
03/19 14:13, 216F

03/19 14:13, 4小時前 , 217F
走 而且營運時速離理論值600公里也差很遠
03/19 14:13, 217F

03/19 14:36, 4小時前 , 218F
實際上汽車發明之前的交通手段也是延續幾千年都差不多
03/19 14:36, 218F

03/19 14:37, 4小時前 , 219F
汽車發明之前的交通手段就馬跟驢子,在動力沒有太大改
03/19 14:37, 219F

03/19 14:37, 4小時前 , 220F
善跟需求量並不大的情況下交通的優先次序是蠻低的
03/19 14:37, 220F
文章代碼(AID): #1dsXhEpM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dsXhEpM (C_Chat)