Re: [閒聊] 父母離婚對子女影響大嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (scrya)時間17小時前 (2025/04/04 14:02), 15小時前編輯推噓4(4011)
留言15則, 4人參與, 14小時前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言: : ※ 引述《togs (OP歡迎告知_看見會刪)》之銘言: : : 我家是看父母上演吵架那種; : : 有次吵太兇,我把離婚文件丟他們面前請他們簽一簽,結果就不吵了。 : : 不過結局也難以形容就是,總之家家有本難念的經, : : 真正幸福美滿的家庭,可能沒想像中多? 也因此能做的僅剩知足惜福吧 : 影響絕對大阿 : 家庭的和樂會影響小孩個性 : 就好像己身的快樂程度會影響生育慾望 : 自己覺得人生都過不了不幸福了 自然不會想生小孩 : 自己過得不錯家庭美滿 大部分非特殊情況 都會想把這個幸福延續下去 : 君不見許多喊不婚不生的 "你要把你的苦難留給下一代嗎" 幾乎還真的過的蠻不好的... 真要說喔... 你可知道這些人過得不好選擇不婚不生 對社會才是最大的恩惠吧? 應該不少研究都說過: 這類人很容易把自己以前的遭遇 潛意識拿來對待自己的小孩 而你可能說: 現在精神醫學和心理學已經發展出可以改善這些問題的方法了 為什麼這些人不努力點去嘗試呢? 我想有幾個原因: 1. 金錢負擔 2. 自身意願 3. 能不能遇到對的治療者幫你有效前進 而很有趣的是 我覺得網路和PTT部分版面非常有趣 喜歡拿別人沒有對象、沒有婚姻 當作展現自己優越感的工具 那些人表面上看起來好像很爽 實際上心理的不爽程度大約跟他們喜歡拿來取笑的人87%像吧? 如果是那種真的過的爽的 沉浸在自己快樂的生活圈中 過著多采多姿的生活 哪來的時間去跟網路上不認識的陌生人吵架呢? 也許這就是所謂的物以類聚、殊途同歸、半斤八兩?? 特別是第1點啦... 只要提出這點的: 直接用: 你是個魯X、你是個性偏激的怪人活該沒人愛 就很好解決了 因為社會傾向去認為一個人的失敗都是他個人的問題 而問題當然沒有解決 我是覺得這應該是那些會這樣說旱作的人潛意識想要的 反正對他們而言重點不是這些人能不能解決問題嘛~~ 至於2,這就不是那麼簡單了 因為其實要一個人脫離原本的信念 又是從小到大累積的 如果這人沒遇到什麼特別想要改變目前狀態的事件 基本上,不管你多有錢、多有時間 都不會執行 也就是說再多也白八 3呢... 雖然大多數相關人員基本上都很有職業道德 但多少會碰到一些比較糟糕的執行專業的人 但即使碰到正常的專業人員 也是會有些人沒辦法有效處理問題 這時候就看要怎麼轉介了 轉介太多次,或是真的不對頻 導致需要的人最後選擇放棄也是常見的事 我只想說啦... 有些時候也許你看到某些現象覺得不同意、不順眼 也許這就是當前狀態的平衡點或最佳解也不一定 反正: 我就爛 嘿嘿~~ 我是覺得想強加別人結婚生小孩是有幫助的思想 這種想法只是在曬優越感和忽略別人遭遇的痛苦而已 甚至還是隱性增加別人的痛苦 交往的失敗經驗、以及網路上那些酸言酸語的嘲諷 八成變相在喚起這些人童年的痛苦 並強化他們的信念而已 我只想問: 這是你想要的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.49.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743746524.A.BD0.html

04/04 14:06, 17小時前 , 1F
並不是 反而在舒適圈過很爽的會更有底氣去追求刺激 比如
04/04 14:06, 1F

04/04 14:06, 17小時前 , 2F
說登山洞潛外遇 因為有人會收拾爛攤子 幹嘛不玩?
04/04 14:06, 2F

04/04 14:07, 17小時前 , 3F
那些最危險的探險之旅都是賣給家庭最完整的人
04/04 14:07, 3F

04/04 14:08, 17小時前 , 4F
會去颱風天白癡登山的也是親友最多
04/04 14:08, 4F
如果我解讀沒錯... 你把網路筆戰和吵架當作在舒適圈過很爽的人去尋求刺激??? 我覺得這種想法十分荒謬...

04/04 14:11, 17小時前 , 5F
不能只有我受害;這樣國家會缺奴隸
04/04 14:11, 5F

04/04 14:15, 17小時前 , 6F
網路看到的:愛你的小孩就別生下他
04/04 14:15, 6F
※ 編輯: yueayase (61.227.49.159 臺灣), 04/04/2025 14:26:27

04/04 16:28, 15小時前 , 7F
你這個解讀我也不知道怎麼說 了 人為什麼有底氣去玩刺激
04/04 16:28, 7F

04/04 16:28, 15小時前 , 8F
的?當然是有親友給他兜底啊
04/04 16:28, 8F

04/04 16:31, 15小時前 , 9F
你看什麼登山洞潛意外新聞 是不是都是親友很多 在搜救
04/04 16:31, 9F

04/04 16:31, 15小時前 , 10F
在救援?這就是風險外包 不玩可惜 你上網罵戰能有什麼風
04/04 16:31, 10F

04/04 16:31, 15小時前 , 11F
險?得老花眼嗎?
04/04 16:31, 11F
OK 那你的意思既然不是指網路吵架 那是指爭取婚姻了? 爭取婚姻又有啥米刺激呢? 你會覺得那些整天在那邊抱怨的婚姻版的那些人 當初結婚的目的是在追求刺激??? 我文章論點提到的也只有這2點 因此如果還有其他的 我會覺得無法理解 最後想說的是... 你似乎把網路筆戰和吵架的風險看得太低了... 你去看看網路上某個在網路上知名的 整天上網和男性吵架的某個女網紅 最近有人把她真實樣子爆料出來 然後結果就是慘不忍睹... 以前貶低男性跟人吵架的底氣都沒了 還被人家做一篇懶人包取笑 然後別的不說 你看看某版喜歡討論男女議題的某知名PTT使用者 當初真相被他女朋友爆料出來 還說什麼性能力只有... 那個下場是什麼? 這種刺激有很好玩嗎? 你敢說上網罵人沒有風險? ※ 編輯: yueayase (61.227.49.159 臺灣), 04/04/2025 16:36:11 ※ 編輯: yueayase (61.227.49.159 臺灣), 04/04/2025 16:40:58

04/04 16:52, 14小時前 , 12F
你這就抓到重點了啊 風險外包vs.風險自負 玩戶外運動 外
04/04 16:52, 12F

04/04 16:52, 14小時前 , 13F
遇小三 刺激的 風險外包 要有強大的親友網兜底 網戰玩到
04/04 16:52, 13F

04/04 16:52, 14小時前 , 14F
刺激 那風險還是自負啊
04/04 16:52, 14F

04/04 17:34, 14小時前 , 15F
可以 既然有共識 那就在這裡打住
04/04 17:34, 15F
文章代碼(AID): #1dxtNSlG (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dxtNSlG (C_Chat)