[閒聊] 夷陵之戰是街亭失守的原因嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (帥之巨人)時間1周前 (2025/04/10 18:54), 編輯推噓30(31144)
留言76則, 28人參與, 1周前最新討論串1/1
這是馬謖 https://i.imgur.com/GG3iNMh.jpeg
大家都知道他丟了街亭 而當時諸葛亮已經沒有人可以去守街亭了 但凡黃權 馬良其一從夷陵之戰活下來 也不至於派馬謖去 二哥三弟在夷陵戰被殺 黃忠馬超也相繼去世 只剩魏延 趙雲 加上當時諸葛亮好像不想讓益州派抬頭 想說街亭很好守 只要在幹道扎營 擋住張郃 拖一下時間就可以了 誰知道這咖竟然擅作主張跑去南山 夷陵之戰導致武將青黃不接 484諸葛亮第一次北伐失敗的原因之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.136.18.26 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744282467.A.FFC.html

04/10 18:56, 1周前 , 1F
是嗎 不是有人向諸葛建議任命其他人選去街亭 是他堅持要
04/10 18:56, 1F

04/10 18:57, 1周前 , 2F
用馬謖
04/10 18:57, 2F

04/10 18:58, 1周前 , 3F
夷陵沒把次世代將領送光的話根本輪不到馬謖
04/10 18:58, 3F

04/10 18:58, 1周前 , 4F
不是 白衣渡江才是街亭失守的原因
04/10 18:58, 4F

04/10 19:00, 1周前 , 5F
不是,當時能派的人還很多,魏延吳懿都是口袋名單,同戰場還
04/10 19:00, 5F

04/10 19:00, 1周前 , 6F
被征南中的時候的馬謖給騙了
04/10 19:00, 6F

04/10 19:01, 1周前 , 7F
有個王平在,夷陵戰後斷層但也沒斷到非登山家不可的階段
04/10 19:01, 7F

04/10 19:02, 1周前 , 8F
魏延吳懿我記得就是因為諸葛亮不想讓益州派抬頭
04/10 19:02, 8F

04/10 19:02, 1周前 , 9F
王平就是這場表現好才上檯面的吧!
04/10 19:02, 9F

04/10 19:02, 1周前 , 10F
魏延是荊州人士沒有益州派的問題啊
04/10 19:02, 10F

04/10 19:03, 1周前 , 11F
而且這場戰爭後崛起的王平也是益州人
04/10 19:03, 11F

04/10 19:04, 1周前 , 12F
反而吳懿說是益州人,其實是東州派(就是跟著劉焉入蜀的
04/10 19:04, 12F

04/10 19:04, 1周前 , 13F
外地人)的
04/10 19:04, 13F

04/10 19:05, 1周前 , 14F
落鳳坡才是吧。龐統沒死的話可以在前線提供判斷,不僅街
04/10 19:05, 14F

04/10 19:05, 1周前 , 15F
亭,連諸葛亮也的壓力也能減輕。
04/10 19:05, 15F

04/10 19:06, 1周前 , 16F
對諸葛亮來說,魏延、吳懿都是老將了,上馬謖主要原因就
04/10 19:06, 16F

04/10 19:06, 1周前 , 17F
是要培養年輕新生代的將領,如果這個年輕人是同為荊州人
04/10 19:06, 17F

04/10 19:06, 1周前 , 18F
的馬謖那就更好了
04/10 19:06, 18F

04/10 19:07, 1周前 , 19F
王平是降將
04/10 19:07, 19F

04/10 19:07, 1周前 , 20F
魏延吳懿是有其他任務吧
04/10 19:07, 20F

04/10 19:07, 1周前 , 21F
不過這寫法怎麼感覺像是把黃權寫死了.....他只是投降
04/10 19:07, 21F

04/10 19:07, 1周前 , 22F
04/10 19:07, 22F

04/10 19:08, 1周前 , 23F
沒有北伐就不會輸了,所以問題出在諸葛亮
04/10 19:08, 23F

04/10 19:10, 1周前 , 24F
諸葛亮劉備請來的,夷陵劉備打的,失荊州的主將是劉備二
04/10 19:10, 24F

04/10 19:10, 1周前 , 25F
弟。所以劉備才是問題根源。
04/10 19:10, 25F

04/10 19:15, 1周前 , 26F
都不是 是黨錮之禍造成天下大亂黃巾之亂 所以是漢桓帝的
04/10 19:15, 26F

04/10 19:15, 1周前 , 27F
04/10 19:15, 27F

04/10 19:15, 1周前 , 28F
不然後面哪有後面的故事
04/10 19:15, 28F

04/10 19:23, 1周前 , 29F
史實上好像沒提到魏延吳懿當時有其他的任務在,就只是單純
04/10 19:23, 29F

04/10 19:24, 1周前 , 30F
諸葛亮拒絕提他人的提案決定用登山家
04/10 19:24, 30F

04/10 19:24, 1周前 , 31F
馬謖他帶很久了,想趁機培養,出發前攻略都給他了
04/10 19:24, 31F

04/10 19:26, 1周前 , 32F
馬良如果沒死,輪不到馬謖當街亭督
04/10 19:26, 32F

04/10 19:28, 1周前 , 33F
幹爆馬謖的是張郃,其他人選未必就夠強
04/10 19:28, 33F

04/10 19:30, 1周前 , 34F
魏延是劉備的部曲,不是荊州士族,不是諸葛亮的自己人
04/10 19:30, 34F

04/10 19:33, 1周前 , 35F
馬謖被幹爆是因為不懂裝懂跑去爬山吧,任務也不是要擊
04/10 19:33, 35F

04/10 19:33, 1周前 , 36F
退張郃,在山下就能撐住了吧
04/10 19:33, 36F

04/10 19:36, 1周前 , 37F
魏延不是劉備部曲,常有誤解,魏延是小軍閥有自己
04/10 19:36, 37F

04/10 19:36, 1周前 , 38F
人馬
04/10 19:36, 38F

04/10 19:41, 1周前 , 39F
任務只是拖延,諸葛亮講得很清楚,馬謖不知為何擺背水
04/10 19:41, 39F

04/10 19:41, 1周前 , 40F
一戰,自以為項羽吧!後來被圍在山上連妨礙拖延都辦不
04/10 19:41, 40F

04/10 19:41, 1周前 , 41F
到,靠王平收攏殘部照著諸葛亮只是慢慢拖延才沒那麼慘
04/10 19:41, 41F

04/10 19:41, 1周前 , 42F
,而馬謖還逃跑了
04/10 19:41, 42F

04/10 19:43, 1周前 , 43F
不是,是因為孫權叫呂蒙讀書才是失街亭的原因
04/10 19:43, 43F

04/10 19:45, 1周前 , 44F
要培養自己的派系吧
04/10 19:45, 44F

04/10 19:46, 1周前 , 45F
一堆沒留名的雜魚都可以去好嗎,根本是為了提拔照顧給他這
04/10 19:46, 45F

04/10 19:47, 1周前 , 46F
個戰功,結果還連累一堆部屬被處分= =
04/10 19:47, 46F

04/10 19:51, 1周前 , 47F
不是吧,這任務照理來說只是塊蛋糕而已
04/10 19:51, 47F

04/10 19:54, 1周前 , 48F
三國志都說魏延是以劉備部曲入蜀有戰功升上去的
04/10 19:54, 48F

04/10 19:56, 1周前 , 49F
………..
04/10 19:56, 49F

04/10 20:02, 1周前 , 50F
派魏延太浪費 也不想讓外戚又是益州派的吳家抬頭 硬著
04/10 20:02, 50F

04/10 20:02, 1周前 , 51F
頭皮也要派馬謖 誰知他送分題寫成0分
04/10 20:02, 51F

04/10 20:05, 1周前 , 52F
魏延字文長,義陽人也。以部曲隨先主入蜀。這三國志魏延傳
04/10 20:05, 52F

04/10 20:05, 1周前 , 53F
明明白白寫的東西也可以說誤解
04/10 20:05, 53F

04/10 20:12, 1周前 , 54F
雖然街亭時沒明確交代魏延跟吳懿是否有任務,但我覺
04/10 20:12, 54F

04/10 20:12, 1周前 , 55F
得諸葛亮也不會放著他們不用吧,只是沒用在守街亭上
04/10 20:12, 55F

04/10 21:11, 1周前 , 56F
以,在三國志中看用例,絕大多數都是做率領,而非
04/10 21:11, 56F

04/10 21:11, 1周前 , 57F
作為。可以自己去搜搜全文看看。日本新譯本也是做
04/10 21:11, 57F

04/10 21:11, 1周前 , 58F
率領。
04/10 21:11, 58F

04/10 21:12, 1周前 , 59F
噓之前建議先看看
04/10 21:12, 59F

04/10 21:21, 1周前 , 60F
以軍,率領軍隊這個常見。
04/10 21:21, 60F

04/10 21:25, 1周前 , 61F
就算是率領他一樣是部曲出身阿,部曲又不是全都給劉備管,一
04/10 21:25, 61F

04/10 21:25, 1周前 , 62F
用(以部曲)來搜尋,會看到除非是後面接動詞,不
04/10 21:25, 62F

04/10 21:25, 1周前 , 63F
然都是作為率領的意思使用。
04/10 21:25, 63F

04/10 21:26, 1周前 , 64F
定有中間的低階幹部在管,他們的身分也是部曲
04/10 21:26, 64F

04/10 21:26, 1周前 , 65F
你率領部曲的一樣是部曲
04/10 21:26, 65F

04/10 21:29, 1周前 , 66F
率領就是率領,沒有指明身份,頂多說他率領某一隊
04/10 21:29, 66F

04/10 21:29, 1周前 , 67F
不知所屬的部曲,沒說本人身份為何。
04/10 21:29, 67F

04/10 21:55, 1周前 , 68F
至少原文沒有明明確確說是啥身份對吧?因為這裡的
04/10 21:55, 68F

04/10 21:55, 1周前 , 69F
以就不是那個意思
04/10 21:55, 69F

04/10 22:03, 1周前 , 70F
只能說這個沒有明確的解釋
04/10 22:03, 70F

04/10 22:04, 1周前 , 71F

04/10 22:08, 1周前 , 72F
身份可說不確定,但用例來看解率領沒問題才是(當
04/10 22:08, 72F

04/10 22:08, 1周前 , 73F
然不會說絕對沒錯)
04/10 22:08, 73F

04/10 22:37, 1周前 , 74F
以為可信任 結果"違亮節度 舉動失宜" 嘴炮比實戰強
04/10 22:37, 74F

04/10 22:51, 1周前 , 75F
黃權不是走投無路投降曹魏?哪有陣亡
04/10 22:51, 75F

04/10 23:48, 1周前 , 76F
應該是徐庶被曹操拐過去
04/10 23:48, 76F
文章代碼(AID): #1dzwDZ_y (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dzwDZ_y (C_Chat)