Re: [閒聊] 不了解原理就不能用嗎？

看板C_Chat (希洽)作者arrenwu (最是清楚哇她咩)時間6小時前 (2025/04/26 01:02)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《emptie ([ ])》之銘言： : 《記憶縫線》[04] : 這個故事大概是這樣： : 有兩個研究生，法曼跟萊克希， : 他們本來是好朋友， : 但因爲一件事而分道揚鑣了， : 萊克希想做一種新型的機器人， : 但法曼覺得萊克希的做法太危險，因爲裡面有太多未知的部分， : 可能連研究者自己也不知道這些機器在想什麼， : 他們可能會不小心做出了一種比人類還聰明的怪物…… : 雖然法曼退出了團隊， : 但萊克希還是成功騙過了其他人，把自己的造物偷渡到了這個世界上， : 然後就是動畫這幾集的案件內容了， : 法曼搞了一連串的事，企圖直接或間接地揭發萊克希的詐欺行爲， : 想讓社會大眾注意到她做的這些東西的危險性。 : 然後咱們的主角也漸漸查到了事件的真相， : 最後萊克希把決定權交給了主角， : - 把真相公諸於世，主角的搭檔會因此被停用 : 或者 : - 由自己扛下所有罪名，給她做的這些機器人一條活路 : 最後主角選了後者，放任萊克希把法曼的相關記憶清除， : 放棄了自己作爲執法人員的責任，選擇了私情 : 我看的時候一直在想， : 「這有那麼嚴重嗎？」 : 雖然造假這件事在道德與法律上很有問題， : 但有必要因爲還不知道原理就放棄研究嗎？在你舉的例子中，問題並不在於不知道原理(或者說跟原理一點關係都沒有)，而是在有已知風險的情況下隱瞞事實。這怎麼看都有問題吧？有人可能主張「萊克希是為了人類文明前進所以才說謊的」，但實務上謊言幾乎只會生出更多的謊言而已。當然不是說在這個例子裡面萊克希這做法就完全沒有道理，說不定真的是這樣可以帶來更多的進步。但如果因為「為了更大的好」就能解套這種行為，那以後有錢有勢的人，只要說自己的惡行是「為了更大的好」，就能幹死平民了。 -- 角卷綿芽給予炭治郎的建議 https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg

https://i.imgur.com/Ts4dBjy.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745600553.A.072.html ※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 04/26/2025 01:02:50