Re: [閒聊] 帥哥,你可以開那包AED救她嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (I Need Some Sleep)時間9小時前 (2025/04/27 16:46), 編輯推噓226(2348347)
留言589則, 184人參與, 30分鐘前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言: : https://x.com/iricoirio/status/1912628261382914053 : https://pbs.twimg.com/media/GosFQxrbUAAx0EX.jpg
: 那邊的帥哥! : 找我嗎?怎麼了? : 恩,這位帥哥的話應該沒問題了吧 : 有個年輕女生昏倒了阿 : 欸、那不快點救她 : 是有AED啦… : 那個…你懂得吧?我們這種的不能處理阿 : 拜託了這位帥哥 : 就由你來救她吧 https://www.huxiu.com/article/4164026.html 『在京都府的一場馬拉松賽場上,39歲的柘植彩在距離終點僅剩1公里時突然倒地。她心臟 驟停,命懸一線。 路邊的熱心女士第一時間上前進行心肺復甦,現場救護人員迅速趕到並帶來了AED(體外 除顫器)。一切看似都在按救命的劇本進行,然而,令人奇怪的是,竟沒有一個人站出來 使用AED救助倒地不起的柘植彩。 20分鐘後,醫院救護車趕到,柘植彩被送往醫院,但為時已晚。她雖然保住性命,卻因大 腦長時間缺氧導致嚴重意識障礙,從此臥床不起。 事後救助機構給的事故回饋令人瞠目結舌:現場的救護員是男性,而倒下的是女性,沒人 敢掀開她的衣服貼上電極片。』 『根據熊本大學對2005至2020年間約35萬心跳驟停案例的調查揭露了一個值得深思的現象: 患者能夠使用上AED的比例本就低得可憐,若倒下的是女性,被使用率甚至會被腰斬:男 性3.2%,女性呢?僅1.5%。即使聚焦在15至49歲的青壯年族群,男性7.0%,女性也只 有3.8%。 再看心肺復甦術的比例,男性56.8%,女性53.5%,仍是男性佔優勢。數據不會騙人:女性 在突發心臟驟停時,更容易被「晾在一邊」。』 ----- 被使用CPR比例 女性比男性略低 AED這種要掀開衣服貼到皮膚上的 比例甚至會降低到接近一半 這個案例甚至是救護員已經到場卻因為性別問題不敢使用AED導致遺憾 覺得有點誇張 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET> ◎ 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.225.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745743617.A.CE5.html

04/27 16:50, 9小時前 , 1F
我ok,你先摸
04/27 16:50, 1F

04/27 16:50, 9小時前 , 2F
阿不然勒 被反咬誰來負責 記者嗎
04/27 16:50, 2F

04/27 16:50, 9小時前 , 3F
不會誇張啊...想到自己沒錢又醜,救人還要被告性騷擾
04/27 16:50, 3F

04/27 16:50, 9小時前 , 4F
,救人只對得起良心,對不起錢包
04/27 16:50, 4F

04/27 16:51, 9小時前 , 5F
問就是共同承擔,女性共同
04/27 16:51, 5F

04/27 16:51, 9小時前 , 6F
怕被告
04/27 16:51, 6F

04/27 16:51, 9小時前 , 7F
對不起 我有陰莖 不能救妳
04/27 16:51, 7F

04/27 16:52, 9小時前 , 8F
求仁得仁 政府也放任 活該
04/27 16:52, 8F

04/27 16:52, 9小時前 , 9F
只能說遺憾
04/27 16:52, 9F

04/27 16:52, 9小時前 , 10F
有CPR撐到救護車來就很好了,AED又不是不死圖騰電個兩
04/27 16:52, 10F

04/27 16:52, 9小時前 , 11F
下人就會活跳跳的起來,AED判斷不是VT VF的情況你還是
04/27 16:52, 11F

04/27 16:52, 9小時前 , 12F
得繼續壓
04/27 16:52, 12F

04/27 16:52, 9小時前 , 13F
這跟之前健身房不敢輔助女生的情景類似,前陣子有女性
04/27 16:52, 13F

04/27 16:52, 9小時前 , 14F
會在健身房錄影自己被男性偷瞄然後檢舉該男,後來嚴重
04/27 16:52, 14F

04/27 16:52, 9小時前 , 15F
到沒任何人敢看,甚至女生連被器材壓到也不願意幫
04/27 16:52, 15F

04/27 16:53, 9小時前 , 16F
對了 補充一下 縮圖那個不是當事者本人 是AI
04/27 16:53, 16F

04/27 16:53, 9小時前 , 17F
就是日本的社會風氣和法律整備不完善的問題
04/27 16:53, 17F

04/27 16:54, 9小時前 , 18F
那就培養女性救護員啊
04/27 16:54, 18F

04/27 16:54, 9小時前 , 19F
不過台灣嘛……之前那個幫小孩CPR被告的新聞。
04/27 16:54, 19F

04/27 16:54, 9小時前 , 20F
已經讓我身邊好幾個人,把那個協助急救的app刪除了
04/27 16:54, 20F

04/27 16:54, 9小時前 , 21F
女性自己救自己還嫌的話,那真的沒救了
04/27 16:54, 21F

04/27 16:55, 9小時前 , 22F
還有日本對急救知識不夠吧,以為重要的是先掀衣服貼A
04/27 16:55, 22F

04/27 16:55, 9小時前 , 23F
ED而不是壓
04/27 16:55, 23F

04/27 16:55, 9小時前 , 24F
救護人員不施救有業務過失致死的問題吧
04/27 16:55, 24F

04/27 16:55, 9小時前 , 25F
你敢上你上 我反正不敢
04/27 16:55, 25F

04/27 16:56, 9小時前 , 26F
幫小孩CPR會被告喔 我來查一下
04/27 16:56, 26F

04/27 16:56, 9小時前 , 27F
我就怕啊
04/27 16:56, 27F

04/27 16:57, 9小時前 , 28F
因為有實際案例救了反而被告 誰想救
04/27 16:57, 28F

04/27 16:57, 9小時前 , 29F
好了啦 先營造一個救人不會被告的環境阿 整天靠北 可憐
04/27 16:57, 29F

04/27 16:57, 9小時前 , 30F
如果事後被對方告,就算最後無罪甚至不起訴,但跑警局
04/27 16:57, 30F

04/27 16:57, 9小時前 , 31F
和法院的過程就夠折磨人了
04/27 16:57, 31F

04/27 16:57, 9小時前 , 32F
這種救護人員只是有急救牌 又不是醫護並沒有強制責任吧
04/27 16:57, 32F

04/27 16:57, 9小時前 , 33F
你說告不成,但是你得陪他在那邊跳恰恰阿
04/27 16:57, 33F

04/27 16:58, 9小時前 , 34F
求仁得仁
04/27 16:58, 34F

04/27 16:58, 9小時前 , 35F
現在就是告人是乞丐家屬或是乞丐被施救者的權利 但袖手旁
04/27 16:58, 35F

04/27 16:58, 9小時前 , 36F
觀也是別人的權利 謝謝
04/27 16:58, 36F

04/27 16:58, 9小時前 , 37F
還有在台灣不要再叫人不要救了,哪天自己遇到
04/27 16:58, 37F

04/27 16:58, 9小時前 , 38F
會被告和會被告贏是兩回事啦,但正常人沒事整自己
04/27 16:58, 38F

04/27 16:58, 9小時前 , 39F
幹嘛?
04/27 16:58, 39F
還有 510 則推文
04/27 19:58, 6小時前 , 550F
最後就是有女性被健身器材壓住到死都沒有男性靠近
04/27 19:58, 550F

04/27 20:01, 6小時前 , 551F
日本前面才有用AED結果被女方告還告成功的例子,誰敢
04/27 20:01, 551F

04/27 20:01, 6小時前 , 552F
幫她急救啊
04/27 20:01, 552F

04/27 20:01, 6小時前 , 553F
上面說的 女性自己都不想被救了 那幹嘛救+1
04/27 20:01, 553F

04/27 20:02, 6小時前 , 554F
救他起來讓自己被告嗎?
04/27 20:02, 554F

04/27 20:02, 6小時前 , 555F
那個撿東西從三成變一成也是一樣的問題
04/27 20:02, 555F

04/27 20:04, 6小時前 , 556F
只有聖人會為了救人背負苦難,好人救人不是責任,你不
04/27 20:04, 556F

04/27 20:04, 6小時前 , 557F
能譴責不救的人
04/27 20:04, 557F

04/27 20:10, 5小時前 , 558F
失職挺多吃申誡 考績難看點 比起被告划算多了吧+1
04/27 20:10, 558F

04/27 20:12, 5小時前 , 559F
救人還要被告誰要救,見死不救從你我做起+1
04/27 20:12, 559F

04/27 20:19, 5小時前 , 560F
台灣也有一些醫療人員因為被病患家屬告了幾次加上工作壓
04/27 20:19, 560F

04/27 20:19, 5小時前 , 561F
力而離職的
04/27 20:19, 561F

04/27 20:21, 5小時前 , 562F
你得先問倒地的人的性別認同和性別代名詞,然後告訴他你的
04/27 20:21, 562F

04/27 20:21, 5小時前 , 563F
性別認同和性別代名詞,最後再問他是否接受自己對他進行急
04/27 20:21, 563F

04/27 20:21, 5小時前 , 564F
救行為,過程會觸碰到他的身體。在徵得同意後你才能安全合
04/27 20:21, 564F

04/27 20:21, 5小時前 , 565F
法地進行急救。
04/27 20:21, 565F

04/27 20:26, 5小時前 , 566F
免責又怎麼樣,日警可以依法拘留嫌疑人10天再延長10天
04/27 20:26, 566F

04/27 20:26, 5小時前 , 567F
一次,早就社會死刑
04/27 20:26, 567F

04/27 20:27, 5小時前 , 568F
敢作這種事情 就跟借人錢一樣 都要當作不會回來了
04/27 20:27, 568F

04/27 20:31, 5小時前 , 569F
abema報導的用AED 被告的案例印象是造謠,因為後來日警
04/27 20:31, 569F

04/27 20:31, 5小時前 , 570F
又闢謠根本沒接到報案
04/27 20:31, 570F

04/27 20:35, 5小時前 , 571F
活該 女權的天堂 再也沒有噁男了 爽啦
04/27 20:35, 571F

04/27 20:37, 5小時前 , 572F
漫畫劇情有"你要是真的什麼都沒作對方為什麼要告你",這
04/27 20:37, 572F

04/27 20:37, 5小時前 , 573F
是警察還男性清白後男性家裡或公司會出現的台詞,漫畫會
04/27 20:37, 573F

04/27 20:37, 5小時前 , 574F
有這種劇情代表日本實際上有這種狀況吧
04/27 20:37, 574F

04/27 20:39, 5小時前 , 575F
日本有而且很嚴重,不要替代成台灣也這樣。
04/27 20:39, 575F

04/27 20:41, 5小時前 , 576F
台灣是不會社死不代表不會被告啊
04/27 20:41, 576F

04/27 20:42, 5小時前 , 577F
恐怖鵝
04/27 20:42, 577F

04/27 20:42, 5小時前 , 578F
自保而已,也沒什麼
04/27 20:42, 578F

04/27 20:43, 5小時前 , 579F
啊我就怕被告啊
04/27 20:43, 579F

04/27 20:43, 5小時前 , 580F
之前不是已經討論過了嗎?
04/27 20:43, 580F

04/27 20:48, 5小時前 , 581F
想救就去救,但別逼別人去,記得然後小心被吉
04/27 20:48, 581F

04/27 21:11, 4小時前 , 582F
台灣碰到了就去救,台灣沒有那麼誇張好嗎
04/27 21:11, 582F

04/27 21:13, 4小時前 , 583F
不電,死了是她自己的事;電了救活被告性騷,是你選哪
04/27 21:13, 583F

04/27 21:13, 4小時前 , 584F
04/27 21:13, 584F

04/27 22:40, 3小時前 , 585F
AED 是除顫,心臟停了還是要靠 CPR
04/27 22:40, 585F

04/27 23:29, 2小時前 , 586F
還以為最近,結果是2013發生的
04/27 23:29, 586F

04/27 23:38, 2小時前 , 587F
遇到人倒下馬上叫救護車就好了 要自保…
04/27 23:38, 587F

04/27 23:43, 2小時前 , 588F
路人不敢救勉強接受 帶AED過來的救護員也不敢真的黑人問號
04/27 23:43, 588F

04/28 01:34, 30分鐘前 , 589F
台灣有免責 可是會被記者網暴
04/28 01:34, 589F
文章代碼(AID): #1e3Uy1pb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1e3Uy1pb (C_Chat)