PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 小島秀夫：我看了美國隊長4

看板C_Chat (希洽)作者 (亞馬遜企鵝)時間3小時前 (2025/04/28 18:59), 2小時前編輯推噓7(11推 4噓 81→)
留言96則, 18人參與, 2小時前最新討論串5/5 (看更多)
有點離題 不知道是不是營銷號還是農場文的關係，我覺得今年的漫畫雲特別多 點名lorre，為什麼不讓巴奇當隊長那部影片，只挑巴奇高光講，之前被冷凍了半個世紀 ，2008年為了硬捧他弄死史蒂夫讓粉絲大炎上的事不說 當時希望山姆接班的聲量就不低了不說 山姆當史蒂夫跟班45年的事不說 秘密帝國、血獵率領眾英雄反抗和激勵人心的演講高光不說 把山姆能接班的理由全甩給政治正確，拉踩意圖有夠明顯，超噁心 山姆一個1969就在史蒂夫旁當跟班，論跟班資歷甚至巴奇還久，甚至早在1999年就有當過 一期美隊的元老級人物 被說得像2014年電影登場後漫畫才有這個人一樣 不論是資歷、領袖能力、跟其他復聯成員的熟識程度當時山姆接班都沒啥問題 誰知道被一個大部份讀者都以為跟韋恩夫婦&班叔一樣不會復活的角色打贏復活賽截胡了 結果巴奇隊長時的黑暗王朝時期跟個透明人一樣，最後還是假死回去當冬兵了2008-2011 ，4年的任期風評普普 而山姆 2014-2017第一次接盾，秘密帝國末尾把盾牌還給史蒂夫 2021-2025為了配合影集，沒啥好說 目前共計9年的任期，同樣風評普普，偶有高光 卻被某些人帶風向搞得像是萬眾唾棄一樣 https://i.imgur.com/1vrkTqz.jpeg
好神奇 當然兩個人人氣都比不過史蒂夫 官方要搞也最多像現在這樣山姆&史蒂夫的雙美隊路線 弄死史蒂夫硬捧別人的事大概不敢再搞了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.73.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745837955.A.24B.html
推
04/28 19:00, 3小時前 , 1F
喔是喔他有表現出來嗎
04/28 19:00, 1F
噓
04/28 19:00, 3小時前 , 2F
大部分人都不看美隊3以後的，美劇和電影都是，經典
04/28 19:00, 2F
→
04/28 19:00, 3小時前 , 3F
史蒂夫換成黑人誰要看
04/28 19:00, 3F
→
04/28 19:01, 3小時前 , 4F
我比較想知道什麼是漫畫雲
04/28 19:01, 4F
只看講漫或電影/影集就對原作指手畫腳那些人
→
04/28 19:01, 3小時前 , 5F
現在看電影前不只要看影集 漫畫也要追完 漫威太賺了吧
04/28 19:01, 5F
所以我開頭不就說了我離題了 整篇都在講漫畫的事，你沒興趣是來湊啥熱鬧的
→
04/28 19:07, 3小時前 , 6F
Ed Brubaker當年復活Bucky是有爭議的，但後來評價
04/28 19:07, 6F
→
04/28 19:07, 3小時前 , 7F
有還他公道
04/28 19:07, 7F
對啊，不過他的作風/手段還是比較適合當冬兵(
→
04/28 19:08, 3小時前 , 8F
因為電影的獵鷹把他的角色獨立性都砍光了啊 ==
04/28 19:08, 8F
→
04/28 19:08, 3小時前 , 9F
原本是黑人民權人士，還有和全美國鳥類連線的超能力
04/28 19:08, 9F
推
04/28 19:08, 3小時前 , 10F
不 這反而證明了你沒有離題 這篇最初就是源自於小島資
04/28 19:08, 10F
→
04/28 19:08, 3小時前 , 11F
訊不對等的疑惑 而你的解釋只讓這狀況更諷刺
04/28 19:08, 11F
→
04/28 19:08, 3小時前 , 12F
電影的就是個退伍老兵，放在美隊旁邊純陪襯的
04/28 19:08, 12F
推
04/28 19:09, 3小時前 , 13F
漫畫是一回事，電影又是另一回事......但我同意獵鷹
04/28 19:09, 13F
→
04/28 19:09, 3小時前 , 14F
一直都最有資格接班，現在會吵成這樣最大問題是製作
04/28 19:09, 14F
→
04/28 19:09, 3小時前 , 15F
組把接班寫的稀爛，爛到讓人討厭起角色......又配合
04/28 19:09, 15F
→
04/28 19:09, 3小時前 , 16F
他們迎合政治正確的各種鳥操作、才導致原本應該
04/28 19:09, 16F
→
04/28 19:09, 3小時前 , 17F
至少有70分的獵鷹隊長被罵翻，還被牽扯進黑白問題
04/28 19:09, 17F
→
04/28 19:09, 3小時前 , 18F
你會說自己離題才是搞不清楚問題的人
04/28 19:09, 18F
→
04/28 19:09, 3小時前 , 19F
漫威當初把獵鷹塑造成純陪襯的角色，那接班本來就有問題
04/28 19:09, 19F
→
04/28 19:10, 3小時前 , 20F
有關Bucky和Sam這件事還有個題外話是Stan Lee時期的
04/28 19:10, 20F
→
04/28 19:10, 3小時前 , 21F
政策
04/28 19:10, 21F
→
04/28 19:11, 3小時前 , 22F
Stan Lee是在漫畫史上出了名的討厭跟班英雄
04/28 19:11, 22F
→
04/28 19:11, 3小時前 , 23F
甚至自己寫自傳都要不斷嘲笑Sidekick是個蠢點子的
04/28 19:11, 23F
→
04/28 19:11, 3小時前 , 24F
程度
04/28 19:11, 24F
→
04/28 19:12, 3小時前 , 25F
雖然比較少人提這點，但這其實是導致Bucky/Sam的主
04/28 19:12, 25F
→
04/28 19:12, 3小時前 , 26F
獵鷹為何被酸已經變成老粉群房間裡的大象 明明就是拍
04/28 19:12, 26F
→
04/28 19:12, 3小時前 , 27F
的爛 還只能顧左右而言他說漫畫不錯
04/28 19:12, 27F
→
04/28 19:12, 3小時前 , 28F
你要拿漫畫幫講話，就請漫威全演出來
04/28 19:12, 28F
你哪裡看到我文章裡幫電影說話的
→
04/28 19:12, 3小時前 , 29F
次問題日後浮上檯面的遠因
04/28 19:12, 29F
推
04/28 19:12, 3小時前 , 30F
這是漫畫的脈絡，但你電影沒有表現出來這層關係，這是
04/28 19:12, 30F
→
04/28 19:12, 3小時前 , 31F
電影的問題，還是觀眾的問題？
04/28 19:12, 31F
我整篇文提到電影就一句欸 還說的是14年的美隊2==
→
04/28 19:13, 3小時前 , 32F
就電影的問題，因為電影的鷹眼被塑造成純粹的配角
04/28 19:13, 32F
→
04/28 19:13, 3小時前 , 33F
一直有個傳言是Stan Lee因為討厭少年跟班的概念所以
04/28 19:13, 33F
→
04/28 19:14, 3小時前 , 34F
不願意復活Bucky
04/28 19:14, 34F
還有 30 則推文
還有 5 段內文
→
04/28 19:31, 3小時前 , 65F
美其實也很多
04/28 19:31, 65F
→
04/28 19:32, 3小時前 , 66F
如果是指Lorre跟Buried Alien這種例子，實際狀況是
04/28 19:32, 66F
→
04/28 19:32, 3小時前 , 67F
美漫科普的YT掏金潮已經走向衰退了
04/28 19:32, 67F
→
04/28 19:33, 3小時前 , 68F
如果你覺得他們現在講的不好，我覺得真相比較是其實
04/28 19:33, 68F
→
04/28 19:33, 3小時前 , 69F
他們從來都不是美漫的核心讀者
04/28 19:33, 69F
我知道他們只是把這當賺錢的流量工具而已 但作為粉絲就是不喜歡這種把圈子越搞越糟的人
→
04/28 19:35, 3小時前 , 70F
台灣的美漫YT一直都是寄生在漫畫工業這十幾年來把
04/28 19:35, 70F
→
04/28 19:36, 3小時前 , 71F
一部分重心放去製造東西來給電影改編這件事情上
04/28 19:36, 71F
推
04/28 19:37, 3小時前 , 72F
我想問漫畫的黑人隊長也沒打藥嗎
04/28 19:37, 72F
沒，但有跟鳥交流的超能力 今年的個人刊還能看到他讓鳥幫他對付紅浩克 但說實話漫畫有沒有打血清其實沒差 反正9成角色的實際表現都遠超理論表現 隔壁蝙蝠俠甚至能只靠一點裝備肉身大氣層降落( https://i.imgur.com/su4clmA.jpeg
→
04/28 19:39, 2小時前 , 73F
蝦咪!?? 蛤? 為啥可以跟鳥說話???
04/28 19:39, 73F
→
04/28 19:40, 2小時前 , 74F
原作我記得有，電影改成跟無人機了
04/28 19:40, 74F
→
04/28 19:40, 2小時前 , 75F
不過這算是我很喜歡的魔改
04/28 19:40, 75F
→
04/28 19:43, 2小時前 , 76F
如果硬要講獵鷹在電影中尷尬的進程，我會忍不住看向
04/28 19:43, 76F
→
04/28 19:44, 2小時前 , 77F
旁邊的Sharon Carter
04/28 19:44, 77F
→
04/28 19:45, 2小時前 , 78F
她的發展不僅沒有道理，也太多沒必要的劇情惡意了
04/28 19:45, 78F
莫名奇妙黑化最近又莫名消失 真的不知道官方想怎麼處理這角色
→
04/28 19:46, 2小時前 , 79F
被騙了感情，被弄掉工作，失去公民身分，最後只能用
04/28 19:46, 79F
→
04/28 19:46, 2小時前 , 80F
黑道身分回來
04/28 19:46, 80F
推
04/28 19:48, 2小時前 , 81F
大部分人就只看電影跟影集，那只看這兩個的對翅膀哥
04/28 19:48, 81F
→
04/28 19:48, 2小時前 , 82F
就沒什感覺，跟他是黑人也沒什關係，就小龍套角色突
04/28 19:48, 82F
→
04/28 19:48, 2小時前 , 83F
然變成C位很怪
04/28 19:48, 83F
噓
04/28 19:49, 2小時前 , 84F
很嗆
04/28 19:49, 84F
→
04/28 19:49, 2小時前 , 85F
電影裡面Steve是從二戰被冰到21世紀欸
04/28 19:49, 85F
我內文說的被冷凍半個世紀的是漫畫巴奇啊 我算他1945年失蹤後開始冷凍，2005重新登場，可能詳細會有點誤差但60年我寫半個世紀 沒毛病吧
推
04/28 20:03, 2小時前 , 86F
漫畫版比電影版差多了吧，而且你要求看電影版世界線還
04/28 20:03, 86F
→
04/28 20:03, 2小時前 , 87F
要把漫畫版世界線混進來就很詭異，你說的都不是電影呈
04/28 20:03, 87F
→
04/28 20:03, 2小時前 , 88F
現給人的部分
04/28 20:03, 88F
我沒要求看電影要把漫畫混進來 我希望的是沒看過漫畫的不要只看一些影片或文章就擅自去批評自己不了解的原著漫畫
→
04/28 20:04, 2小時前 , 89F
說難聽的，山姆就是在大家失去鋼鐵人失去美國隊長後跑
04/28 20:04, 89F
→
04/28 20:04, 2小時前 , 90F
出來接手一切的傢伙，不用說演員還炎上過
04/28 20:04, 90F
→
04/28 20:05, 2小時前 , 91F
要說漫畫最少還有讓老的史蒂夫跟接手的山姆共戰的畫面
04/28 20:05, 91F
何止共戰，多元宇宙對撞前夕山姆的少數幾個鏡頭都還在史蒂夫身旁當跟班(
→
04/28 20:05, 2小時前 , 92F
，最少有交接感，電影就一個盾牌，沒了
04/28 20:05, 92F
→
04/28 20:06, 2小時前 , 93F
不同時間線混一起討論我覺得不行
04/28 20:06, 93F
推
04/28 20:06, 2小時前 , 94F
我覺得是「卻被某些人帶風向搞得像是萬眾唾棄一樣」
04/28 20:06, 94F
→
04/28 20:06, 2小時前 , 95F
這句話的問題 有些人把這句話解讀成你在指MCU山姆 但
04/28 20:06, 95F
我那句指的也是漫畫山姆就是了 今年看到不少人以為漫畫山姆是什麼罪大惡極拿別人的墊腳石的角色
→
04/28 20:06, 2小時前 , 96F
MCU的山姆隊長是真的萬種唾棄
04/28 20:06, 96F
※ 編輯: j0o0h0n0 (39.15.73.94 臺灣), 04/28/2025 20:25:06
‣ 更多 j0o0h0n0 的文章
文章代碼(AID): #1e3r-39B (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 j0o0h0n0 的文章
文章代碼(AID): #1e3r-39B (C_Chat)