[閒聊] 機動戰士鋼彈 GQuuuuuuX MS腳的設計

看板C_Chat (希洽)作者 (洛城浪子)時間3小時前 (2025/05/01 16:08), 編輯推噓22(22035)
留言57則, 25人參與, 32分鐘前最新討論串1/3 (看更多)
https://i.imgur.com/TLxYN86.png
https://x.com/KEUMAYA/status/1917196945376055498 https://pbs.twimg.com/media/GptAdSGawAAY9k2.jpg
https://i.imgur.com/u2a9JJr.png
#GQuuuuuuX #ジークアクス HGジークアクス組んでて気がついた、ジークアクスのデザインの素晴らしさ あんな奇抜なデザインなのに、意外に古参が文句言わない理由かもしれない 在組裝 HG ジークアクス 時注意到了, ジークアクス 的設計實在太有意思。 明明是那麼前衛的設計,卻出奇地沒聽到多少老粉絲抱怨,這或許就是原因所在。 明明就有ww 主流的MS腳, 中間一個可動骨架主幹,然後把外面的金屬盔甲鑲嵌上去。 GQuuuuuuX的機體是每一個關節的框架裡面搭載金屬元件的構造, 然後最後合成在一起,他的圖超清楚的 ムーバブルフレームは外装外しても余分な補強無しでソルティックみたいに動く 従来型のモノコックは装甲がフレームを兼ねているので被弾すると駆動が維持できなく なる てな話らしいです 可動骨架(ムーバブルフレーム)的話, 即使拆掉外裝,也能像索爾迪克那樣不需要額外補強就能活動。 而傳統的單元結構(モノコック)則是裝甲本身兼具骨架功能, 一旦被擊中,就可能無法維持驅動。 ──好像是這麼一回事。 不知道哪一種比較好整備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.35.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746086909.A.17C.html

05/01 16:09, 3小時前 , 1F
畢竟是宇宙人 用腳才能移動是被重力束縛的想法
05/01 16:09, 1F

05/01 16:10, 3小時前 , 2F
很喜歡 GQ系列腳的設計 組起來很像益智玩具那樣,設計要
05/01 16:10, 2F

05/01 16:10, 3小時前 , 3F
互相交叉交錯起來再合起來,爽度很高
05/01 16:10, 3F

05/01 16:11, 3小時前 , 4F
真的是會有一種不同科技樹產物的感覺
05/01 16:11, 4F

05/01 16:11, 3小時前 , 5F
GQ比較好處理吧 框架就空心、那兩個裝進去而已
05/01 16:11, 5F

05/01 16:11, 3小時前 , 6F
內骨骼變外骨骼設計,其實是回頭路
05/01 16:11, 6F

05/01 16:11, 3小時前 , 7F
過去都是裡面那個金屬架先做出來,然後卡外面的裝甲
05/01 16:11, 7F

05/01 16:12, 3小時前 , 8F
真實系的腳
05/01 16:12, 8F

05/01 16:13, 2小時前 , 9F
你看吉翁高層(德茲爾)開著只有腳的大薩姆就知道,
05/01 16:13, 9F

05/01 16:13, 2小時前 , 10F
高層超重視腳的
05/01 16:13, 10F

05/01 16:13, 2小時前 , 11F
UC的設定裡,這種用框架與裝甲當骨架,裏面塞機械其
05/01 16:13, 11F

05/01 16:13, 2小時前 , 12F
實是薩克的作法,鋼彈概念都比這好
05/01 16:13, 12F

05/01 16:13, 2小時前 , 13F
GQ是一種昆蟲嗎
05/01 16:13, 13F

05/01 16:14, 2小時前 , 14F
後面到z再發展出可動框架讓變型與高機動成為可能
05/01 16:14, 14F

05/01 16:15, 2小時前 , 15F
這樣可以達到極致的輕量化吧
05/01 16:15, 15F

05/01 16:15, 2小時前 , 16F
不過看正史小型化之後的武裝設計確實是抄近路
05/01 16:15, 16F

05/01 16:16, 2小時前 , 17F
GQ風格雖然有點微妙 但其實機設目前我覺得都蠻有趣的
05/01 16:16, 17F

05/01 16:16, 2小時前 , 18F
後面實彈越來越少裝甲厚度根本沒p用
05/01 16:16, 18F

05/01 16:16, 2小時前 , 19F
原世界線裡提到這種作法缺點就是裝甲破損=骨架破損
05/01 16:16, 19F

05/01 16:17, 2小時前 , 20F
,跟現實甲殼類一樣
05/01 16:17, 20F

05/01 16:17, 2小時前 , 21F
不過講是這樣講,後來的精神感應框架之類的科技也是
05/01 16:17, 21F

05/01 16:17, 2小時前 , 22F
多合一的玩意
05/01 16:17, 22F

05/01 16:19, 2小時前 , 23F
畢竟科技樹歪了 沒有提坦斯搞出mk2 影響很大
05/01 16:19, 23F

05/01 16:25, 2小時前 , 24F
塞了兩顆籃球
05/01 16:25, 24F

05/01 16:39, 2小時前 , 25F
感覺大型蘿蔔,外骨骼缺點多於優點。但可能是異於人體結
05/01 16:39, 25F

05/01 16:39, 2小時前 , 26F
構的帥氣(?),所以有的機設仍會採用
05/01 16:39, 26F

05/01 16:43, 2小時前 , 27F
對耶沒有可動骨架
05/01 16:43, 27F

05/01 16:53, 2小時前 , 28F
不知道現實裡的戰車飛機比較偏哪一種做法,還是說
05/01 16:53, 28F

05/01 16:53, 2小時前 , 29F
其實都有?
05/01 16:53, 29F

05/01 16:54, 2小時前 , 30F
所以,那腳用在模型上,能站得久嗎?
05/01 16:54, 30F

05/01 16:55, 2小時前 , 31F
腳站超穩喔,穩到超乎想像,屌打以前的
05/01 16:55, 31F

05/01 16:56, 2小時前 , 32F

05/01 16:57, 2小時前 , 33F
那個腳穩到靠北,說第二應該沒人敢稱第一
05/01 16:57, 33F

05/01 16:58, 2小時前 , 34F
那個腳每次看都像內八
05/01 16:58, 34F

05/01 16:59, 2小時前 , 35F
把小小兵裝在腿部?
05/01 16:59, 35F

05/01 17:02, 2小時前 , 36F
GQ可是可以直接踵落姿勢還能站著的喔 其他的根本做不到
05/01 17:02, 36F

05/01 17:03, 2小時前 , 37F
明明就怪獸電力公司
05/01 17:03, 37F

05/01 17:03, 2小時前 , 38F
的尖叫罐,這集死媽一定是電不夠用了
05/01 17:03, 38F

05/01 17:07, 2小時前 , 39F
直接當下半身就是兩根燃料棒+AMBAC再意思裝個起落架
05/01 17:07, 39F

05/01 17:10, 2小時前 , 40F
直接把噴射器燃料罐放在腿內側感覺很合理
05/01 17:10, 40F

05/01 17:10, 2小時前 , 41F
反正你戰場上機體損傷也要是整條換掉
05/01 17:10, 41F

05/01 17:10, 2小時前 , 42F
現在這樣還比較方便整備
05/01 17:10, 42F

05/01 17:42, 1小時前 , 43F
GQ的腳就是完全無法說服觀眾這玩意能在地球上站起來的東
05/01 17:42, 43F

05/01 17:42, 1小時前 , 44F
西啊 原本的還比較有可能 但是這玩意就符合新世代審美觀(
05/01 17:42, 44F

05/01 17:42, 1小時前 , 45F
吧?) 然後老粉很多人其實也不是很在意 所以就算了
05/01 17:42, 45F

05/01 17:43, 1小時前 , 46F
畢竟一堆人都不知道看過MS手腳的爭議多少年了
05/01 17:43, 46F

05/01 18:00, 1小時前 , 47F
GQ(主角機跟紅鋼彈)比較多人抱怨的應該是頭太醜 身體其
05/01 18:00, 47F

05/01 18:00, 1小時前 , 48F
實就只是不像以往鋼彈而已
05/01 18:00, 48F

05/01 18:03, 1小時前 , 49F
有沒有一種可能 他因為是吉翁的鋼彈所以壓根沒考慮過去
05/01 18:03, 49F

05/01 18:03, 1小時前 , 50F
地球
05/01 18:03, 50F

05/01 18:06, 1小時前 , 51F
模型比較穩的話實機應該也會比較穩吧
05/01 18:06, 51F

05/01 18:07, 1小時前 , 52F
他構造是腳踝可以橫向調整超大角度,人體是沒辦法做到這點
05/01 18:07, 52F

05/01 18:07, 1小時前 , 53F
的,反而因此可以適應起伏地形
05/01 18:07, 53F

05/01 18:08, 1小時前 , 54F
向上面圖裡那種轉軸的縱向變化反而比較容易磕碰感覺
05/01 18:08, 54F

05/01 18:19, 53分鐘前 , 55F
樓上也不能這樣說 你得考慮材料強度
05/01 18:19, 55F

05/01 18:40, 32分鐘前 , 56F
應該說,就一個活動軸×2去支撐整台重量,怎麼想都覺得
05/01 18:40, 56F

05/01 18:40, 32分鐘前 , 57F
有夠猛的,哪來的黑科技
05/01 18:40, 57F
文章代碼(AID): #1e4olz5y (C_Chat)
文章代碼(AID): #1e4olz5y (C_Chat)