[閒聊] 要怎樣才可能讓地球人類滅亡?☺

看板C_Chat (希洽)作者 (德意志國防貓)時間11小時前 (2025/05/02 09:58), 11小時前編輯推噓44(451104)
留言150則, 52人參與, 7小時前最新討論串1/2 (看更多)
乳蹄 以人類滅亡危機為題材的漫畫從來不缺 https://i.imgur.com/zIR2NzH.jpeg
https://i.imgur.com/DoI4xIM.jpeg
最近看到一篇報導 說是原本2.1的人口替代率 忽略了像是死亡率、性別比例失衡、部分成人終身不育、家庭規模波動等變數 聯合國預測到2080年 全球人口會達到高峰約103億人 之後開始下降 2080年…在場的你我大概去了一半以上了吧 即便是核戰爆發後的題材 https://i.imgur.com/SWp5sfQ.jpeg
地球仍然維持一定的人口數 有一說是2.5億年後 地球將形成一個新的超級大陸「終極盤古大陸」 氣候變遷將讓生物難以生存 不過如果人類到那時候還存在 還沒能脫離地球大氣層生活的話 滅亡真的也是剛好而已 = = 至於如果是地球滅亡 幾十億年後太陽成為紅巨星 地球被吞噬就沒了 那也不關我們的事了吧 XD https://i.imgur.com/WvlYUNw.jpeg
所以說,現實來看 人類這個生物群怎樣才有可能真正滅亡? -- http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.97.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746151111.A.DE7.html

05/02 09:59, 11小時前 , 1F
第二張圖有中文翻譯名稱嗎
05/02 09:59, 1F
好像沒有欸

05/02 10:00, 11小時前 , 2F
你都說完了還要說什麼噢
05/02 10:00, 2F
※ 編輯: Homura (114.136.97.197 臺灣), 05/02/2025 10:00:13

05/02 10:00, 11小時前 , 3F
給女人投票權
05/02 10:00, 3F

05/02 10:00, 11小時前 , 4F
你問這個幹嘛?
05/02 10:00, 4F

05/02 10:00, 11小時前 , 5F
你該不會認為太陽變紅巨星時。人類征服銀河系了吧
05/02 10:00, 5F

05/02 10:01, 11小時前 , 6F
反正你有生之年肯定看不到
05/02 10:01, 6F

05/02 10:02, 11小時前 , 7F
核冬天
05/02 10:02, 7F

05/02 10:02, 11小時前 , 8F
末日來臨 我重生惹(X)
05/02 10:02, 8F

05/02 10:03, 11小時前 , 9F
來一顆大隕石 讓地表都沒生物那種
05/02 10:03, 9F

05/02 10:05, 11小時前 , 10F
人類的生命力可能比蟑螂還強喔
05/02 10:05, 10F

05/02 10:06, 11小時前 , 11F
到2080前我早掛了
05/02 10:06, 11F

05/02 10:07, 11小時前 , 12F
人類文明如果能撐到太陽壽終正寢,那是超級屌了
05/02 10:07, 12F

05/02 10:07, 11小時前 , 13F
蟑螂還是比較強
05/02 10:07, 13F

05/02 10:07, 11小時前 , 14F
讓所有人類失去求生繁衍的意志才有可能滅亡
05/02 10:07, 14F

05/02 10:07, 11小時前 , 15F
大隕石應該也沒辦法滅絕所有生物啦
05/02 10:07, 15F

05/02 10:07, 11小時前 , 16F
到那時科技還點不出星際移民~那滅了活該
05/02 10:07, 16F

05/02 10:08, 11小時前 , 17F
總有一天 反正干我屁事 不過有生之年能目睹人類滅亡的話
05/02 10:08, 17F

05/02 10:08, 11小時前 , 18F
想到就興奮
05/02 10:08, 18F

05/02 10:08, 11小時前 , 19F
多來幾個武漢肺炎試試
05/02 10:08, 19F

05/02 10:08, 11小時前 , 20F
隕石+冰河期還是有生物能活下來
05/02 10:08, 20F

05/02 10:08, 11小時前 , 21F
比較冷的地方就沒蟑螂了 還是差人類一點
05/02 10:08, 21F

05/02 10:08, 11小時前 , 22F
人類的生命力怎麼可能比蟑螂強,恆溫動物對於環境的要求比起
05/02 10:08, 22F

05/02 10:09, 11小時前 , 23F
那代表隕石還不夠大
05/02 10:09, 23F
※ 編輯: Homura (114.136.97.197 臺灣), 05/02/2025 10:09:11

05/02 10:09, 11小時前 , 24F
昆蟲差多了,如果氣候有什麼變化,最後活下來的會是蟑螂
05/02 10:09, 24F

05/02 10:09, 11小時前 , 25F
隕石也不至於消滅地表上"所有"的生物 除非是大到能把整
05/02 10:09, 25F

05/02 10:09, 11小時前 , 26F
顆行星撞爛
05/02 10:09, 26F

05/02 10:09, 11小時前 , 27F
現在人類還全都在地球上 一個嚴重的災變就有機會團滅了
05/02 10:09, 27F

05/02 10:10, 10小時前 , 28F
要滅要趁現在 等其他星球有小基地就來不及了(?
05/02 10:10, 28F

05/02 10:10, 10小時前 , 29F
地磁場消失讓太陽烤焦的話有機會吧 但似乎不太可能會發
05/02 10:10, 29F

05/02 10:10, 10小時前 , 30F
05/02 10:10, 30F

05/02 10:10, 10小時前 , 31F

05/02 10:10, 10小時前 , 32F
給喜歡看地球爆炸的人
05/02 10:10, 32F

05/02 10:11, 10小時前 , 33F
衛星軌道上也有人啊
05/02 10:11, 33F

05/02 10:12, 10小時前 , 34F
這是中二病末期患者才會思考的問題
05/02 10:12, 34F

05/02 10:13, 10小時前 , 35F
比如伊龍瑪斯克
05/02 10:13, 35F

05/02 10:13, 10小時前 , 36F
隕石直徑超過10km可以吧,比滅絕恐龍的隕石還大一倍
05/02 10:13, 36F
還有 74 則推文
05/02 11:04, 10小時前 , 111F
地球爆炸
05/02 11:04, 111F

05/02 11:04, 10小時前 , 112F
人的壽命要觀測到天體事件太短了 整個人類文化都嫌太短
05/02 11:04, 112F

05/02 11:08, 10小時前 , 113F
每一個人發一篇廢文,讓主機超載
05/02 11:08, 113F

05/02 11:09, 10小時前 , 114F
不過我記得其中一次生物大滅絕的可能原因,記得就包括伽瑪
05/02 11:09, 114F

05/02 11:09, 10小時前 , 115F
射線爆?
05/02 11:09, 115F

05/02 11:11, 9小時前 , 116F
地球不只過一次生物大滅絕
05/02 11:11, 116F

05/02 11:12, 9小時前 , 117F
只是熟知的就恐龍和冰河期這2個
05/02 11:12, 117F

05/02 11:13, 9小時前 , 118F
主龍類統治地球億年 人類才區區兩萬年太年輕
05/02 11:13, 118F

05/02 11:14, 9小時前 , 119F
人均浩克不好嗎
05/02 11:14, 119F

05/02 11:15, 9小時前 , 120F
氣候改變、大氣成分變化←最主要影響
05/02 11:15, 120F

05/02 11:16, 9小時前 , 121F
搞不好人類滅亡已經是週期性的行為了
05/02 11:16, 121F

05/02 11:24, 9小時前 , 122F
讓恐龍滅亡的大殞石也是讓不少小型動物活下來
05/02 11:24, 122F

05/02 11:31, 9小時前 , 123F

05/02 11:32, 9小時前 , 124F

05/02 11:37, 9小時前 , 125F
時間到了人類就會滅亡,但還早。比如恐龍存在地球一億多
05/02 11:37, 125F

05/02 11:38, 9小時前 , 126F
年,比起來人類才剛開始呢( ̄▽ ̄)
05/02 11:38, 126F

05/02 11:38, 9小時前 , 127F
人類存在還不到一千萬年呢,還早還早
05/02 11:38, 127F

05/02 11:39, 9小時前 , 128F
其實只要太陽打個噴嚏人類就可能滅亡
05/02 11:39, 128F

05/02 11:51, 9小時前 , 129F
算上人類的智力跟科技 我感覺在所有生物消失前 人類是不
05/02 11:51, 129F

05/02 11:51, 9小時前 , 130F
會滅絕的 頂多人口銳減吧
05/02 11:51, 130F

05/02 11:52, 9小時前 , 131F
第一個想到的就是芙蘭的黑蓮花組織XDDDD
05/02 11:52, 131F

05/02 11:56, 9小時前 , 132F
只是人口大量減少途徑應該是很多可以想像
05/02 11:56, 132F

05/02 12:00, 9小時前 , 133F
如果把古猿人之類的也算進去,人類歷史也就幾百萬年
05/02 12:00, 133F

05/02 12:04, 9小時前 , 134F
這個問題請先定義人類,人類演化成其他非社會性物種存活
05/02 12:04, 134F

05/02 12:04, 9小時前 , 135F
下來的話在你的定義中人類是存活還是沒存活?
05/02 12:04, 135F

05/02 12:04, 9小時前 , 136F
只聽到西伯利亞超級火山一聲巨響
05/02 12:04, 136F

05/02 12:05, 9小時前 , 137F
例如為了應對高溫化,人類進入海洋獲得水生特徵甚至無須
05/02 12:05, 137F

05/02 12:05, 9小時前 , 138F
呼吸空氣的話。這算人類嗎?
05/02 12:05, 138F

05/02 12:08, 9小時前 , 139F
人類滅亡真的沒什麼大不了的
05/02 12:08, 139F

05/02 12:12, 8小時前 , 140F
當然是全面普及AI男女充氣娃娃啊
05/02 12:12, 140F

05/02 12:16, 8小時前 , 141F
個人認為算,只要他們是由現代智人這個生物群演化而來的都
05/02 12:16, 141F

05/02 12:16, 8小時前 , 142F
算人類
05/02 12:16, 142F

05/02 12:20, 8小時前 , 143F
定義可以拉廣的話那這樣的話短期內應該算是不太容易滅絕
05/02 12:20, 143F

05/02 12:20, 8小時前 , 144F
啦,有興趣可以在YT找找北村雄一的地球放送系列。有很多
05/02 12:20, 144F

05/02 12:20, 8小時前 , 145F
這類議題的設想與討論可以一看
05/02 12:20, 145F

05/02 12:47, 8小時前 , 146F
讓地磁消失,大氣流失,選我正解!
05/02 12:47, 146F

05/02 12:48, 8小時前 , 147F
佛利沙大王:往地上一記重拳就好了
05/02 12:48, 147F

05/02 13:34, 7小時前 , 148F
想當初人類怎麼出現的?另外一定有能適應環境的遺傳訊息
05/02 13:34, 148F

05/02 13:34, 7小時前 , 149F
留下來。
05/02 13:34, 149F

05/02 14:09, 7小時前 , 150F
黃石火山 或是西伯利亞火山 或菲律賓那個海底火山
05/02 14:09, 150F
文章代碼(AID): #1e52R7td (C_Chat)
文章代碼(AID): #1e52R7td (C_Chat)