Re: [討論] 侵犯人權的村莊很多嗎？

看板C_Chat (希洽)作者chuckni (SHOUGUN)時間8小時前 (2025/05/09 09:46)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《asukaseen (微笑炸彈)》之銘言： : 汝題 : 像噬亡村、my home hero : 這種動不動就拘禁、施虐、性侵的村莊 : 一切規則由村長說了算 : 村民都受過基本教育 : 但價值觀與外界衝突的時候 : 村莊規則大於國家法律 : 連警察來調查也互相包庇 : 每個村民對哭喊救命的外地人無任何罪惡感 : 這種村莊現在還很多嗎？打仗的時候古今中外基本上都維持一個原則：打城市你會想說城市很重要沒錯但控制城市只佔了整個地區很小的區域啊這樣為什麼看起來好像控制城市=控制整個地區一樣？因為城市有一個很重要的功能是地區樞紐，假設有一個縣，這個縣都是高山隔絕了每一個村子，那對這個縣的縣民來說他們唯一有機會可以看到其他村子的人的機會很可能就是每隔一段時間去縣城跑商或辦事的時候，這樣的情況下控制城市其實就等於掐住了周邊鄉村對外的交通甚至是居民的吃喝拉撒，因為你如果要把村子的農產品賣掉、買一些其他物資、投信、有事向官府陳情或甚至唸書、考科舉、有人犯案要聯絡官府審理等瑣碎大小事通通要依賴縣城，那對鄉村居民來說縣令就是天了對很多住鄉村的人來說，他們主要的日常生活空間主要就圍繞著村子跟這類縣城循環，很少有跑到其他地方的機會，古代就更別說了，有些時代甚至禁止人民隨意遷徙，你甚至要去鄰村都不一定方便，整體上來講人口的流動頻率很低，外人如果出現自然就變得稀有且醒目在這種情況下，這類縣城就會是他們跟統治者政府唯一的接觸窗口，那他們剩下的生活，就是自己的鄉村了，如果一個聚落真的對外的接觸封閉成這樣的時候很容易就形成自己的封閉性，那此時鄉紳階級就會是聚落的實質統治者，因為國家政府的管理難以延伸到這麼末端，對古代王朝統治來說他們只需要派出縣令然後在縣城去對這些鄉紳進行管理，就是實質的地方統治了，那不難想像鄉紳話語權可以有多大當然在網路時代這種極端情況很少，不過如果對外交通不便的情況下自有的封閉文化就還是有可能誕生，日本也有這種文化，像恐怖遊戲死魂曲就是在講述架空的深山封閉聚落發生的事情 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.55.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746755211.A.FAF.html