Re: [新聞] 穿蘿莉塔裝因被視為「cosplay」遭拒入店

看板C_Chat (希洽)作者RecluseYL (神遊子)時間2天前 (2025/05/11 14:35)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 9人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《ClannadGood (Kuran)》之銘言： : 　 : 題外話，我真的超級不能理解日本人這一點， : 日本人在COMIKE或任何會出COS的場子， : 都一定會有招牌說不能在場外COSPLAY。 : 　 : 而各大只要比較大的觀光風景區， : 更是直接會標出說"禁止COSPLAY" : https://i.imgur.com/F9lsxzF.jpeg

: 這邊我還可以直接拿大砲架腳架， : 但抱歉不能COSPLAY。 : 　 : 之前大阪萬博有人COSPLAY，也有炎上 : https://www.toy-people.com/?p=99262 : https://i.imgur.com/PyPHiFG.jpeg

: 　 : 我一直都對這點超疑惑的， : 日本人不是一直以不要迷惑別人為最大宗旨， : COSPLAY如果沒有拿道具哪裡有迷惑到人了= = : 　 : 之前涉谷萬聖節也不是官方辦的，COSPLAY就可以了？ : 五六晚上一堆喝醉酒大叔發酒瘋或路倒在路邊就不迷惑？ : 　相關規矩要從歷史由來了解。基本上コミケ（comic market，以下簡稱CM）的cosplay規矩，大致是cos文化整體的指標。 1970年代中後期，承接過往SF大會文化， CM開始發展現今被認為的動漫cosplay文化。那時的日本coser也是有在非活動地點cos的，然而不論是作為奇裝異服，還是一些過度暴露的服裝，都容易惹來關注，在雜誌報紙上被報導後，可想而知當然會被不認同這些事情的人非議。事實上，不談日本，台灣的新聞也有報導過台灣場次coser的「奇裝異服」...... 就算到了2010年代都還有對此的爭議批判，中文稍微搜一下就有。講回來，由於鋼彈熱潮介紹了同人活動，使得參與者大幅增加，從1980年的CM15， cos人數大幅增加，並開始被大眾媒體關注。 1983年的CM 23，由於鄰近居民的抱怨，以露出度高的角色為問題中心，開始限制參與者們以cos裝扮離開場館。從這邊就可以回答原PO的一大問題重點，那就是，不管道具是否妨礙行走移動，對於保守思想而言，「cpsplay本身就是問題」。用台灣的話來說就是「你這樣我怎麼教孩子！」「你們穿的衣服會嚇壞小孩」等。這種社會風氣下是不可能說服對方的，他們就是已經覺得被妨礙到了。所以最實際的一個做法就是，低調，減少進入大眾視野，關起門來自己玩。自然而然就演變成，只能在活動指定區域換裝，只能在指定區域扮演。當然，也是會有針對活動取材的人過來，所以防止過度暴露的規定也隨之頒布，避免負面爭議的報導出現。事實上，到了現在， CM仍會要求穿著相對清涼的coser們，盡量不要出現在一般人會經過的道路也看得見的活動區域。宅文化群體自己心知肚明，有些比較淺的內容是大眾可以勉強接受的，有些則是不能攤開來的，但是不想放棄這些，所以要盡量避免「被管到」。試想，如果cos被機關管制，派出人手在每個活動監管，要求的跟早年的髮禁、服裝規定一樣，那麼能cos的種類不就大幅減少了嗎？總之，這些規矩，都是為了盡可能地保留表現的幅度而限制的表現規矩。這個道理同樣適用在前陣子板上討論的女性向同人圏的自肅。當然，隨著時代發展，很多新人是沒有注意到這些規矩的，寫在規則上不表示大家會看規則...... 活動方即使派工作人員檢視，其他參與者們通報活動方取締也不見得能完全遏止這些狀況。一來是整體人數擴大太多，二來是不在意的比例變高。以日本場次來講，由於近年外國參與者激增，不懂規矩不守規矩難以溝通的問題已經愈發嚴重。我知道寫到這邊可能還會有人覺得這些規矩該隨時代廢除了。不論是因為現在動漫受眾族群的擴大，還是風氣已經沒有以前保守，或者可以提出許多違反規矩的例子等等。為了避免整體走向失控，寫出來的規矩與自律還是有必要，而且整個同人文化不適合見光的部分還是很多，想保留灰色地帶還是得低調點的。可能也會有人用台灣場次的經驗來談，其實以前或者現在仍是有這些規或者潛規則的，但台灣比起日本更遏止不住違反規矩狀況…… 不過台灣在社會輿論的壓力相對小很多，對個人自由不會因為這點事情受影響，你罵你的我做我的，真的是自由很多。不如說正因為一些違反規矩的人發現好像也不會怎麼樣，所以不遵守的人就增加。（至於主辦方要面臨什麼就......）不少人常以為台灣有傳統保守思想，日本又是動漫大國，所以覺得日本對宅文化比較包容，其實不太對。宅不論作為群體還是作為個人，在社會上如何被看待或者要如何生存，現在的台灣都是相對寬鬆且自由的那一邊，所以現在的台灣人不能理解這些規矩也是很正常，當然如果是早年參加同人活動的人對這些規矩應該仍有印象。結論， cos本身就可能被以異樣眼光看待，為了避免大眾輿論，得盡可能讀空氣低調生存，所以才有這樣自肅的規矩存在。即使時代變化環境改變，這規矩仍然作為遏止最壞情況發生的防波堤而存在，多少已經不被在意沒錯，但也不該被廢除。同樣有不曉得以前環境的新人愈發不重視這些，但台灣相對日本自由且寬鬆，這樣的文化差異確實讓人不好理解為何需要這些規矩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.7.140 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746945359.A.868.html