索尼:禁止集體訴訟

看板C_Chat (希洽)作者 (舞焰☆夢F)時間7月前 (2025/05/13 09:49), 編輯推噓63(66371)
留言140則, 93人參與, 7月前最新討論串1/1
https://ithome.com.tw/news/69805 2011的文章 「新的PSN服務條款在第15條中新列了放棄集體訴訟的條文,指出不論是透過仲裁或法院等 任何有爭議的解決程序,都將只能以個人為基礎,而不能透過集體訴訟來進行,除非經過使 用者與Sony明確的書面同意。」 那為什麼後來他們還會遭遇集體訴訟呢,這條款是不是寫開心的? https://www.cool3c.com/article/204304 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1747100988.A.020.html

05/13 09:50, 7月前 , 1F
哪來的信心這條能在法院上有效...?
05/13 09:50, 1F

05/13 09:50, 7月前 , 2F
定型化契約寫這個狗幹東西,真以為法院會挺你喔 傻逼
05/13 09:50, 2F

05/13 09:51, 7月前 , 3F
因為法官說條款違反公序良俗
05/13 09:51, 3F

05/13 09:51, 7月前 , 4F
條款不能凌駕法律之上
05/13 09:51, 4F

05/13 09:51, 7月前 , 5F
他爽還可以把性奴條款寫上去咧
05/13 09:51, 5F

05/13 09:51, 7月前 , 6F
不可能限制別人的訴訟自由 寫的超蠢
05/13 09:51, 6F

05/13 09:51, 7月前 , 7F
這是圍索救任嗎
05/13 09:51, 7F

05/13 09:51, 7月前 , 8F
那索尼有禁止分類嗎
05/13 09:51, 8F

05/13 09:51, 7月前 , 9F
規定你不能告我 對阿
05/13 09:51, 9F

05/13 09:51, 7月前 , 10F
法院上無效,但還沒上法院前可以騙騙不懂的人啊,不清楚
05/13 09:51, 10F

05/13 09:51, 7月前 , 11F
自身實際權益的民眾可多了。
05/13 09:51, 11F

05/13 09:52, 7月前 , 12F
唉唷索尼好壞阿 帶壞任天堂了
05/13 09:52, 12F

05/13 09:52, 7月前 , 13F
禁告我
05/13 09:52, 13F

05/13 09:52, 7月前 , 14F
乾脆寫禁止訴訟算了
05/13 09:52, 14F

05/13 09:53, 7月前 , 15F
有教無類
05/13 09:53, 15F

05/13 09:53, 7月前 , 16F
索尼的破爛契約想要限制訴訟權?作夢吧
05/13 09:53, 16F

05/13 09:53, 7月前 , 17F
反正頂多條文無效,又沒懲罰,當然多寫些霸王條款,能騙
05/13 09:53, 17F

05/13 09:53, 7月前 , 18F
到一個算一個。
05/13 09:53, 18F

05/13 09:53, 7月前 , 19F
定型化契約寫這種一定無效的 又是哪個腦死部門要求加這
05/13 09:53, 19F

05/13 09:53, 7月前 , 20F
種條款
05/13 09:53, 20F

05/13 09:54, 7月前 , 21F
我是覺得總有一天會碰到承認這條的法官的
05/13 09:54, 21F

05/13 09:55, 7月前 , 22F
自問自答
05/13 09:55, 22F

05/13 09:55, 7月前 , 23F
不懂法律的也不會去看服務條款吧
05/13 09:55, 23F

05/13 09:56, 7月前 , 24F
法律是讓懂的人欺負不懂的人用的
05/13 09:56, 24F

05/13 09:56, 7月前 , 25F
笑死
05/13 09:56, 25F

05/13 09:56, 7月前 , 26F
這種東西有效力的話都能直接在上面寫你不能告我了
05/13 09:56, 26F

05/13 09:57, 7月前 , 27F
迪士尼就寫了啊
05/13 09:57, 27F

05/13 09:58, 7月前 , 28F
有糾紛通常先找客服阿 再來是法院 條款有人看?
05/13 09:58, 28F

05/13 09:58, 7月前 , 29F
任&索:"禁止你們告我"。各國法律:"你們看起來很勇齁"。
05/13 09:58, 29F

05/13 09:58, 7月前 , 30F
急到連分類都沒有
05/13 09:58, 30F

05/13 09:58, 7月前 , 31F
禁我輸、禁你贏
05/13 09:58, 31F

05/13 09:58, 7月前 , 32F
主詞不對 要寫任島才能騙到爆文
05/13 09:58, 32F

05/13 09:59, 7月前 , 33F
急到分類都不見了 任粉水準
05/13 09:59, 33F

05/13 10:00, 7月前 , 34F
禁止死亡 生病 老化 發生意外 一起寫上去不就好了
05/13 10:00, 34F

05/13 10:01, 7月前 , 35F
原來是索尼帶壞任天堂的
05/13 10:01, 35F

05/13 10:01, 7月前 , 36F
定型化契約很多條文是騙不懂的人啊
05/13 10:01, 36F

05/13 10:02, 7月前 , 37F
任天堂覺得很棒決定學索尼
05/13 10:02, 37F

05/13 10:02, 7月前 , 38F
懂得要集體訴訟的人不可能全員都被這條騙吧 寫這條招黑何必
05/13 10:02, 38F

05/13 10:02, 7月前 , 39F
分類不對 要寫寵粉
05/13 10:02, 39F
還有 61 則推文
05/13 11:04, 7月前 , 101F
條款效力那麼低
05/13 11:04, 101F

05/13 11:04, 7月前 , 102F
法律位階 hmmm
05/13 11:04, 102F

05/13 11:06, 7月前 , 103F
禁止訴訟
05/13 11:06, 103F

05/13 11:10, 7月前 , 104F
就先嚇退一部分人
05/13 11:10, 104F

05/13 11:12, 7月前 , 105F
還真的有效力 嘻嘻
05/13 11:12, 105F

05/13 11:12, 7月前 , 106F
傻逼索尼
05/13 11:12, 106F

05/13 11:27, 7月前 , 107F
直接寫用戶禁止生氣比較快
05/13 11:27, 107F

05/13 11:31, 7月前 , 108F
學索尼 但老任挨罵 網軍哪邊多很明顯了吧
05/13 11:31, 108F

05/13 11:32, 7月前 , 109F
怎不乾脆點寫給我錢
05/13 11:32, 109F

05/13 11:32, 7月前 , 110F
就寫開心的而已 是沒王法了?
05/13 11:32, 110F

05/13 11:38, 7月前 , 111F
畢竟是
05/13 11:38, 111F

05/13 11:54, 7月前 , 112F
直接違憲了 大多數國家的憲法都不會過
05/13 11:54, 112F

05/13 11:55, 7月前 , 113F
索尼法務在指控微軟壟斷官司都都輸一屁股了
05/13 11:55, 113F

05/13 11:57, 7月前 , 114F
微軟成功併購動視暴雪
05/13 11:57, 114F

05/13 12:01, 7月前 , 115F
懂了 索任一家親QQ
05/13 12:01, 115F

05/13 12:03, 7月前 , 116F
老任可是連法務大臣都要鞠躬哈腰的呢
05/13 12:03, 116F

05/13 12:05, 7月前 , 117F
索尼就跟甲骨文一樣,法院認證訟棍
05/13 12:05, 117F

05/13 12:25, 7月前 , 118F
禁止禁止
05/13 12:25, 118F

05/13 12:25, 7月前 , 119F
以台灣來說 這個條款違反善良風俗 無效
05/13 12:25, 119F

05/13 12:38, 7月前 , 120F
xd
05/13 12:38, 120F

05/13 12:43, 7月前 , 121F
笑死 直接講禁止告我比較快
05/13 12:43, 121F

05/13 12:51, 7月前 , 122F
禁止提告 禁止不爽 禁止反推 禁止不玩10/10
05/13 12:51, 122F

05/13 13:02, 7月前 , 123F
這種法院不屌你 這規定不符合法律規定
05/13 13:02, 123F

05/13 13:26, 7月前 , 124F
條款大於法律? 企業治國逆
05/13 13:26, 124F

05/13 13:27, 7月前 , 125F
東京地院:我們的大門隨時為你而開
05/13 13:27, 125F

05/13 13:27, 7月前 , 126F
這條在台灣是無效的 違反誠信原則
05/13 13:27, 126F

05/13 13:28, 7月前 , 127F
如果是PSN服務台灣這邊應該是告香港sony
05/13 13:28, 127F

05/13 13:38, 7月前 , 128F
騙不懂得索粉 但老任也幹了!也該騙些任粉了
05/13 13:38, 128F

05/13 13:40, 7月前 , 129F
這集我看過 條款寫用戶自願被做成人體iPad
05/13 13:40, 129F

05/13 13:41, 7月前 , 130F
代表這個就是大公司規章都會寫的東西,有沒有用是一回
05/13 13:41, 130F

05/13 13:41, 7月前 , 131F
事,也不是老任獨創
05/13 13:41, 131F

05/13 15:00, 7月前 , 132F
台灣主管機關可以用DNS RPZ停止解析索尼服務吧?
05/13 15:00, 132F

05/13 17:38, 7月前 , 133F

05/13 17:38, 7月前 , 134F
使用者條款有沒有用其實要看國家
05/13 17:38, 134F

05/13 19:19, 7月前 , 135F
違法比例原則就推翻了,zz
05/13 19:19, 135F

05/13 20:02, 7月前 , 136F
結果不就證明無效用了嗎?
05/13 20:02, 136F

05/13 20:02, 7月前 , 137F
Sony 面臨 63 億英鎊集體訴訟,被控以 PlayStation 商
05/13 20:02, 137F

05/13 20:02, 7月前 , 138F
店濫用市場地位
05/13 20:02, 138F

05/13 20:02, 7月前 , 139F
November 24, 2023
05/13 20:02, 139F

05/13 20:02, 7月前 , 140F
照樣被人集體訴訟。
05/13 20:02, 140F
文章代碼(AID): #1e8gKy0W (C_Chat)
文章代碼(AID): #1e8gKy0W (C_Chat)