Re: [檢舉] Atima 4-7 4-13

看板C_ChatBM作者Atima時間2小時前 (2025/12/21 11:12)推噓4(4推 0噓 18→)

留言22則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《bro286 (世間必要之傷痕)》之銘言： : 標題: [檢舉] Atima 4-7 4-13 : 時間: Sun Dec 21 06:15:55 2025 : 一、違規文章代碼 : #1fGsqvEA (C_Chat) : 二、被檢舉人ID : Atima : 三、違規內容節錄 : ㄟ這邊版上紀錄就剩兩篇 : 之前的都被吞掉了 : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716498029.A.1A9.html : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716652714.A.691.html : 好像當時不是這樣說的捏 : 四、違反板規條目 : 4-13 4-7 : 五、違規說明或佐證 : 回文討論"版上紀錄"，藉由之前板友留言來嘲諷一個作品 : 引用回文還寫原文底下的鄉民如何如何 : 檢討本板板友對通靈回應的看板風氣，故檢舉4-13 : 檢討板友推文看板風氣判例供參： : #1esqXspN (C_ChatBM) : 另外，該篇的網友們被被檢舉人用來當作攻擊一個作品的工具 : 針對某些社群通靈傳言予以否認不很正常 : 例如某些人也知道否認「騰訊打壓」「禁原令」，因為只是推論 : 被檢舉人在本案討論標的僅僅只在於一位直播主口頭表示的情況下 : 特地將中國社群爭吵的話題帶到西洽板上，這就是某些人想知道為什麼米鳴常吵起來 : 用通靈的東西刻意針對板友發言紀錄，蓄意挑起不同作品之紛爭 : 由推文可知有引起紛爭之事實，故檢舉4-7 : → bro286: 所以確是檢討推文看板風氣嘛,因為你的引 185.217.68.138 12/21 11:00 : → bro286: 導直接導致針對米粉批鬥的風向,是為引戰 185.217.68.138 12/21 11:00 檢舉人故意斷章取義誤導來做檢舉原文是 == ※ 引述《protoss97 (wei)》之銘言： : 這不是去年5月就知道的議題了嗎？ : 月飛大叔當時就有貼對話了 : 但也就是競業條款 : 看了棉花的新影片，也沒有新東西啊 : 怎麼突然炒起了冷飯？ : 隨便找的去年5月懶人包 : 【聊聊月飞大叔爆雷了事件，涉及米哈游与鸣潮，但不多-哔哩哔哩】 https://b23.tv /B1i8bKt ㄟ這邊版上紀錄就剩兩篇之前的都被吞掉了 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716498029.A.1A9.html https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716652714.A.691.html 好像當時不是這樣說的捏 == 所以當時是針對protoss97 所說的 1. 這不是去年5月就知道的議題了嗎 2. 月飛大叔當時就有貼對話了但也就是競業條款 3. 怎麼突然炒起了冷飯？引用當年兩篇五月的文章之推文表達"好像當時不是這樣說的捏" 檢舉人說的"嘲諷一個作品" 請問是嘲諷了哪個作品??? 這篇完全沒有提到任何一家作品名稱另外檢舉人檢舉 "該篇的網友們被被檢舉人用來當作攻擊一個作品的工具" 檢舉人多次以這種方式檢舉而且還引用完全無關的判例來誤導版主 #1esqXspN (C_ChatBM) 之前被檢舉的回覆也說過檢舉人常常用檢舉來箝制版友的討論如果檢舉攻擊性的文章跟用詞無可厚非但現在連正常討論的文章只要檢舉人不滿意都要說成是帶風向+誘導版上將無不能檢舉之文章只要討論 = 引戰請版主明察 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.141.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1766286777.A.7BE.html

推

Echobee

12/21 11:16, 2小時前 , 1^F

12/21 11:16, 1^F

→

Echobee

12/21 11:16, 2小時前 , 2^F

12/21 11:16, 2^F

→

bro286

12/21 11:17, 2小時前 , 3^F

12/21 11:17, 3^F