PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [檢舉] Atima 4-7 4-13

看板C_ChatBM作者時間4周前 (2025/12/21 11:12), 編輯推噓9(9推 0噓 38→)
留言47則, 10人參與, 4周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bro286 (世間必要之傷痕)》之銘言： : 標題: [檢舉] Atima 4-7 4-13 : 時間: Sun Dec 21 06:15:55 2025 : 一、違規文章代碼 : #1fGsqvEA (C_Chat) : 二、被檢舉人ID : Atima : 三、違規內容節錄 : ㄟ 這邊版上紀錄就剩兩篇 : 之前的都被吞掉了 : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716498029.A.1A9.html : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716652714.A.691.html : 好像當時不是這樣說的捏 : 四、違反板規條目 : 4-13 4-7 : 五、違規說明或佐證 : 回文討論"版上紀錄"，藉由之前板友留言來嘲諷一個作品 : 引用回文還寫原文底下的鄉民如何如何 : 檢討本板板友對通靈回應的看板風氣，故檢舉4-13 : 檢討板友推文看板風氣判例供參： : #1esqXspN (C_ChatBM) : 另外，該篇的網友們被被檢舉人用來當作攻擊一個作品的工具 : 針對某些社群通靈傳言予以否認不很正常 : 例如某些人也知道否認「騰訊打壓」「禁原令」，因為只是推論 : 被檢舉人在本案討論標的僅僅只在於一位直播主口頭表示的情況下 : 特地將中國社群爭吵的話題帶到西洽板上，這就是某些人想知道為什麼米鳴常吵起來 : 用通靈的東西刻意針對板友發言紀錄，蓄意挑起不同作品之紛爭 : 由推文可知有引起紛爭之事實，故檢舉4-7 : → bro286: 所以確是檢討推文看板風氣嘛,因為你的引 185.217.68.138 12/21 11:00 : → bro286: 導直接導致針對米粉批鬥的風向,是為引戰 185.217.68.138 12/21 11:00 檢舉人故意斷章取義誤導來做檢舉 原文是 == ※ 引述《protoss97 (wei)》之銘言： : 這不是去年5月就知道的議題了嗎？ : 月飛大叔當時就有貼對話了 : 但也就是競業條款 : 看了棉花的新影片，也沒有新東西啊 : 怎麼突然炒起了冷飯？ : 隨便找的去年5月懶人包 : 【聊聊月飞大叔爆雷了事件，涉及米哈游与鸣潮，但不多-哔哩哔哩】 https://b23.tv /B1i8bKt ㄟ 這邊版上紀錄就剩兩篇 之前的都被吞掉了 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716498029.A.1A9.html https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716652714.A.691.html 好像當時不是這樣說的捏 == 所以當時是針對protoss97 所說的 1. 這不是去年5月就知道的議題了嗎 2. 月飛大叔當時就有貼對話了 但也就是競業條款 3. 怎麼突然炒起了冷飯？ 引用當年兩篇五月的文章之推文 表達"好像當時不是這樣說的捏" 檢舉人說的"嘲諷一個作品" 請問是嘲諷了哪個作品??? 這篇完全沒有提到任何一家作品名稱 另外檢舉人檢舉 "該篇的網友們被被檢舉人用來當作攻擊一個作品的工具" 檢舉人多次以這種方式檢舉 而且還引用完全無關的判例來誤導版主 #1esqXspN (C_ChatBM) 之前被檢舉的回覆 也說過檢舉人常常用檢舉來箝制版友的討論 如果檢舉攻擊性的文章跟用詞無可厚非 但現在連正常討論的文章 只要檢舉人不滿意 都要說成是帶風向+誘導 版上將無不能檢舉之文章 只要討論 = 引戰 請版主明察 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.141.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1766286777.A.7BE.html
推
12/21 11:16, 4周前 , 1F
bro哥不是最痛恨別人斷章取義他的話嗎 怎
12/21 11:16, 1F
→
12/21 11:16, 4周前 , 2F
麼自己也幹了 嘖嘖
12/21 11:16, 2F
→
12/21 11:17, 4周前 , 3F
檢舉要求節部違規的部分是常識，嘖嘖
12/21 11:17, 3F
→
12/21 11:18, 4周前 , 4F
*節錄
12/21 11:18, 4F
→
12/21 11:19, 4周前 , 5F
不是無關，用來輔助說明推文看板風氣違規
12/21 11:19, 5F
→
12/21 11:19, 4周前 , 6F
案例，你這篇也認了，當然，僅供板參
12/21 11:19, 6F
→
12/21 11:19, 4周前 , 7F
至於最後滑坡的部分更是無理
12/21 11:19, 7F
→
12/21 11:19, 4周前 , 8F
所以之前別人節錄你的話你也被桶了 代表
12/21 11:19, 8F
→
12/21 11:19, 4周前 , 9F
不是斷章取義 蠟燭兩頭燒了
12/21 11:19, 9F
→
12/21 11:21, 4周前 , 10F
恐怕某人完全在鬼扯不相關案件只為逞口舌
12/21 11:21, 10F
→
12/21 11:21, 4周前 , 11F
之快也不了解細節差異，無關事項不予回應
12/21 11:21, 11F
→
12/21 11:22, 4周前 , 12F
另外申訴加油啊 看來版主都不太吃你那一
12/21 11:22, 12F
→
12/21 11:22, 4周前 , 13F
套
12/21 11:22, 13F
→
12/21 11:26, 4周前 , 14F
跟這些只敢開小號亂的有啥能說的，儀玄
12/21 11:26, 14F
→
12/21 11:26, 4周前 , 15F
黑都比你們有擔當
12/21 11:26, 15F
推
12/21 11:28, 4周前 , 16F
胡桃還在發力喔 話說某些人怎麼一
12/21 11:28, 16F
→
12/21 11:28, 4周前 , 17F
個比一個喜歡開分身網軍 用自己來
12/21 11:28, 17F
→
12/21 11:28, 4周前 , 18F
說話很難嗎
12/21 11:28, 18F
推
12/21 11:28, 4周前 , 19F
也是喔，畢竟儀玄黑跟你們一路的，喜歡滿
12/21 11:28, 19F
→
12/21 11:28, 4周前 , 20F
口米學長找架吵的
12/21 11:28, 20F
推
12/21 11:31, 4周前 , 21F
這
12/21 11:31, 21F
→
12/21 11:31, 4周前 , 22F
不是跳出來親口承認是4-13嗎...？
12/21 11:31, 22F
→
12/21 11:36, 4周前 , 23F
也可能是他們說的是對的啊
12/21 11:36, 23F
→
12/21 11:37, 4周前 , 24F
檢舉人前一篇老說是造謠
12/21 11:37, 24F
→
12/21 11:37, 4周前 , 25F
回頭看去年五月的證詞叫做檢討版風 4-13
12/21 11:37, 25F
→
12/21 11:38, 4周前 , 26F
所以現在有說是誰對是誰錯嗎?
12/21 11:38, 26F
推
12/21 11:38, 4周前 , 27F
檢舉人造謠的話你可以參考一下B他
12/21 11:38, 27F
→
12/21 11:46, 4周前 , 28F
厲害了，掙扎曲解到這地步，我說的是通靈
12/21 11:46, 28F
→
12/21 11:46, 4周前 , 29F
，在過去反駁通靈的文被你挖出來討論看板
12/21 11:46, 29F
→
12/21 11:46, 4周前 , 30F
風氣不就事實，才不想管你們那些中國爭吵
12/21 11:46, 30F
→
12/21 11:46, 4周前 , 31F
廢料對錯
12/21 11:46, 31F
→
12/21 12:05, 4周前 , 32F
反駁呵，一堆老學長共振你跟我說反駁，
12/21 12:05, 32F
→
12/21 12:05, 4周前 , 33F
廢物都罵出口了
12/21 12:05, 33F
推
12/21 12:06, 4周前 , 34F
這題我會，檢舉人如果斷章取義檢舉
12/21 12:06, 34F
→
12/21 12:06, 4周前 , 35F
，你可以b他
12/21 12:06, 35F
推
12/21 12:28, 4周前 , 36F
你把去年5月板上討論的風氣抓出來批
12/21 12:28, 36F
→
12/21 12:28, 4周前 , 37F
鬥 這不叫討論板風什麼是討論板風？
12/21 12:28, 37F
→
12/21 12:31, 4周前 , 38F
跟protoss97板友討論去年五月的問題
12/21 12:31, 38F
→
12/21 12:31, 4周前 , 39F
請問protoss97也是在檢討版風嗎?
12/21 12:31, 39F
→
12/21 12:32, 4周前 , 40F
再說一次 本篇就是直接引用去年的文章
12/21 12:32, 40F
→
12/21 12:32, 4周前 , 41F
跟protoss97版友討論
12/21 12:32, 41F
→
12/21 12:33, 4周前 , 42F
protoss97版友所提出的問題 給他回答
12/21 12:33, 42F
推
12/21 12:35, 4周前 , 43F
又來了 那個人也沒戴安全帽為什麼只
12/21 12:35, 43F
→
12/21 12:35, 4周前 , 44F
抓我
12/21 12:35, 44F
推
12/21 13:20, 4周前 , 45F
他說的是 b 站你說的是西洽
12/21 13:20, 45F
→
12/21 13:48, 4周前 , 46F
泰迪我認真覺得你不要插手管他們之間的
12/21 13:48, 46F
→
12/21 13:48, 4周前 , 47F
事情比較好......
12/21 13:48, 47F
‣ 更多 Atima 的文章
文章代碼(AID): #1fHsMvU- (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
13
109
[檢舉] Atima 4-7 4-13
bro286
4周前, 12/21
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Atima 的文章
文章代碼(AID): #1fHsMvU- (C_ChatBM)