PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 男賣外掛程式賺469萬！遭遊戲公司提告 法

看板C_Chat (希洽)作者 (AoyamaNanami)時間6小時前 (2025/05/23 20:11), 5小時前編輯推噓54(56推 2噓 42→)
留言100則, 76人參與, 1小時前最新討論串1/2 (看更多)
男賣外掛程式賺469萬！遭遊戲公司提告 法院認無侵權判無罪 葉姓男子開設遊戲外掛商店，販售自行編寫的外掛程式供玩家付費使用，1年半內獲利469 萬元，卻遭兩家遊戲公司指控，葉男違反著作財產權，高雄地方法院審理後判定葉男無罪 ，理由是外掛程式獨立運行時，並未顯示遊戲公司製作圖示，未構成侵權。 判決指出，2019年10月底，葉男架設FUNP遊戲外掛商店，販售遊戲輔助程式，玩家依使用 期限支付300元至6600元不等的費用，因在玩家間風評甚佳，市場反應熱烈，短短18個月 網站累計收入達469萬元，引起發行「三國群英傳M」及「洛汗M」的遊戲公司關注，兩家 公司指控葉男未經授權擅用遊戲圖示牟利，遂向調查局檢舉。 台南市調查處獲報後搜索調查葉男住處，並將他移送法辦，由高雄地方法院開庭審理，葉 男主張未盜用遊戲公司畫面製作外掛，否認侵權，玩家在法院傳喚作證時表示，下載使用 FUNP輔助程式時，圖示僅顯示為水滴圖案，且群組內有人建議修改圖示，能區別其他外掛 廠商程式，或不同遊戲類別，但始終未曾出現遊戲公司美術圖片。 法官實際勘驗外掛運行方式，確認FUNP程式執行時，僅顯示遊戲名稱的字型繪畫，而非圖 示。此外，模擬器內若跳出遊戲圖示的對話框，屬於系統設計的「超級使用者權限」，非 葉男所為，因此，法院認定葉男未侵害遊戲公司權益，判決無罪，仍可上訴。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250523002085-260402? 告這條好像也怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.26.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748002298.A.1DF.html
推
05/23 20:12, 6小時前 , 1F
台灣人真愛用外掛
05/23 20:12, 1F
推
05/23 20:12, 6小時前 , 2F
告錯條了吧
05/23 20:12, 2F
→
05/23 20:13, 6小時前 , 3F
怎麼會是著作權啊 點點點
05/23 20:13, 3F
→
05/23 20:13, 6小時前 , 4F
又沒改你遊戲程式碼 怎麼侵權
05/23 20:13, 4F
推
05/23 20:13, 6小時前 , 5F
不曉得要拿哪條告比較合適...?
05/23 20:13, 5F
推
05/23 20:14, 6小時前 , 6F
告錯條吧
05/23 20:14, 6F
→
05/23 20:14, 6小時前 , 7F
法務太雷吧
05/23 20:14, 7F
→
05/23 20:14, 6小時前 , 8F
沒改程式碼那應該就是腳本,這種的除非遊戲公司自己鎖帳
05/23 20:14, 8F
推
05/23 20:14, 6小時前 , 9F
告錯條了吧 這公司法務在幹什麼
05/23 20:14, 9F
→
05/23 20:15, 6小時前 , 10F
這遊戲公司告著作權也是好笑
05/23 20:15, 10F
推
05/23 20:15, 6小時前 , 11F
要告妨害電腦使用罪吧
05/23 20:15, 11F
→
05/23 20:15, 6小時前 , 12F
告錯了吧
05/23 20:15, 12F
→
05/23 20:15, 6小時前 , 13F
這也沒法條告吧? 這要告什麼才會贏?
05/23 20:15, 13F
推
05/23 20:15, 6小時前 , 14F
告老師勝算還比較大
05/23 20:15, 14F
→
05/23 20:15, 6小時前 , 15F
用錯條了，難怪輸
05/23 20:15, 15F
→
05/23 20:16, 6小時前 , 16F
可上訴啊，還沒定讞都不算數
05/23 20:16, 16F
推
05/23 20:16, 6小時前 , 17F
記得之前有外掛被告妨害電腦使用有成功
05/23 20:16, 17F
→
05/23 20:16, 6小時前 , 18F
妨害電腦使用不是使用者去告的嗎? 遊戲公司能告這條?
05/23 20:16, 18F
→
05/23 20:16, 6小時前 , 19F
妨害電腦使用罪啊 這條管天管地
05/23 20:16, 19F
→
05/23 20:16, 6小時前 , 20F
應該是告錯條了
05/23 20:16, 20F
推
05/23 20:18, 6小時前 , 21F
告這條還真看不出有罪
05/23 20:18, 21F
→
05/23 20:18, 6小時前 , 22F
不對 不是用這條吧 妨害電腦使用罪不好嗎
05/23 20:18, 22F
推
05/23 20:19, 6小時前 , 23F
這家是開發還是代理啊
05/23 20:19, 23F
推
05/23 20:19, 6小時前 , 24F
也許他們不只拿一條去告？
05/23 20:19, 24F
推
05/23 20:19, 6小時前 , 25F
簡言之告錯條了
05/23 20:19, 25F
推
05/23 20:20, 6小時前 , 26F
違反著作權的確是怪怪的 法務在幹什麼
05/23 20:20, 26F
→
05/23 20:20, 6小時前 , 27F
這代理商法務也太...
05/23 20:20, 27F
→
05/23 20:21, 6小時前 , 28F
可能妨害電腦證據拿不出來 律師找個東西告
05/23 20:21, 28F
推
05/23 20:21, 6小時前 , 29F
告錯條+1
05/23 20:21, 29F
→
05/23 20:22, 6小時前 , 30F
違反使用者條款是有刑事民事雙重責任吧？
05/23 20:22, 30F
推
05/23 20:22, 6小時前 , 31F
該告 但不是這條吧
05/23 20:22, 31F
→
05/23 20:22, 6小時前 , 32F
應該可以用違反EULA來辦理
05/23 20:22, 32F
推
05/23 20:23, 6小時前 , 33F
告這條當初是怎麼評估的 沒圖片就沒違反啊..
05/23 20:23, 33F
推
05/23 20:23, 6小時前 , 34F
這直接鎖帳號啊 他又沒侵權
05/23 20:23, 34F
→
05/23 20:23, 6小時前 , 35F
EULA有寫明準據法和第一審仲裁法院
05/23 20:23, 35F
※ 編輯: AoyamaNanami (114.41.26.21 臺灣), 05/23/2025 20:24:25
推
05/23 20:24, 6小時前 , 36F
法務在混喔
05/23 20:24, 36F
推
05/23 20:25, 5小時前 , 37F
外掛分種類，搞不好他賣的那些不好告妨害電腦
05/23 20:25, 37F
推
05/23 20:25, 5小時前 , 38F
可能是告錯了。我不信寫外掛不需要逆向分析除非是按精巨集
05/23 20:25, 38F
還有 22 則推文
推
05/23 20:45, 5小時前 , 61F
這群法務可以開除了 順便要求賠償吧 這什麼鳥東西
05/23 20:45, 61F
→
05/23 20:49, 5小時前 , 62F
遊戲公司頂多停權使用者而已
05/23 20:49, 62F
推
05/23 20:50, 5小時前 , 63F
我也覺得告錯條了吧
05/23 20:50, 63F
→
05/23 20:50, 5小時前 , 64F
除非直接拿遊戲程式碼或資料來改
05/23 20:50, 64F
推
05/23 20:51, 5小時前 , 65F
笑死，這個應該是告妨害電腦使用罪，以前的案例我記
05/23 20:51, 65F
→
05/23 20:51, 5小時前 , 66F
得就是用這個告的
05/23 20:51, 66F
推
05/23 20:51, 5小時前 , 67F
應該是妨礙電腦使用也告不成，所以亂告
05/23 20:51, 67F
推
05/23 20:51, 5小時前 , 68F
法務可以開一開了
05/23 20:51, 68F
推
05/23 20:52, 5小時前 , 69F
該不會沒錢請法務吧...
05/23 20:52, 69F
→
05/23 20:55, 5小時前 , 70F
真有趣呢www
05/23 20:55, 70F
推
05/23 20:56, 5小時前 , 71F
告錯條了吧？
05/23 20:56, 71F
→
05/23 20:56, 5小時前 , 72F
我猜法務大概也知道不管怎樣都告不成 反正就是要告 只能用
05/23 20:56, 72F
→
05/23 20:56, 5小時前 , 73F
這條拼看看 看能不能讓對方嚇到縮手 威嚇才是目的
05/23 20:56, 73F
推
05/23 20:57, 5小時前 , 74F
別告外掛了 先告自家公司的法務吧…
05/23 20:57, 74F
推
05/23 20:57, 5小時前 , 75F
該不會是用人情價請來的律師吧
05/23 20:57, 75F
推
05/23 20:57, 5小時前 , 76F
告錯了吧在幹嘛
05/23 20:57, 76F
推
05/23 20:57, 5小時前 , 77F
原來腳本這麼好賺
05/23 20:57, 77F
推
05/23 20:58, 5小時前 , 78F
有請律師嗎? 怎麼會告這個?
05/23 20:58, 78F
推
05/23 21:12, 5小時前 , 79F
亂告騙和解是不是
05/23 21:12, 79F
→
05/23 21:16, 5小時前 , 80F
法務
05/23 21:16, 80F
推
05/23 21:18, 5小時前 , 81F
沒玩過 但看起來是腳本 所以怎樣都沒法子吧
05/23 21:18, 81F
→
05/23 21:19, 5小時前 , 82F
有可能是做個樣子給玩家看啦 沒有要贏
05/23 21:19, 82F
噓
05/23 21:21, 5小時前 , 83F
這個法務是花28k請的是不是
05/23 21:21, 83F
推
05/23 21:26, 4小時前 , 84F
法務可以開了 笑死
05/23 21:26, 84F
→
05/23 21:28, 4小時前 , 85F
法務太爛
05/23 21:28, 85F
推
05/23 21:28, 4小時前 , 86F
法務也太雷
05/23 21:28, 86F
推
05/23 21:32, 4小時前 , 87F
要告外掛應該也是刑法第359條無故修改他人電腦電磁紀錄?
05/23 21:32, 87F
→
05/23 21:33, 4小時前 , 88F
至於民事求償可用違反服務條款 除非一開始服務條款沒寫好
05/23 21:33, 88F
噓
05/23 21:40, 4小時前 , 89F
檢察官的問題吧=_=
05/23 21:40, 89F
→
05/23 21:40, 4小時前 , 90F
#律師
05/23 21:40, 90F
推
05/23 21:43, 4小時前 , 91F
視覺腳本根本不會去動到遊戲本體，你也沒辦法告妨礙
05/23 21:43, 91F
→
05/23 21:43, 4小時前 , 92F
電腦使用罪
05/23 21:43, 92F
→
05/23 21:49, 4小時前 , 93F
視覺腳本也沒有修改啊 都照你遊戲規則玩而已
05/23 21:49, 93F
→
05/23 21:53, 4小時前 , 94F
05/23 21:53, 94F
推
05/23 22:03, 4小時前 , 95F
為什麼是告著作權啊？
05/23 22:03, 95F
→
05/23 22:04, 4小時前 , 96F
告著作權被用公訴不受理處理掉 法務可以fire了
05/23 22:04, 96F
推
05/23 22:57, 3小時前 , 97F
個人覺得公司原先請的法務可能不熟這塊，公司又捨
05/23 22:57, 97F
→
05/23 22:57, 3小時前 , 98F
不得花錢請新的律師，然後就
05/23 22:57, 98F
推
05/24 00:29, 1小時前 , 99F
單純告錯條了吧，怎會告侵權
05/24 00:29, 99F
推
05/24 00:55, 1小時前 , 100F
神人操作
05/24 00:55, 100F
‣ 更多 AoyamaNanami 的文章
文章代碼(AID): #1eC6Nw7V (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AoyamaNanami 的文章
文章代碼(AID): #1eC6Nw7V (C_Chat)