Re: [閒聊] 在古代，NTR可不是開玩笑的吧..

看板C_Chat (希洽)作者fatisuya (伊達楓)時間3小時前 (2025/05/25 17:14)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《hihihihehehe (遠離塵囂)》之銘言： : : 但如果是古代..好像就不是這麼一回事了古代也要看是哪個古代。聽說唐朝很開放，但多開放其實也只是看一些史料推測，史學家也很難百分百說得準。比如外遇這件事情，說幾個例子好了。小說《步飛煙》，武公業愛妾步飛煙與書生趙象私戀，被發現後，吊起來活活打死。這故事個人覺得雖然是說一個勇敢女子追求愛情的悲劇，不過我覺得那個逃走的趙象更廢就是。(唐傳奇中這類男人很多，不知為何) 同樣也是小說的《馮燕傳》。主角馮燕跟一個婦人偷情，但她丈夫張某無可奈何，只能打老婆出氣，弄的鄰里皆知。有次兩人又好上了，碰上張某喝醉回來，馮燕要偷溜，發現自己的佩刀落在牆角，示意張婦拿過來。結果張婦誤解了馮燕的意思，拔刀出來遞給他。馮燕白眼一翻，就把張婦給殺了，然後瀟灑離去。張某醒來發現老婆死了，大驚失色，連忙報官，結果鄰里都認為他才是殺人犯，就要把他問斬。臨刑時，馮燕才帥氣地跳出來承認是他幹的。故事妙就妙在，最後結局是一堆人幫馮燕求情免死。然後我看譯註說，這故事反映的是，唐人覺得婚外情沒啥了不起，你淫婦居然想殺夫不得了，而馮燕從容赴死才是壯舉。個人讀到這邊，是一臉黑人問號，心想你馮燕別亂勾搭人妻不就啥事都沒了，這大概就是現代價值觀跟古代的落差吧。馮燕殺人自首或許有減刑的討論空間，但別忘了他到底也是通姦的共犯，而且這個罪在唐律也說不上什麼重刑，根本不致死，張婦會誤解意思怕也是馮燕這個人自身有問題吧。不過這畢竟是小說，是不是真實反映唐代人的社會價值觀還真不好說。最後再說一個就是，那位大名鼎鼎的楊國忠。有次他外派一年，老婆沒跟。等他回家之後，多了一個兒子。然後他老婆說「我那天晚上夢見跟你OOXX，懷上的。」然後....楊國忠認了。這個大概就是死要面子丟不起臉吧.... 所以，其實也很難說啦。反正，唐律中這類不算重罪，什麼浸豬籠是都市傳說。那個把愛妾打死的才會被追究。更極端一點的還有唐末那個朱溫，把自己的愛妾強制嫁給部下再睡回來自己製造NTR已經是人間創舉。後來乾脆直接睡兒媳，然後兒子也都巴不得藉此邀寵，也是人間奇聞了。但你說這樣很怪嗎？唐高宗跟唐玄宗表示：「看朕做啥！？」 -- 反正，唐律中這類不算重罪，什麼浸豬籠是都市傳說。那個把愛妾打死的才會被追究。某冬天的夜晚，站在樹下的兩人.... 伊達楓：下雪了耶。貂蟬：飄在空中的雪，好美的舞姿..... 伊達楓：現在只有我們兩個..... 貂蟬：........(繼續看著前方，似乎沒在聽) 這個沒有結局(超核爆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.238.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748164455.A.B07.html ※ 編輯: fatisuya (223.137.71.141 臺灣), 05/25/2025 17:25:23